Toni-LSM Lab
0 Toni-LSM是什么?
Toni-LSM是一个基于LSM Tree
的开源教学KV
存储引擎, 除LSM Tree
的基础功能外, 还支持MVCC
、WAL
、崩溃恢复、Redis
兼容等功能。本实验是基于作者原本实验的代码进行改造后的Lab
课程。
LSM Tree
(Log-Structured Merge-Tree
)是一种适用于磁盘存储的数据结构,特别适合于需要高吞吐量的写操作的场景。它由Patrick O'Neil等人于1996年提出,广泛应用于NoSQL数据库和文件系统中,如LevelDB
、RocksDB
和Cassandra
等。LSM Tree
的主要思想是将数据写入操作日志(Log),然后定期将日志中的数据合并到磁盘上的有序不可变文件(SSTable)中。这些SSTable文件按层次结构组织,数据在多个层次之间逐步合并和压缩,以减少读取时的查找次数和磁盘I/O操作。
有关LSM Tree
的进一步背景和介绍请参见LSM Tree 概览
本实现项目Toni-LSN
完成了包括内存表(MemTable)
、不可变表(SSTable)
、布隆过滤器(Bloom Filter)
、合并和压缩(Compaction)
等LSM Tree
的核心组件,并在此基础上添加了额外的功能博客, 包括:
- 实现了
ACID
事务 - 实现了
MVCC
多版本并发控制 - 实现了
WAL
日志和崩溃恢复 - 基于
KV
存储实现了Redis
的Resp
协议兼容层 - 基于
Resp
协议兼容层实现了redis-server
服务
⭐ 请支持我们的项目!
如果您觉得本
Lab
不错, 请为Toni-LSM点一个⭐。项目实验制作耗费了我很大精力,作者非常需要您的鼓励❤️, 您的支持是我更新的动力😆
1 本实验的目的是什么?
本实验的最终目标是实现一个基于LSM Tree
的单机KV Store
引擎。其功能包括:
- 基本的
KV
存储功能,包括put
、get
、remove
等。 - 持久化功能,构建的存储引擎的数据将持久化到磁盘中。
- 事务功能,构建的存储引擎将支持
ACID
等基本事务特性 MVCC
, 构建的存储引擎将支持MVCC
对数据进行查询。WAL
与崩溃恢复, 数据写入前会先预写到WAL
日志以支持崩溃恢复Redis
兼容, 本实验将实现Redis
的Resp
兼容层, 作为Redis
后端。
2 本实验适合哪些人?
通过本实验,你可以学习到LSM Tree
这一工业界广泛使用的KV
存储架构, 适合数据库、存储领域的入门学习者。同时本实验包含了Redis
的Resp
协议兼容层、网络服务器搭建等内容,也适合后端开发的求职者。同时,本项目使用C++ 17
特性, 使用Xmake
作为构建工具,并具备完善的单元测试,也适合想通过项目进一步学习现代C++
的同学。
3 本实验的前置知识?
本项目的知识包括:
- (必备): 到
C++17
为止的常见C++
新特性,(项目的配置文件指定的标准为C++20
, 但其只在单元测试中使用, 项目核心代码只要求C++17
即可) - (必备):常见的数据结构与算法知识
- (建议): 数据库的基本知识,包括事务特性、
MVCC
的基本概念 - (建议):
Linux
系统编程知识,本实验使用了系统底层的mmap
等IO相关的系统调用 - (可选):
Xmake
的使用, 本实验的构建工具为Xmake
, 若你想自定义单元测试或引入别的库, 需要手动在Xmake
中配置。 - (可选):
Redis
基本知识, 本实验将利用kv
存储接口实现Redis
后端, 熟悉Redis
有助于实验的理解。 - (可选): 单元测试框架
gtest
的使用, 如果你想自定义单元测试, 需要自行改配置。
4 实验流程
本实验的组织类似CMU15445 bustub
, Lab
提供了整体的代码框架, 并将其中某些组件的关键函数挖空并标记为TODO
, 参与Lab
的同学需要按照每一个Lab
的指南补全缺失的函数, 并通过对应的单元测试。
同样类似CMU 15445
, 后面的Lab
依赖于前一个Lab
的正确性, 而实验提供的单元测试知识尽量考虑到了各种边界情况, 但不能完全确保你的代码正确, 因此必要时, 你需要自行进行单元测试补充以及debug
。
在目前的
Lab
中, 你确实可以从原仓库Toni-LSM的complete
分支直接查看Lab
实验的答案, 但作者不希望你如此做, 这样你将无法深刻理解实验设计的思路和相关知识。并且, 作者自己实现的代码中的崩溃恢复部分存在bug
, 且其余部分并非最佳方案。(猜猜作者是不是故意的😏)
在了解完这些以后, 你可以开启下一章Lab 0 环境准备的学习。
5 项目交流与讨论
如果你对本Lab
有疑问, 欢迎在GitHub Issues中提出问题。也欢迎加入次实验的QQ讨论群 。如果你想参与Lab
的开发, 欢迎通过QQ群或者作者邮件: 📧邮件 联系。
6 贡献者
非常感谢本项目贡献过源码的网友:
如果你在阅读本教程文档中发现错误, 可以直接点击文档右上角的, 其会引导你进入对应分支对当前的
md
文件进行编辑和修改, 然后提交PR
即可。
1. LSM Tree 简介
在具体进入本实验之前,我们先来简单介绍LSM Tree
。
LSM Tree
是一种KV
存储架构。其核心思想是,将KV
存储的数据以SSTable
的形式进行持久化,并通过MemTable
进行内存缓存,当MemTable
的数据量达到一定阈值时,将其持久化到磁盘中,并重新创建一个MemTable
。LSM Tree
的核心思想是,将KV
存储的数据以SSTable
的形式进行持久化,并通过MemTable
进行内存缓存。并且, 数据以追加写入的方式进行,删除数据也是通过更新的数据进行覆盖的方式实现。
如图所示为LSM Tree
的核心架构。我们通过Put
, Remove
和Get
操作的流程对其进行介绍。
1.1 Put 操作流程
Put
操作流程如下:
- 将
Put
操作的数据写入MemTable
中MemTable
中包括多个键值存储容器(本项目是采用的跳表SkipList
)- 其中有一份称为
current_table
, 即活跃跳表, 其可读可写 - 其余的多份跳表均为
frozen_tables
, 即即冻结跳表, 其只能进行读操作
- 其中有一份称为
Put
的键值对首先插入到current_table
中- 如果
current_table
的数据量未达到阈值, 直接返回给客户端 - 如果
current_table
的数据量达到阈值, 则将current_table
被冻结称为frozen_tables
中的一份, 并重新初始化一份current_table
- 如果
- 如果前述步骤导致了新的
frozen_table
产生, 判断frozen_table
的容量是否超出阈值 - 如果超出阈值, 则将
frozen_table
持久化到磁盘中, 形成SST
(全程是Sorted String Table
), 单个SST
是有序的。SST
按照不同的层级进行划分, 内存中的MemTable
刷出的SST
位于Level 0
,Level 0
的SST
是存在重叠的。(例如SST 0
的key
范围是[0, 100)
,SST 1
的key
范围是[50, 150)
, 那么SST 0
和SST 1
的key
在50, 100)
范围是重叠的, 因此无法在整个层级进行二分查询)- 当
Level 0
的SST
数量达到一定阈值时, 会进行Level 0
的SST
合并, 将SST
进行compact
操作, 新的SST
将放在Level 1
中。同时,为保证此层所有SST
的key
有序且不重叠,compact
的SST
需要与原来Level 1
的SST
进行重新排序。由于compact
时将上一层所有的SST
合并到了下一层, 因此每层单个SST
的容量是呈指数增长的。 - 当每一层的
SST
数量达到一定阈值时,compact
操作会递归地向下一层进行。
1.2 Remove 操作流程
由于LSM Tree
的操作是追加写入的, 因此Remove
操作与Put
操作本质上没有区别, 只是Remove
的value
被设定为空以标识数据的删除。
1.3 Get 操作流程
Get
操作流程如下:
- 先在
Memtable
中查找, 如果找到则直接返回。- 优先查找活跃跳表
current_table
- 其次尝试查找
frozen_tables
, 按照id
倒序查找(因为id
越小, 表示SkipList
越旧)
- 优先查找活跃跳表
- 如果在
Memtable
中未找到, 则在SST
中查找。- 先在
Level 0
层查找, 如果找到则直接返回。注意的是,Level 0
层不懂的SST
没有进行排序, 因此需要按照SST
的id
倒序逐个查找(因为id
越小, 表示SST
越旧, 优先级越低) - 随后逐个在后面的
Level
层查找, 此时所有的SST
都已经进行过排序, 因此可在Level
层面进行二分查询。
- 先在
- 如果
SST
中为查询到, 返回。
至此,你对LSM Tree
的CRUD
操作流程有了一个初步的印象, 如果你现在看不懂的话, 没关系。后续的Lab
中会对每个模块有详细的讲解。
2. LSM Tree VS B-Tree
接下来对比分析一下LSM Tree 和 B-Tree。B-Tree 和 LSM-Tree 是两种最常用的存储数据结构,广泛应用于各种数据库和存储引擎中。
2.1 B-Tree 概述
2.1.1 基本结构
- 多路搜索树:每个节点可包含多个键值对及对应子节点指针。
- 页(Page)存储:通常以固定大小页(如 4 KB)为单位,将数据保存在叶子节点或中间节点中。
2.1.2 读写流程
- 查找:从根节点开始,依次向下比较键值,直到叶子节点。
- 写入:在页内定位并修改;若页已满,则分裂节点并向上调整,保持树的平衡。
2.1.3 性能特点
- 查找:时间复杂度 O(log n),适合读密集型应用。
- 写入:每次随机写与节点分裂会带来较高的 I/O 开销,不利于写密集型场景。
2.2. LSM-Tree 概述
2.2.1 设计动机
为了解决传统 B-Tree 在写密集场景下的随机写和高写放大问题,LSM-Tree 采取“先内存写、再后台合并”的思路,以空间换时间,提升写入吞吐。
2.2.2 主要组件与流程
- MemTable(内存表):所有写操作首先追加到内存中的有序结构(如跳表)。
- SSTable(磁盘表):当 MemTable 达到阈值时,将其定期刷新为只读的磁盘文件。
- 后台 Compaction(合并):将多个旧的 SSTable 合并、去重,并生成新的 SSTable,控制文件数量与数据冗余。
2.2.3 优化手段
- Bloom Filter:快速判断某 key 是否存在于某个 SSTable,减少不必要的磁盘查找。
- Index Block / Block Cache:缓存热点数据页,加速读请求。
- Tiered / Leveled Compaction:通过分层或分阶段合并,平衡写放大与读放大。
2.3. B-Tree vs. LSM-Tree 对比
特性 | B-Tree | LSM-Tree |
---|---|---|
写入模式 | 随机写,页内更新,可能分裂节点 | 顺序写(追加),后台合并 |
写放大 | 较低 | 较高(受合并策略影响) |
读取路径 | 单次树搜索 | 多级查找(MemTable + 多个 SSTable + 合并) |
读写性能场景 | 读密集型 | 写密集型 |
磁盘友好性 | 随机 I/O | 顺序 I/O,更适合 SSD |
小结:LSM-Tree 在写入吞吐上优于 B-Tree,但读取延迟与 I/O 成本相对更高。 更深入的对比分析可以阅读: https://tikv.org/deep-dive/key-value-engine/b-tree-vs-lsm/
2.4 常见系统及应用场景
存储引擎 / 数据库 | 类型 |
---|---|
LevelDB | 嵌入式 KV 存储引擎 |
RocksDB | KV 存储引擎 |
HyperLevelDB | 分布式 KV 存储 |
PebbleDB | 嵌入式 KV 存储 |
Cassandra | 分布式列存储数据库 |
ClickHouse | 分析型数据库 |
InfluxDB | 时间序列数据库 |
2.5 LSM-Tree 优化研究
LSM Tree自1997年提出后,有很多研究人员在LSM Tree的基础上进行了改进,部分代表性工作比如:
RocksDB, LevelDB:经典的LSM Based KV存储引擎.
WiscKey: Separating Keys from Values in SSD-Conscious Storage:分离 Key 和 Value,降低写放大
Monkey: Optimal Bloom Filters and Tuning for LSM-Trees:优化布隆过滤器分配策略,减少读放大
这里不再进行详细介绍,感兴趣的可以阅读相关论文。
Lab 0 环境准备
1 OS和编译器环境
本实验目前最高使用的C++
标准是C++20
, 所以需要使用g++
或者clang++
进行编译, 因此只要是支持C++20
的编译器都可以. 我这里使用的操作系统是kali linux
, 其和Ubuntu
一样, 都是基于Debian
, 且都使用apt
作为系统包管理工具, 所以你使用Ubuntu
或者Debian
执行我之后的安装指令肯定也没有什么问题。
我使用
WSL2
的kali linux
作为开发环境,WSL2
相关内容可以参考WSL入门到入土 经个人验证,WSL2
的kali-linux
和Ubuntu 22.04
均能正常完成本实验
1.1 编译器安装
sudo apt install -y gcc
sudo apt install -y g++
经测试, 只要支持C++20
的编译器均可以正常构建本项目, 我测试通过的编译器版本包括:
g++-11/12/13/14/15
clang++-16/17/18/19
1.2 语言服务器
本实验推荐使用clangd
作为语言服务器, clangd
是一个C/C++
语言服务器, 其可以提供代码补全、代码跳转、代码高亮等功能。
# Ubuntu/Debian/Kali
sudo apt update
sudo apt install -y clangd
# Arch Linux / Manjaro
sudo pacman -S clang # 安装的是最新版本的 clang 包,clangd 自动包含在其中。
# Fedora / CentOS / RHEL
sudo dnf install clang-tools-extra # langd 在 clang-tools-extra 包中
# openSUSE
sudo zypper install clang-tools
2 项目管理工具
2.1 Xmake
2.1.1 安装
本实验使用Xmake
作为项目管理工具, Xmake
是一个C/C++
项目管理工具, 其可以看做Make
+CMake
+vcpkg
的集合, 包括构建、依赖管理和项目运行等功能。
安装Xmake
curl -fsSL https://xmake.io/shget.text | bash
Xmake
官网参考: https://xmake.io/#/getting_started
2.1.2 Xmake语法简介
Xmake
使用Lua
作为脚本语言,其语法简单易学,支持C/C++
的依赖管理、构建、运行等功能。以下是一些基本的内置函数:
- 项目配置:通过
add_rules
添加规则,如添加 C++11 支持。 - 目标定义:使用
target
定义构建目标,包括可执行文件或库。 - 源文件指定:通过
set_sources
指定源代码文件。 - 依赖管理:定义项目时使用
add_requires
添加依赖, 定义目标时用add_deps
声明本地依赖的目标, 使用add_packages
添加第三方包依赖。 - 宏定义与包含路径:分别通过
add_defines
和add_includedirs
设置。
这里说起来比较抽象, 直接看一个示例:
-- 定义项目
set_project("toni-lsm")
set_version("0.0.1")
set_languages("c++20")
add_rules("mode.debug", "mode.release")
add_requires("gtest") -- 添加gtest依赖
add_requires("muduo") -- 添加Muduo库
target("utils")
set_kind("static") -- 生成静态库
add_files("src/utils/*.cpp") -- 指定源代码文件
add_includedirs("include", {public = true})
target("example")
set_kind("binary") -- 生成可执行文件
add_files("example/main.cpp") -- 指定源代码文件
add_deps("utils") -- 声明依赖目标
add_includedirs("include", {public = true})
set_targetdir("$(buildir)/bin")
add_packages("gtest") -- 添加gtest包
常用的
以上是 Xmake
的基本语法概览,更多细节可以参考官方文档: https://xmake.io/#/getting_started
2.2 (可选)vcpkg安装
正常情况下, Xmake
已经足够本项目的构建需求。但是可能存在系统依赖不兼容导致Xmake
无法从xrepo
拉取依赖的情况, 此时建议使用vcpkg
进行第三方的依赖管理。
vcpkg
是一个跨平台依赖管理工具, 其可以自动下载、编译和安装C/C++
依赖库。虽然Xmake
自带一个依赖管理库, 但上面的库还是比较少, 作为补充, 我们可以再安装vcpkg
, 这使得我们可以使用vcpkg
来安装更多Xmake
没有的依赖库。
vcpkg
这里不过多介绍, 可以直接看我另一篇文章: https://zhuanlan.zhihu.com/p/849150169
3 VSCode配置
3.1 代码智能提示和跳转
这里使用clangd
作为语言服务器, 我们之前已经安装了clangd
, 现在只需要在VSCode
中安装clangd
插件即可:
3.2 集成Xmake
VScode
中支持Xmake
项目管理工具, 我们可以安装Xmake
插件, 使得在VSCode
中可以更方便的使用Xmake
项目管理工具:
这里有一点需要说明, 如果你安装了Xmake
插件, 但是在调试时卡死不懂, 建议禁用Code Runner
和C/C++ Runner
两个插件, 如果还行不将CMake
插件也一起禁用了:

如果你的Xmake
在调试时进入的是gdb
的页面, 请在设置中将Debug Config Type
设置为lldb
:

当然你需要先安装CodeLLdb
插件:

3.3 代码高亮
如果你经常用C++
开发, 那么你可能经常会遇到第三方包导致代码高亮跳转失效的问题:

这是因为语言服务器找不到第三方包的头文件, 由于我们使用的语言服务器是clangd
, 我们可以在项目根目录中添加.clangd
配置文件, 让clangd
知道我们的第三方包头文件的位置:
CompileFlags: # 编译标志部分
Add:
- "-std=c++20" # 添加 C++17 支持
- "-isystem/home/toni/proj/vcpkg/installed/x64-linux/include" # 包含头文件, 绝对路径
- "-isystem/home/toni/.xmake/packages/m/muduo/2022.11.01/e9382a25649e4e43bf04f01f925d9c2f/include" # 包含头文件, 绝对路径
这样一来之前的告警就不复存在了
3.4 其他实用插件
3.4.1 Better Comments && TodoTree
Better Comments
是一个VSCode
插件, 它可以提供代码注释高亮和语法高亮功能, 使得代码更加易读。比如像TODO
, !
这样的符号:

当我们实现一个功能但其后续需要更新时, 我们可以在代码中添加TODO
注释, 以便后续更新时更醒目。
TodoTree
则会在侧边栏展开我们标记了TODO
的注释的位置

3.4.2 AI插件
如果你有钱, 直接用Cusor
, Windsurf
, 他们的体验更好
如果和我一样不够钱, 那么你可以使用通义灵码
, Cline
或者GitHub Copilot
:



4 Lab代码仓库说明
按照下面的命令拉取实验代码仓库:
git clone https://github.com/ToniXWD/toni-lsm.git --depth 1 -b lab
如果你之前的环境配置没有问题的话, 编译项目能够正常进行:
cd toni-lsm
mkdir build
xmake
项目目录结构
toni-lsm/
├── doc/ # 项目文档
├── example/ # 示例程序
├── include/ # 公共头文件
├── sdk/ # SDK 接口
├── server/ # 服务器端实现
├── src/ # 核心源代码
├── test/ # 测试代码
├── .clangd # Clangd 配置文件
├── .gitignore # Git 忽略文件配置
├── Readme.md # 项目说明文档
└── xmake.lua # xmake 构建配置文件
其中src目录下包含以下子目录:
src/
├── block/ # 数据块的编码与解码
├── iterator/ # 统一的迭代器接口
├── lsm/ # LSM 引擎的核心逻辑
├── memtable/ # 内存表(MemTable)管理
├── redis_wrapper/ # Redis 协议兼容层
├── skiplist/ # 跳表实现
├── sst/ # SSTable 的读写与管理
├── utils/ # 工具函数与通用组件
├── wal/ # Write Ahead Log管理
```
Lab 1 跳表实现
提示: 强烈建议你自己创建一个分组实现
Lab
的内容, 并在每次新的Lab
开始时进行如下同步操作:git pull origin lab git checkout your_branch git merge lab
如果你发现项目仓库的代码没有指导书中的 TODO 标记的话, 证明你需要运行上述命令更新代码了
1 跳表在 LSM Tree 中的作用
本Lab
中, 你将实现内存的基础数据结构作为MemTable
的容器, 这里使用基于红黑树的std::map
也是可行的, 但LSM Tree
的原始论文中使用的是跳表, 因此我们选择使用跳表作为MemTable
的容器,并且正好实现以下这个数据结构 (造轮子是C++
的快乐)。
我们再次回顾下面的这张架构图:
这里的MemTable
用于存储内存中的键值对数据, 其存储的基础容器即为Skiplist
。SkipList
被划分为2组: current_table
和frozen_table
。current_table
可读可写, 并是唯一写入的SkipList
, frozen_table
是只读状态, 用于存储已经写入的键值对数据。current_table
容量超出阈值即转化为frozen_table
中的一个。
2 跳表的原理
这里简单介绍一下跳表是什么, 跳表就是过个链表, 每个链表的步长不同, 且链表节点是排序的, 查找或插入时, 先使用最大步长层级的链表, 然后定位大区间后, 转入下层低步长层级的链表继续查询, 是不是非常简单? :smile:
上图所示为跳表的简单示意图, 可以看出跳表由多层链表组成,每一层都是一个有序链表。最底层的链表包含所有元素,而上层的链表只包含部分元素,这些元素作为“索引”加速查找过程。
2.1 查找过程
假设我们要查找值为6的节点:
- 从最高层开始:从最高层的头节点开始,沿着水平指针向右移动,直到遇到大于目标值的节点或到达该层的末尾。
- 向下移动:如果当前层没有找到目标值,则沿着垂直指针向下移动到下一层,重复上述步骤。
- 继续查找:在每一层中重复这个过程,直到在最底层找到目标值或确定目标值不存在。
2.2 插入过程
假设我们要插入值为6的节点:
- 查找插入位置:首先按照查找过程找到值为6应该插入的位置。在这个例子中,值为6应该插入在4和7之间。
- 创建新节点:在最底层创建一个新节点,值为6,并将其插入到正确的位置。
- 随机决定层数:使用随机算法决定新节点的层数。例如,可以以50%的概率决定是否将新节点添加到上一层。
- 更新指针:在每一层中更新指针,确保新节点被正确地链接到链表中。
2.3 删除过程
假设我们要删除值为6的节点:
- 查找要删除的节点:首先按照查找过程找到值为6的节点。
- 逐层删除:从最底层开始,逐层删除该节点,并更新相应的指针。
- 调整层数:如果某一层只剩下头节点和尾节点,则可以考虑删除这一层以优化空间。
3 还欠缺什么?
在你了解到了上述LSM
的基础知识后, 你可能觉得SkipList
的实现不过如此, 很简单吧。但实际上也没有那么简单,首先你需要思考下面几个问题:
- 不同
Level
的链表的步长如何确定?- 最底层
Level 0
的链表步长肯定是1, 那么Level 1
呢,Level 2
呢?
- 最底层
- 什么时候我们需要创建新的
Level
的?- 一开始的时候,
SkipList
的Level
是多少? - 新创建的
Level
是逐层创建的吗? 还是说一次性提升好几层?
- 一开始的时候,
- 上面演示的
SkipList
仅仅是单向链表, 如果是双向链表, 有什么区别呢?
带着疑问, 你可以开启下一章跳表 put/remove 的实现的Lab
实验了
Lab 1.1 跳表的 CRUD
1 准备工作
本Lab
中, 你需要修改的代码文件为
src/skiplist/skipList.cpp
include/skiplist/skiplist.h
(optional)
这里首先简单介绍本Lab
已有的SkipList
头文件定义:
// include/skiplist/skiplist.h
struct SkipListNode {
std::string key_; // 节点存储的键
std::string value_; // 节点存储的值
uint64_t tranc_id_; // 事务 id, 目前可以忽略
std::vector<std::shared_ptr<SkipListNode>>
forward_; // 指向不同层级的下一个节点的指针数组
std::vector<std::weak_ptr<SkipListNode>>
backward_; // 指向不同层级的下一个节点的指针数组
// ...
};
这里定义了跳表节点的基础数据, 包括key
, value
和目前可以忽略的事务tranc_id_
这里定义的跳表节点使用的是双向链表, forward_
和backward_
分别存储了各层链表节点的前向指针和后向指针, 其中为了避免循环引用, 这里结合使用了weak_ptr
和shared_ptr
, 详细熟悉现代C++
的同学对此非常熟悉。
这里补充说明一下
weak_ptr
, 它的作用是避免shared_ptr
循环引用, 即一个节点的shared_ptr
指针指向另一个节点, 另一个节点的shared_ptr
指针指向前者, 这样就会造成两个节点的析构都无法进行, 因为在析构时互相持有对方的引用计数, 类似死锁。但weak_ptr
不参与类似shared_ptr
的引用计数, 保证了析构的正确进行。但也正因为如此,weak_ptr
不保证指针的有效性, 需要想使用.lock()
判断该指针是否有效。
然后我们看SkipList
的头文件定义:
class SkipList {
private:
std::shared_ptr<SkipListNode>
head; // 跳表的头节点,不存储实际数据,用于遍历跳表
int max_level; // 跳表的最大层级数,限制跳表的高度
int current_level; // 跳表当前的实际层级数,动态变化
size_t size_bytes = 0; // 跳表当前占用的内存大小(字节数),用于跟踪内存使用
// std::shared_mutex rw_mutex; // ! 目前看起来这个锁是冗余的, 在上层控制即可,
// 后续考虑是否需要细粒度的锁
std::uniform_int_distribution<> dis_01; // 随机层数的辅助生成器
std::uniform_int_distribution<> dis_level;
std::mt19937 gen;
};
这里我们定义了最大的链表层数max_level
, 你的实现不能有超过max_level
的链表数量, current_level
定义当前链表的层数(注意是层数, 不是索引), 最后介绍最重要的head
, 其只是个哨兵节点, 并不实际存储键值对。
后面三行的gen
和dis_01
和dis_level
是随机数生成器,你可以使用它们来生成随机数。回想我们之前提到的问题, 你应该如何确定每一此插入节点时起最高的连接链表的Level
呢? 这里你可以利用这些随机生成器来确定这些层数, 当然你也可以选择自己的方式来实现。
2 put 的实现
你需要实现下面的put
函数:
// 插入或更新键值对
void SkipList::put(const std::string &key, const std::string &value,
uint64_t tranc_id) {
spdlog::trace("SkipList--put({}, {}, {})", key, value, tranc_id);
// TODO: Lab1.1 任务:实现插入或更新键值对
// ? Hint: 你需要保证不同`Level`的步长从底层到高层逐渐增加
// ? 你可能需要使用到`random_level`函数以确定层数, 其注释中为你通公路一种思路
}
目前, 你可以先忽略tranc_id
这个参数。
此外,之前提到过,跳表的层数是动态增加的, 因此你实现下面的函数可能对你有帮助:
int SkipList::random_level() {
// TODO: 实现随机生成level函数
// 通过"抛硬币"的方式随机生成层数:
// - 每次有50%的概率增加一层
// - 确保层数分布为:第1层100%,第2层50%,第3层25%,以此类推
// - 层数范围限制在[1, max_level]之间,避免浪费内存
return -1;
}
这里给出一个提示, 生成的整型值的每一个二级制位只包含0或1, 可以表示为bool
类型, 因此你可以利用它来判断这个节点的最高层数:
Level 0
底层链表: 一定连接新节点Level 1
链表: 判断random_level()
生成整型数的第1位是否为1, 有50%
的概率连接新节点, 为0则跳出该判断链Level 2
链表: 判断random_level()
生成整型数的第2位是否为1, 有50% * 50% =25%
的概率连接新节点, 为0则跳出该判断链- ...
当然, 上述只是一个建议的方案, 你可以选择别的实现方案, 并删除
random_level
函数 另外, 别忘记了更新size_bytes
这个统计信息, 如果你不知道这个统计信息的运作规则, 你可以查看单元测试SkipListTest.MemorySizeTracking
3 remove 的实现
虽然我们的LSM Tree
是以仅追加写入的方式使用我们的SkipList
, 但为了这个数据结构的完整性, 也是一次手搓底层跳表的体验, 你需要实现正儿八经的remove
函数:
// 删除键值对
// ! 这里的 remove 是跳表本身真实的 remove, lsm 应该使用 put 空值表示删除,
// ! 这里只是为了实现完整的 SkipList 不会真正被上层调用
void SkipList::remove(const std::string &key) {
// TODO: Lab1.1 任务:实现删除键值对
}
remove
函数的实现的第一步是查询到指定的节点位置, 因此你可以尝试先实现get
函数。
4 get 实现
接下来实现get
函数:
// 查找键值对
SkipListIterator SkipList::get(const std::string &key, uint64_t tranc_id) {
// spdlog::trace("SkipList--get({}) called", key);
// ? 你可以参照上面的注释完成日志输出以便于调试
// ? 日志为输出到你执行二进制所在目录下的log文件夹
// TODO: Lab1.1 任务:实现查找键值对,
// TODO: 并且你后续需要额外实现SkipListIterator中的TODO部分(Lab1.2)
return SkipListIterator{};
}
可以看到, 我们的get
返回的是一个SkipListIterator
, 它是一个迭代器, 可以用来遍历SkipList
中的元素。这一部分涉及SkipList Iterator
的实现不会在文档中进行展开, 你需要阅读源码, 这也是一项基本能力(这部分代码很简单, 别怕:smile:)
这里的迭代器调用构造函数就可以了, 目前的
SkipListIterator
实现了一部分, 关于自增等运算符重载, 你将在后续的任务中实现。
4 测试
当你完成上述操作后, test/test_skiplist.cpp
中的部分单元测试你应该能够通过:
✗ cd toni-lsm
✗ xmake
✗ xmake run test_skiplist
[==========] Running 12 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 12 tests from SkipListTest
[ RUN ] SkipListTest.BasicOperations
[ OK ] SkipListTest.BasicOperations (0 ms)
[ RUN ] SkipListTest.LargeScaleInsertAndGet
[ OK ] SkipListTest.LargeScaleInsertAndGet (6 ms)
[ RUN ] SkipListTest.LargeScaleRemove
[ OK ] SkipListTest.LargeScaleRemove (6 ms)
[ RUN ] SkipListTest.DuplicateInsert
[ OK ] SkipListTest.DuplicateInsert (0 ms)
[ RUN ] SkipListTest.EmptySkipList
[ OK ] SkipListTest.EmptySkipList (0 ms)
[ RUN ] SkipListTest.RandomInsertAndRemove
[ OK ] SkipListTest.RandomInsertAndRemove (5 ms)
[ RUN ] SkipListTest.MemorySizeTracking
[ OK ] SkipListTest.MemorySizeTracking (0 ms)
[ RUN ] SkipListTest.Iterator
^C
到SkipListTest.Iterator
前的单元测试你应该都能够通过, 卡在SkipListTest.Iterator
是因为我们很没有实现迭代器相关功能。
恭喜你, 你已经完成了SkipList
的基础CRUD
实现。接下来你可以进行Lab1.2了。
Lab 1.2 迭代器
1 概述
这一部分的内容很简单, 只需要补全跳表迭代器即可。跳表的迭代器基本上就是对SkiplistNode
的最简化封装, 这一小节的代码量非常少, 也很简单, 不过重点是迭代器的设计和基类的继承关系。
我们先来看它继承了什么基类:
class SkipListIterator : public BaseIterator
这里的BaseIterator
是所有组件的基类, 它的声明在include/iterator/iterator.h
中。它是后续我们不同组件之间交互的桥梁。建议同学们认真读一下相关代码,很简单但很重要。
2 迭代器补全
你需要补全src/skiplist/skipList.cpp
中标记为// TODO: Lab1.2
的迭代器函数:
BaseIterator &SkipListIterator::operator++() {
// TODO: Lab1.2 任务:实现SkipListIterator的++操作符
return *this;
}
bool SkipListIterator::operator==(const BaseIterator &other) const {
// TODO: Lab1.2 任务:实现SkipListIterator的==操作符
return true;
}
bool SkipListIterator::operator!=(const BaseIterator &other) const {
// TODO: Lab1.2 任务:实现SkipListIterator的!=操作符
return true;
}
SkipListIterator::value_type SkipListIterator::operator*() const {
// TODO: Lab1.2 任务:实现SkipListIterator的*操作符
return {"", ""};
}
IteratorType SkipListIterator::get_type() const {
// TODO: Lab1.2 任务:实现SkipListIterator的get_type
// ? 主要是为了熟悉基类的定义和继承关系
return IteratorType::Undefined;
}
3 测试
现在你应该能通过test/test_skiplist.cpp
中的SkipListTest.Iterator
单元测试了
没问题我们开始Lab 1
的最后一部分: Lab 1.3 范围查询
Lab 1.3 范围查询
1 范围查询的特性
根据之前的介绍我们了解到, 我们实现的跳表是一个有序数据结构, 而我们构建的数据库是K00V00
数据库, 因此除了最基础的CRUD
操作外, 我们还需要实现一个范围查询的功能。这些范围查询包括:
- 前缀查询: 通过前缀查询, 我们可以查询以某个前缀开头的所有键值对。比如, 我们数据库中如果
k00ey
用userxxx
标识用户数据, 可以查询以"userxx"
开头的所有用户数据的键值对。 - 范围查询: 通过范围查询, 我们可以查询某个范围内的键值对。比如, 我们数据库中如果
k00ey
是学生的学号, 那么我们可以查询某个学号范围内的学生数据[100, 200)
。
以上的查询都存在一个特性: 他们是单调的查询, 也就是说在全局数据库中只会出现一个这样的区间。
例如我们有下面的键值对:
(k001, v001), (k002, v002), (k003, v003), (k004, v004), (k005, v005), (k006, v006), (k007, v007), (k008, v008), (k009, v009), (k010, v010)
- 我们查询
key >= k005 && key < k008
的范围, 我们可以得到:
(k005, v005), (k006, v006), (k007, v007)`。
- 我们查询
key前缀为k00
的键值对, 我们可以得到:
`(k001, v001), (k002, v002), (k003, v003), (k004, v004), (k005, v005), (k006, v006), (k007, v007), (k008, v008), (k009, v009)`。
可以看到, 这些查询都是单调的, 也就是说, 全局数据库中只会出现一个这样的区间。而考虑到我们的数据库是有序的, 因此可以使用二分查询的方式, 确定查询区间的开始位置和结束位置, 以迭代器的形式返回查询结果即可。
2 实现
2.1 前缀查询
你需要实现这两个函数:
// 找到前缀的起始位置
// 返回第一个前缀匹配或者大于前缀的迭代器
SkipListIterator SkipList::begin_preffix(const std::string &preffix) {
// TODO: Lab1.3 任务:实现前缀查询的起始位置
return SkipListIterator{};
}
// 找到前缀的终结位置
SkipListIterator SkipList::end_preffix(const std::string &prefix) {
// TODO: Lab1.3 任务:实现前缀查询的终结位置
return SkipListIterator{};
}
注意的是, 这里迭代器返回的定义类似STL
中迭代器end
, 其并不属于指定的区间类, 也就是说区间的数学表达是[begin, end)
2.2 谓词查询
这里除了前缀查询外, 还包括各种其他的查询, 只要他们是单调的即可。因此我们给出了一种更通用的接口, 谓词查询, 只需要上层调用者提供一个谓词(lambda
函数或者仿函数均可), 我们就可以实现各种单调区间的范围查询。
因此, 我们可以设计这样一个查询接口, 其接收一个谓词, 这个谓词的具体函数体说明此次查询是普通的范围查询、前缀匹配或者是其他的单条区间查询, 但要求结果一定在全局只位于一个连续区间中就可以。同时该谓词不能返回bool
值, 而是类似字符串比较那样返回一个int
值, 0 表示不匹配, 1 表示大于, -1 表示小于。这样我们才可以根据返回值确定下一步二分查找的方向。
我们需要逐层次实现这个支持谓词的查询接口,其返回一组迭代器表示start
和end
, 这里我们还是要利用SkipList
的有序性多层不同步长的链表来实现快速的匹配查询。
你需要实现下面的函数:
// ? 这里单调谓词的含义是, 整个数据库只会有一段连续区间满足此谓词
// ? 例如之前特化的前缀查询,以及后续可能的范围查询,都可以转化为谓词查询
// ? 返回第一个满足谓词的位置和最后一个满足谓词的迭代器
// ? 如果不存在, 范围nullptr
// ? 谓词作用于key, 且保证满足谓词的结果只在一段连续的区间内, 例如前缀匹配的谓词
// ? predicate返回值:
// ? 0: 满足谓词
// ? >0: 不满足谓词, 需要向右移动
// ? <0: 不满足谓词, 需要向左移动
// ! Skiplist 中的谓词查询不会进行事务id的判断, 需要上层自己进行判断
std::optional<std::pair<SkipListIterator, SkipListIterator>>
SkipList::iters_monotony_predicate(
std::function<int(const std::string &)> predicate) {
// TODO: Lab1.3 任务:实现谓词查询的起始位置
return std::nullopt;
}
Hint: 这里的思路其实也很简单, 推荐的思路如下:
- 先逐次使用高
Level
的链表, 逐次降低, 找到满足谓词的区间的某一个节点node1
- 根据找到的节点
node1
, 逐次向左移动, 直到找到第一个满足谓词的节点node0
- 根据找到的节点
node1
, 逐次向右移动, 直到找到最后一个满足谓词的节点node2
- 返回找到的节点
node0
和node2
看到这里你应该也明白了, 为什么实验的
Skiplist
的头文件定义采用了双向链表, 目的就是方便这里谓词查询链表节点方向移动的便捷性
3 测试
完成上面的函数后, 你应该可以通过所有的test/test_skiplist.cpp
的单元测试:
✗ xmake
[100%]: build ok, spent 5.785s
✗ xmake run test_skiplist
[==========] Running 12 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 12 tests from SkipListTest
[ RUN ] SkipListTest.BasicOperations
[ OK ] SkipListTest.BasicOperations (0 ms)
[ RUN ] SkipListTest.LargeScaleInsertAndGet
[ OK ] SkipListTest.LargeScaleInsertAndGet (7 ms)
[ RUN ] SkipListTest.LargeScaleRemove
[ OK ] SkipListTest.LargeScaleRemove (6 ms)
[ RUN ] SkipListTest.DuplicateInsert
[ OK ] SkipListTest.DuplicateInsert (0 ms)
[ RUN ] SkipListTest.EmptySkipList
[ OK ] SkipListTest.EmptySkipList (0 ms)
[ RUN ] SkipListTest.RandomInsertAndRemove
[ OK ] SkipListTest.RandomInsertAndRemove (6 ms)
[ RUN ] SkipListTest.MemorySizeTracking
[ OK ] SkipListTest.MemorySizeTracking (0 ms)
[ RUN ] SkipListTest.Iterator
[ OK ] SkipListTest.Iterator (0 ms)
[ RUN ] SkipListTest.IteratorPreffix
[ OK ] SkipListTest.IteratorPreffix (0 ms)
[ RUN ] SkipListTest.ItersPredicate_Base
[ OK ] SkipListTest.ItersPredicate_Base (0 ms)
[ RUN ] SkipListTest.ItersPredicate_Large
[ OK ] SkipListTest.ItersPredicate_Large (5 ms)
[ RUN ] SkipListTest.TransactionId
[ OK ] SkipListTest.TransactionId (0 ms)
[----------] 12 tests from SkipListTest (25 ms total)
[----------] Global test environment tear-down
[==========] 12 tests from 1 test suite ran. (25 ms total)
[ PASSED ] 12 tests.
此外, 单元测试目前并没有规定你的实现的效率, 但你的实现在release
模式下, 不应该超过100ms
, (30ms
以内最佳)
到此为止, Lab1
的实验结束, 恭喜你完成本实验!
Lab 2 MemTabele
本Lab
中, 你将基于之前实现的Skiplist
, 将其组织成内存中负责存储键值对的组件MemTable
。
提示: 强烈建议你自己创建一个分组实现
Lab
的内容, 并在每次新的Lab
开始时进行如下同步操作:git pull origin lab git checkout your_branch git merge lab
如果你发现项目仓库的代码没有指导书中的 TODO 标记的话, 证明你需要运行上述命令更新代码了
1 MemTable的构造原理
再次回顾我们的整体架构图:
MemTable
负责存储内存中的键值对数据,其存储的基础容器即为Skiplist
。SkipList
被划分为2组:current_table
和frozen_table
。current_table
可读可写,并是唯一写入的SkipList
,frozen_table
是只读状态,用于存储已经写入的键值对数据。current_table
容量超出阈值即转化为frozen_table
中的一个。
为什么要如此设计呢? 答案是为了提升并发性, 我们的查询与写入的逻辑如下图所示:
我们在写入时始终只对活跃的current_table
进行写入,而查询时则同时对current_table
和frozen_table
进行查询。这样, 如果我们不将内存表进行划分的话, 查询和写入将同时对一张大的SkipList
进行操作, 这将导致并发度降低。反之, 我们将MemTable
划分为current_table
和frozen_tables
后, 我们可以在写入current_table
的同时对frozen table
进行查询, 大幅度提升了并发量。
2 SkipList
查询的优先级
由之前的理论描述所知, 我们的frozen_tables
包含多份Skiplist
, 而LSM Tree
的写入是追加写入, 后写入的数据会覆盖前面的数据。因此,查询时,我们应该按照从新到旧的顺序查询frozen_tables
。如同架构图中Get
的查询路径中Path 1.1, Path 1.2, Path 1.3, Path 1.4
分别按照从新到旧的顺序查询Skiplist
, 一旦查询成功即返回。
3 思考
本实验的惯例是先介绍对应
Lab
的基本原理, 再抛出一些思考题,你可以简单地对思考题给出一个心智层面的解决方案, 然后开启后续的Lab
。
现在又到了我们的思考环节, 根据之前的描述, 将SkipList
组织为MemTable
好像很简单。但是别忘了,我们之前讲述的都是最基本的单点查询和写入,如果是更复杂的情形呢? 比如:
- 要查询前缀为
xxx
的所有键值对- 很多个
Skiplist
中都可能存在这样的键值对, 我们需要依次遍历吗? - 有些旧
Skiplist
中的键值对已经被更新的Skiplist
的数据覆盖了, 是否需要过滤? 如何过滤?
- 很多个
- 如何为
MemTable
实现迭代器?KV
数据库的迭代器肯定是按照key
的顺序从小大大排布- 多个
Skiplist
的键值对如何进行整合, 从而也实现从小大大的排布?
通过本节对MemTable
的基本介绍, 以及进阶问题的思考, 你可以开始[Lab ]
Lab 2.1 简单 CRUD
1 准备工作
本小节需要你修改的代码:
-src/memtable/memtable.cpp
include/memtable/memtable.h
(Optional)
同样的,我们先看看代码的头文件东一,从而了解我们的MemTable
的整体实现思路:
class MemTable {
// ...
private:
std::shared_ptr<SkipList> current_table;
std::list<std::shared_ptr<SkipList>> frozen_tables;
size_t frozen_bytes;
std::shared_mutex frozen_mtx; // 冻结表的锁
std::shared_mutex cur_mtx; // 活跃表的锁
};
这里我们根据之前的原理介绍, 对之前的SkipList
简单包装, 使用list
保证一系列冻结的Skiplist
。这里建议的规定是:
最新的Skiplist
放在list
的head
位置,最旧的Skiplist
放在list
的tail
位置。
此外, 你在头文件中除了基础的CRUD
函数外, 还会看到这个函数:
std::shared_ptr<SST> flush_last(SSTBuilder &builder, std::string &sst_path,
size_t sst_id,
std::shared_ptr<BlockCache> block_cache);
这个函数不是本Lab
要求实现的函数, 但可以先进行简单的介绍便于认知整体架构。当MemTable
中的数据量达到阈值时, 会调用这个函数将最古老的一个SST
进行持久化, 形成一个Level 0
的SST
, 因此你可以理解为, Skiplist
是和Level 0 SST
的数据来源。
2 put 的实现
你首先要实现的是put
系列的函数:
void MemTable::put_(const std::string &key, const std::string &value,
uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab2.1 无锁版本的 put
}
void MemTable::put(const std::string &key, const std::string &value,
uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab2.1 有锁版本的 put
}
void MemTable::put_batch(
const std::vector<std::pair<std::string, std::string>> &kvs,
uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab2.1 有锁版本的 put_batch
}
这里的put
有多个版本, 分别是无锁版本和有锁版本的单次put
以及有锁版本的批量put
, 你必须按照语义实现这些函数, 因为后续上层组件调用的函数默认携带_
后缀的函数版本是无锁操作版本。
同时简单讲述以下如此设计的原因,某些并发控制只需要当前的MemTable
组件控制即可, 但有些并发控制场景设计多个组件, 需要再上层进行, 例如后续事务提交时的冲突检测就是一个典型的案例。
Hint: 你不仅仅需要做简单的
API
调用, 还需要判断什么时候Skiplist
的容量超出阈值需要进行冻结
3 get 的实现
接下来实现get
的一系列函数, 同样包括无锁版本与有锁版本, 并且你还需要实现不同部分的分阶段查询:
SkipListIterator MemTable::cur_get_(const std::string &key, uint64_t tranc_id) {
// 检查当前活跃的memtable
// TODO: Lab2.1 从活跃跳表中查询
return SkipListIterator{};
}
SkipListIterator MemTable::frozen_get_(const std::string &key,
uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab2.1 从冻结跳表中查询
// ? 你需要尤其注意跳表的遍历顺序
// ? tranc_id 参数可暂时忽略, 直接插入即可
return SkipListIterator{};
;
}
SkipListIterator MemTable::get(const std::string &key, uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab2.1 查询, 建议复用 cur_get_ 和 frozen_get_
// ? 注意并发控制
return SkipListIterator{};
}
SkipListIterator MemTable::get_(const std::string &key, uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab2.1 查询, 无锁版本
}
4 remove 实现
最后, 插入value
为空的键值对表示对数据的删除标记, 同样有不同的版本:
void MemTable::remove_(const std::string &key, uint64_t tranc_id) {
// TODO Lab2.1 无锁版本的remove
}
void MemTable::remove(const std::string &key, uint64_t tranc_id) {
// TODO Lab2.1 有锁版本的remove
}
void MemTable::remove_batch(const std::vector<std::string> &keys,
uint64_t tranc_id) {
// TODO Lab2.1 有锁版本的remove_batch
}
5 冻结活跃表
Skiplist
的容量超出阈值需要进行冻结时需要调用下述函数。
至于这个函数的调用实际,作者建议是在每次put
后检查容量是否超出阈值, 然后同步地嗲用该函数, 当然你也可以启用一个后台线程进行周期性检查。
void MemTable::frozen_cur_table_() {
// TODO: 冻结活跃表
}
void MemTable::frozen_cur_table() {
// TODO: 冻结活跃表, 有锁版本
}
Hint
src/config/config.cpp
中定义了一个配置文件的单例, 其会解析项目目录中的config.toml
配置文件, 其中包含了各种阈值的推荐值- 你可以使用类似
TomlConfig::getInstance().getLsmPerMemSizeLimit()
的方法获取配置文件中定义的常量- 你可以修改
config.toml
配置文件的值, 但尽量不要新增配置项, 否则你需要自行修改src/config/config.cpp
中的解析函数
6 测试
当你完成上述所有功能后, 你可以通过如下测试:
✗ xmake
✗ xmake run test_memtable
[==========] Running 9 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 9 tests from MemTableTest
[ RUN ] MemTableTest.BasicOperations
[ OK ] MemTableTest.BasicOperations (2 ms)
[ RUN ] MemTableTest.RemoveOperations
[ OK ] MemTableTest.RemoveOperations (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.FrozenTableOperations
[ OK ] MemTableTest.FrozenTableOperations (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.LargeScaleOperations
[ OK ] MemTableTest.LargeScaleOperations (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.MemorySizeTracking
[ OK ] MemTableTest.MemorySizeTracking (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.MultipleFrozenTables
[ OK ] MemTableTest.MultipleFrozenTables (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.ConcurrentOperations
^C
ConcurrentOperations
需要你实现后续的迭代器功能。
接下来你可以开启下一小节的Lab
Lab 2.2 迭代器
1 迭代器的作用
我们需要实现整个MemTable
的迭代器, 这算是本Lab
的一个难点, 因为新的SkipList
中的元素会导致旧的SkipList
的部分元素失效, 因此不能简单地将不同SkipList
的遍历结果拼接起来就完事儿。
试想下面这个场景:
SkipList0: ("k1", "v1") -> ("k4", "") -> ("k5", "v3")
SkipList1: ("k2", "v2") -> ("k3", "v3") -> ("k4", "v4")
SkipList0
中的("k4", "")
表示删除了"k4"
, 因此如果我们先消耗了SkipList0
的迭代器, 那么SkipList1
中就无法获取"k3"
的不合法性, 因此需要对不同SkipList
的迭代器进行merge
操作来删除这些无效的元素。
本实验的建议方案是:
可以维护一个堆,堆首先根据key
排序, 然后根据SkipList id
排序, 因此相同的key
, 后插入的记录肯定更靠近堆顶(因为SkipList id
越小表示其越新), 因此堆顶的某个key
一定是整个MemTable
中该key
的最新记录, 迭代器对该key
只需要堆顶的这一个元素, 其余在取出堆顶后即可全部移除(因为首先按照key
排序, 所以他们一定连续出现在堆顶)
2 堆去重的原理
我们假设有以下两个 SkipList:
SkipList0 (id=0): ("k1", "v1") -> ("k4", "") -> ("k5", "v3") // 最新的
SkipList1 (id=1): ("k2", "v2") -> ("k3", "v3") -> ("k4", "v4")
我们借助之前Skiplist
的迭代器, 遍历各个Skiplist
, 把所有键值对按 key
排序后放入堆,排序依据是:
- 先按
key
升序,即key
越小越靠近堆顶 - 对于相同的
key
,选择tranc_id
较大(越新)的优先(越靠近堆顶)(这一条你可暂时哦忽略, 测试中tranc_id
都是0) - 按照
SkipList
来源的新旧排序, 新SkipList
的键值对更靠近堆顶(这里的id
是构建堆时手动赋予的)
最后的排序依据中, 这个新旧的顺序需要你手动指定, 无论你实现的排序是更大的
id
表示更新的SKiplist
还是更小的id
表示更新的SKiplist
, 自身逻辑自洽即可 建议将更新的Skiplist
用更大的id
标识, 因为id
随新的Skiplist
增长是很正常的事情
遍历迭代器, 并逐一构建堆元素插入堆中, 最终的堆的示意图为:

这里可以看到, k4
的键值对中, 更新的跳表中的键值对更靠近堆顶, 当我们遍历这个堆并不断弹出元素时, 相同key
的元素只能被迭代器(这个堆肯定是迭代器封装的一个成员变量)对外暴露一次, 其余相同key
的键值对进行丢弃即可, 这样我们就能利用类似堆排序的功能, 同时完成了排序和去重。
3 基于堆的迭代器实现
3.1 代码框架介绍
因此,本实验你首先要基于上述原理的介绍实现一个基于堆的迭代器。
本小节需要你修改的代码:
src/iterator/iterator.cpp
include/iterator/iterator.h
(Optional)src/memtable/memtable.cpp
include/memtable/memtable.h
(Optional)
首先是SearchItem
, 我们来看定义:
// *************************** SearchItem ***************************
struct SearchItem {
std::string key_;
std::string value_;
uint64_t tranc_id_;
int idx_;
int level_; // 来自sst的level
SearchItem() = default;
SearchItem(std::string k, std::string v, int i, int l, uint64_t tranc_id)
: key_(std::move(k)), value_(std::move(v)), idx_(i), level_(l),
tranc_id_(tranc_id) {}
};
bool operator<(const SearchItem &a, const SearchItem &b);
bool operator>(const SearchItem &a, const SearchItem &b);
bool operator==(const SearchItem &a, const SearchItem &b);
其就是我们之前提到的每个堆节点的数据结构, 这里的构造函数中, k, v, i
即为key
, value
, id
(跳表的), l
表示来源的层级, 现在我们都是在内存操作, 设为0
即可, tranc_id
不需要你理解, 直接赋值即可。
然后是你要实现的迭代器HeapIterator
的定义:
class HeapIterator : public BaseIterator {
public:
HeapIterator() = default;
HeapIterator(std::vector<SearchItem> item_vec, uint64_t max_tranc_id);
// ...
private:
std::priority_queue<SearchItem, std::vector<SearchItem>,
std::greater<SearchItem>>
items;
mutable std::shared_ptr<value_type> current; // 用于存储当前元素
uint64_t max_tranc_id_ = 0;
};
这里的priority_queue
就是我们之前提到的堆, C++
的堆实际上就是优先队列。
在
C++
中,当使用std::priority_queue
来实现小根堆(min-heap)时,你需要使用std::greater<SearchItem>
作为比较函数对象。感兴趣的同学可以查一查为什么要这么设计。
3.2 实现 SearchItem
的比较规则
bool operator<(const SearchItem &a, const SearchItem &b) {
// TODO: Lab2.2 实现比较规则
return true;
}
bool operator>(const SearchItem &a, const SearchItem &b) {
// TODO: Lab2.2 实现比较规则
return true;
}
bool operator==(const SearchItem &a, const SearchItem &b) {
// TODO: Lab2.2 实现比较规则
return true;
}
这里你需要按照之前介绍的比较规则进行代码补全。
3.3 实现构造函数
接下来你需要实现HeapIterator
的构造函数, 其参数就是已经遍历了所有Skiplist
的迭代器构造的vector
, max_tranc_id
你可以暂时忽略:
HeapIterator::HeapIterator(std::vector<SearchItem> item_vec,
uint64_t max_tranc_id)
: max_tranc_id_(max_tranc_id) {
// TODO: Lab2.2 实现 HeapIterator 构造函数
}
Hint: 构造完堆后, 是否需要额外的一些初始化的滤除?
3.4 实现自增函数
接下来自增函数是最重要的, 自增函数的逻辑是:
- 自增后的
key
不能是之前相同的key
, 如果是(以为着实际上被前者覆写了), 则跳过 - 自增后的键值对不能是删除标记, 即
value
为空
BaseIterator &HeapIterator::operator++() {
// TODO: Lab2.2 实现 ++ 重载
return *this;
}
同时, 这些辅助函数的实现有助于你完成:operator++()
和之前的构造函数:
bool HeapIterator::top_value_legal() const {
// TODO: Lab2.2 判断顶部元素是否合法
// ? 被删除的值是不合法
// ? 不允许访问的事务创建或更改的键值对不合法(暂时忽略)
return true;
}
void HeapIterator::skip_by_tranc_id() {
// TODO: Lab2.2 后续的Lab实现, 只是作为标记提醒
}
3.4 其他运算符重载函数
其他运算符重载函数就简单了很多, 但仍然是对你代码理解的考验:
HeapIterator::pointer HeapIterator::operator->() const {
// TODO: Lab2.2 实现 -> 重载
return nullptr;
}
HeapIterator::value_type HeapIterator::operator*() const {
// TODO: Lab2.2 实现 * 重载
return {};
}
BaseIterator &HeapIterator::operator++() {
// TODO: Lab2.2 实现 ++ 重载
return *this;
}
bool HeapIterator::operator==(const BaseIterator &other) const {
// TODO: Lab2.2 实现 == 重载
return true;
}
bool HeapIterator::operator!=(const BaseIterator &other) const {
// TODO: Lab2.2 实现 != 重载
return true;
}
其中->
运算符重载, 你可以直接利用已有的成员变量mutable std::shared_ptr<value_type> current
, 返回器地址, 但你需要在构造函数和自增函数中对其进行正确的初始化和重置, 下面这个函数即为初始化和重置的逻辑实现:
void HeapIterator::update_current() const {
// current 缓存了当前键值对的值, 你实现 -> 重载时可能需要
// TODO: Lab2.2 更新当前缓存值
}
4 MemTable的迭代器
接下来, 有了HeapIterator
, 你可以实现MemTable
组件的全局迭代器了:
HeapIterator MemTable::begin(uint64_t tranc_id) {
// TODO Lab 2.2 MemTable 的迭代器
return {};
}
HeapIterator MemTable::end() {
// TODO Lab 2.2 MemTable 的迭代器
return HeapIterator{};
}
这里的逻辑就是利用之前实现的HeapIterator
对整个MemTable
进行遍历。
5 测试
当你完成上述所有功能后, 你可以通过如下测试:
✗ xmake
✗ xmake run test_memtable
[==========] Running 9 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 9 tests from MemTableTest
[ RUN ] MemTableTest.BasicOperations
[ OK ] MemTableTest.BasicOperations (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.RemoveOperations
[ OK ] MemTableTest.RemoveOperations (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.FrozenTableOperations
[ OK ] MemTableTest.FrozenTableOperations (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.LargeScaleOperations
[ OK ] MemTableTest.LargeScaleOperations (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.MemorySizeTracking
[ OK ] MemTableTest.MemorySizeTracking (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.MultipleFrozenTables
[ OK ] MemTableTest.MultipleFrozenTables (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.IteratorComplexOperations
[ OK ] MemTableTest.IteratorComplexOperations (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.ConcurrentOperations
[ OK ] MemTableTest.ConcurrentOperations (601 ms)
[ RUN ] MemTableTest.PreffixIter
[ OK ] MemTableTest.PreffixIter (0 ms)
[----------] 9 tests from MemTableTest (602 ms total)
[----------] Global test environment tear-down
[==========] 9 tests from 1 test suite ran. (602 ms total)
[ PASSED ] 9 tests.
接下来你可以开启下一小节的Lab
Lab 2.3 范围查询
1 概述
还记得我们对Skiplist
实现了前缀查询和谓词查询吗, 他们本质上都是范围查询, 这一小节, 你将基于已有的Skiplist
的前缀查询和谓词查询接口, 实现MemTable
的谓词查询。
本小节需要你修改的代码:
-src/memtable/memtable.cpp
include/memtable/memtable.h
(Optional)
2 实现 iters_preffix
HeapIterator MemTable::iters_preffix(const std::string &preffix,
uint64_t tranc_id) {
// TODO Lab 2.3 MemTable 的前缀迭代器
return {};
}
你需要借助Skiplist
的begin_preffix
完成这个MemTable::iters_preffix
, 你可以从返回值类型推断出, 我们仍然需要借助HeapIterator
进行去重和排序。
这里需要注意的还是自定义的排序id
(就是SearchItem
里面的成员变量idx_
), 你需要在构造HeapIterator
手动赋予idx_
正确的整型值。
另外,tranc_id
相关的滤除操作你可以暂时忽略, 直接传入SearchItem
的构造函数即可。
需要注意的是, 这个返回的迭代器从语义上是
begin
迭代器, 其使用方式是判断自身是否is_valid
()以及is_end()
, 不同于C++ STL
中给定一对迭代器确定范围的风格。这也算是作者前期项目设计的不足之处,介于次代码和实验还是初版,能用能跑就行。
3 实现 iters_monotony_predicate
std::optional<std::pair<HeapIterator, HeapIterator>>
MemTable::iters_monotony_predicate(
uint64_t tranc_id, std::function<int(const std::string &)> predicate) {
// TODO Lab 2.3 MemTable 的谓词查询迭代器起始范围
return std::nullopt;
}
和iters_preffix
类似, 只不过查询逻辑从特化的前缀查询变成了适用性更广泛的谓词查询, 注意事项也都差不多, 同样是借助Skiplist
的iters_monotony_predicate(predicate)
获取初步的结果, 再用HeapIterator
区中。
4 测试
完成上面的函数后, 你应该可以通过所有的test/test_memtable.cpp的单元测试:
✗ xmake
✗ xmake run test_memtable
[==========] Running 12 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 12 tests from MemTableTest
[ RUN ] MemTableTest.BasicOperations
[ OK ] MemTableTest.BasicOperations (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.RemoveOperations
[ OK ] MemTableTest.RemoveOperations (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.FrozenTableOperations
[ OK ] MemTableTest.FrozenTableOperations (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.LargeScaleOperations
[ OK ] MemTableTest.LargeScaleOperations (1 ms)
[ RUN ] MemTableTest.MemorySizeTracking
[ OK ] MemTableTest.MemorySizeTracking (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.MultipleFrozenTables
[ OK ] MemTableTest.MultipleFrozenTables (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.IteratorComplexOperations
[ OK ] MemTableTest.IteratorComplexOperations (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.ConcurrentOperations
[ OK ] MemTableTest.ConcurrentOperations (604 ms)
[ RUN ] MemTableTest.PreffixIter
[ OK ] MemTableTest.PreffixIter (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.IteratorPreffix
[ OK ] MemTableTest.IteratorPreffix (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.ItersPredicate_Base
[ OK ] MemTableTest.ItersPredicate_Base (0 ms)
[ RUN ] MemTableTest.ItersPredicate_Large
[ OK ] MemTableTest.ItersPredicate_Large (13 ms)
[----------] 12 tests from MemTableTest (620 ms total)
[----------] Global test environment tear-down
[==========] 12 tests from 1 test suite ran. (620 ms total)
[ PASSED ] 12 tests.
到此为止, Lab2
的实验结束, 恭喜你完成本实验!
Lab 3 SST
1 概述
这一章的开头我们再次搬出我们的经典架构图:
通过Lab1和Lab2的学习,我们已经初步完成了LSM Tree
中内存的基础读写组件, 这一章我们将眼光从内存迁移到磁盘, 实现SST
相关的内容。
从架构图中我们知道,SST
文件是LSM Tree
中持久化的存储文件,其中Level 0
的SST
存储了MemTable
中单个Skiplist
的数据,并且提供了LSM Tree
中数据的有序性。因此对于一个磁盘中的文件, 我们肯定需要实现文件的编解码设计。其中编码设计用于将内存的Skiplist
类的实例转化为SST
文件, 而读取SST
中的某些键值对时我们需要将文件进行解码并读取数据到内存。因此这一章中编解码是一大主题内容。而且相对之前常驻内存的MemTable
而言, 这里的编解码代码的实现更为复杂, 尤其是Debug
难度比之前要大上不少。
此外,我们从架构图中还了解到,不同Level
的SST
是需要再容量超出阈值时进行合并(Compact
)的, 但Compact
在本实验中是由更上层的控制结构实现的, 因此本节实验你不需要担心Compact
, 这是后续Lab
的内容, 这里提一嘴只是为了有助于从理论上理解其运行机制。
2 SST 的结构
从架构图中我们了解到,不同Level
之间的容量呈指数增长, 其中最小的Level 0
的SST
也是SkipList
的大小, 而SkipList
实例在内存中是由多个链表组成的, 查询速度基本上和红黑树差不多。但假若我们想从SST
中查一个键值对,总不可能把整个SST
都解码放到内存中吧? 要知道高层Level
的SST
是可以轻易增长到GB
的大小的。因此,SST
必须进行内部的切分, 这里切分形成的一块数据我们称之为Block
。因此对Block
的组织管理就是SST
设计的核心内容。Toni-LSM
的SST
文件结构如下:
SST
文件由多个Block
组成,每个Block_x
内部暂且看成一个黑箱, 只需要知道其是我们查询的基本IO单元即可。 每个Block_x
后会追加32位的哈希值,用于校验。每个Block
对应一个Meta
, 每个Meta
记录这个Block
在SST
文件中的偏移量、第一个和最后一个key
的元数据(长度和大小)。
这里,Block
是基本的IO单元,这就意味着在查询一个key
时, 其所在的整个Block
的数据都会被解码并加载到内存中的。你可以类比操作系统中的Page
, 其是内存和磁盘之间的基本IO单元。
另一方面,在查询一个key
时,如何确定查哪一个Block
呢? 这里就需要将SST
中的Extra Information
中的元数据提前加载到内存中, 这些元数据能够定位到Meta Section
, 而Meta Section
是一个数组, 其中每个Meta_x
记录了对应Block
在整个SST
中的位置, 可以以此来快速对指定为位置的二进制数据进行解码。
你肯定能想到, 作为基本的IO单元, 我们肯定会为其实现一个缓存池的, 这样可以避免每次查询时都进行磁盘IO。
心细的你肯定也注意到, 这里有一个Bloom Section
, 这其实就是布隆过滤器中的bit
位数组, 其用处是拦截无效的访问, 这会在后续的Lab
中进行详细讲解。
3 Block的结构
现在我们来看Block
的结构, Block
是SST
中的基本IO单元,即SST
的每个查询最终是在Blcok
中定位到具体的键值对的, 其结构为:
上图的
B
表示一个字节
一个Block
包含:Data Section
、Offset Section
和Extra Information
三部分:
Data Section
: 存放所有的数据, 也就是key
和value
的序列化数据- 每一对
key
和value
都是一个Entry
, 编码信息包括key_len
、key
、value_len
和value
key_len
和value_len
都是2B
的uint16_t
类型, 用于表示key
和value
的长度key
和value
就是对应长度的字节数, 因此需要用varlen
来表示。
- 每一对
Offset Section
: 存放所有Entry
的偏移量, 用于快速定位Extra Information
: 存放num_of_elements
, 也就是Entry
的数量
这样编码满足了最基本的要求, 从最后的2个字节可以知道Block
包含了多少kv
对, 再从Offset Section
中查询对应的kv
对数据的偏移。
4 思考
现在有了Block
和SST
的设计方案, 你可以思考如下几个问题:
Blcok
和SST
是如何构建的?Block
如何进行划分?Block
内部如何实现迭代器吗?SST
的迭代器是单独设计, 还是对已有Blcok
迭代器的封装? 如何封装?Block
的缓存池如何设计?- 布隆过滤器和缓存池的设计各自有什么作用? 他们的功能是否重复?
当你对上述问题有过简单思考后, 你可以开启本次Lab
了, 你需要有一定心理准备, 这一大章节的Lab
原比之前的MemTable
和Skiplist
复杂, 现在开始第一部分 Block 实现。
阶段1-Block
本阶段主要实现Block
类, 包括Block
的编码格式, 编解码方法、以及Block
的迭代器和相关的查询功能。
提示: 强烈建议你自己创建一个分组实现
Lab
的内容, 并在每次新的Lab
开始时进行如下同步操作:git pull origin lab git checkout your_branch git merge lab
如果你发现项目仓库的代码没有指导书中的 TODO 标记的话, 证明你需要运行上述命令更新代码了
Lab 3.1 Block 实现
1 准备工作
老套路, 我们先理一下Block
的数据结构, 看看头文件定义:
// include/block/block.h
class Block : public std::enable_shared_from_this<Block> {
friend BlockIterator;
private:
std::vector<uint8_t> data; // 对应架构图的 Data
std::vector<uint16_t> offsets; // 对应架构图的 Offset
size_t capacity;
struct Entry {
std::string key;
std::string value;
uint64_t tranc_id;
};
// ...
};
这里可能涉及C++的新特性:
public std::enable_shared_from_this<Block>
std::enable_shared_from_this
是 C++11 引入的一个标准库特性,它允许一个对象安全地创建指向自身的std::shared_ptr
。这里先简单说明一下, 后续实现迭代器的时候就知道其作用了。
这里主要对data
和offsets
这两个数据结构进行说明, 他们在构建阶段和读取阶段存在一定区别, 首先还是给出架构图:
构建阶段
当我们从Skiplist
拿到数据构建一个SST
时, SST
需要逐个构建Block
, 这个Block
在构建时步骤如下:
- 逐个将编码的键值对(也就是
Entry
)写入data
数组, 同时将每个Entry
的偏移量记录在内存中的offsets
数组中。 - 当这个
Block
容量达到阈值时,Block
构建完成, 你需要将offsets
数组写入到Block
的末尾。 - 还需要再
Block
末尾写入一个Entry Num
值, 用于标识这个Block
中键值对的数量, 从而在解码时获取Offset
的其实位置(因为每个Entry Offset
大小是固定的整型值) - 当前
Block
构建完成,SST
开始构建下一个Block
。
这里之所以将先将键值对持久化到
data
数组, 而元信息暂存于内存的offsets
数组, 是因为Data
是在数据部分之后的的Offset
部分的偏移需要再键值对完全写入Data
部分后才能确定
解码阶段
解码阶段, 直接将Data
、Offset
解码形成内存中的Block
的实例以为上层组件提供查询功能,同时如果实现了缓存池,需要再缓存池中进行记录。
2 代码实现
你需要修改的函数都在src/block/block.cpp
中。
2.1 Block 编码和解码
这里你先不要管这个Block
是哪里来的, 就当它已经存在, 实现编码和解码的功能:
std::vector<uint8_t> Block::encode() {
// TODO Lab 3.1 编码单个类实例形成一段字节数组
return {};
}
std::shared_ptr<Block> Block::decode(const std::vector<uint8_t> &encoded,
bool with_hash) {
// TODO Lab 3.1 解码字节数组形成类实例
return nullptr;
}
这里特别说明, encode
时的数据是不包括校验的哈希值的 因为哈希值是在SST
控制Block
构建过程中计算的, 但在decode
时可以通过with_hash
参数来指示传入的encoded
是否包含哈希值, 如果包含哈希值, 则需要先校验哈希值是否正确, 校验失败则抛出异常。
之所以
encode
不计算哈希值,decode
按需计算哈希值, 其实是作者初版代码设计不佳, 这里先不纠结了, 后续可能会进行优化, 如果你有优化方案, 可对代码进行修改后提PR
编解码时你需要注意数据的格式, 如果校验格式错误, 你需要抛出异常, 否则错误将非常难以
Debug
2.2 局部数据编解码函数
对于二进制数据, 你需要按照设计的编码结构获取其key
, value
和tranc_id
, 这里我们实现几个辅助函数:
// 从指定偏移量获取entry的key
std::string Block::get_key_at(size_t offset) const {
// TODO Lab 3.1 从指定偏移量获取entry的key
return "";
}
// 从指定偏移量获取entry的value
std::string Block::get_value_at(size_t offset) const {
// TODO Lab 3.1 从指定偏移量获取entry的value
return "";
}
uint16_t Block::get_tranc_id_at(size_t offset) const {
// TODO Lab 3.1 从指定偏移量获取entry的tranc_id
// ? 你不需要理解tranc_id的具体含义, 直接返回即可
return 0;
}
2.3 构建 Block
Block
构建是由SST
控制的, 其会不断地调用下面这个函数添加键值对:
bool Block::add_entry(const std::string &key, const std::string &value,
uint64_t tranc_id, bool force_write) {
// TODO Lab 3.1 添加一个键值对到block中
// ? 返回值说明:
// ? true: 成功添加
// ? false: block已满, 拒绝此次添加
return false;
}
这里需要注意, force_write
参数表示是否强制写入, 如果为true
, 则不管Block
是否已满, 都强制写入, 否则如果Block
已满, 则拒绝此次写入。
Block
是否已满的判断将当前数据容量与成员变量capacity
进行比较, capacity
在Block
初始化时由SST
传入, 表示一个Block
的最大容量。
如果你需要一些使用
config.toml
中预定义的一些阈值变量或者其他常来那个, 你也可以通过TomlConfig::getInstance().getXXX
的方式获取
2.4 二分查询
Block
构建时是通过SST
遍历Skiplist
的迭代器调用add_entry
实现的, 因此Block
的数据是有序的, 你需要实现一个二分查找函数, 用于在Block
中查找指定key
所属的Entry
在offset
元数据中的索引:
std::optional<size_t> Block::get_idx_binary(const std::string &key,
uint64_t tranc_id) {
// TODO Lab 3.1 使用二分查找获取key对应的索引
return std::nullopt;
}
get_value_binary
函数中会调用get_idx_binary
函数, 并返回指定key
的value
:
// 使用二分查找获取value
// 要求在插入数据时有序插入
std::optional<std::string> Block::get_value_binary(const std::string &key,
uint64_t tranc_id) {
auto idx = get_idx_binary(key, tranc_id);
if (!idx.has_value()) {
return std::nullopt;
}
return get_value_at(offsets[*idx]);
}
3 测试
如果成功完成了上述的所有函数, 你应该如下运行测试并得到结果:
✗ xmake
[100%]: build ok, spent 1.94s
✗ xmake run test_block
[==========] Running 10 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 10 tests from BlockTest
[ RUN ] BlockTest.DecodeTest
[ OK ] BlockTest.DecodeTest (0 ms)
[ RUN ] BlockTest.EncodeTest
[ OK ] BlockTest.EncodeTest (0 ms)
[ RUN ] BlockTest.BinarySearchTest
[ OK ] BlockTest.BinarySearchTest (0 ms)
[ RUN ] BlockTest.EdgeCasesTest
[ OK ] BlockTest.EdgeCasesTest (0 ms)
[ RUN ] BlockTest.LargeDataTest
[ OK ] BlockTest.LargeDataTest (0 ms)
[ RUN ] BlockTest.ErrorHandlingTest
[ OK ] BlockTest.ErrorHandlingTest (1 ms)
[ RUN ] BlockTest.IteratorTest
test/test_block.cpp:225: Failure
Expected equality of these values:
count
Which is: 0
test_data.size()
Which is: 100
你应该能通过BlockTest.IteratorTest
之前的所有单元测试, BlockTest.IteratorTest
这个测试会测试Block
的迭代器功能, 因为Block
的迭代器功能还没有实现, 所以会失败, 这是符合预期的。
4 下一步
现在进入下一步前, 你可以先思考:
- 如何实现
Block
的迭代器 - 为什么我们需要让
Block
类继承std::enable_shared_from_this<Block>
?
带着这些疑问, 欢迎开启下一章
Lab 3.2 迭代器
1 BlockIterator的设计
现在实现我们的Block
的迭代器。通过Block
的编码格式可知, 只需要知道当前的索引, 就可以在Block
中查询该索引的kv
对, 因此迭代器只需要记录当前索引和原始Block
的引用就可以了。
这也就是之前提到的std::enable_shared_from_this
的作用,让我们的BlockIterator
可以使用Block
的智能指针, 为什么这样设计呢? 因为BlockIterator
的生命周期是依赖于于Block
的, 如果Block
的生命周期结束, BlockIterator
依然存在, 那么就会产生悬空指针, 因此我们需要使用智能指针来管理Block
的生命周期。
这么说可能有点迷糊, 我们直接看头文件定义:
class BlockIterator {
// ...
private:
std::shared_ptr<Block> block; // 指向所属的 Block
size_t current_index; // 当前位置的索引
uint64_t tranc_id_; // 当前事务 id
mutable std::optional<value_type> cached_value; // 缓存当前值
};
cached_value
其实算是个小优化, 尽管有索引就在block
中进行二分查找, 但这里还是用一个值进行缓存, 因为迭代器可能被反复读取值, 而每次读取值需要按照数据编码的格式进行解码, 在多次读取迭代器值的情况下, 缓存起来从理论上速度回更快
这里的BlockIterator
不同于我们之前的HeapIterator
, 它并不持有我们实际的键值对数据, 而进行对Block
中的键值对位置进行定位, 因此就需要保证其指针block
是有效的, 在现代C++
中, 我们应该避免使用裸指针, 因此这里使用了std::shared_ptr
来保证其指针block
有效的。但 std::shared_ptr<Block> block
肯定是某个Blcok
的this
指针, 而this
是裸指针, 因此我们需要使Block
继承std::enable_shared_from_this
, 这样就可以通过shared_from_this()
获取代表this
指针的shared_ptr<Block>
了。
需要注意的是, 使用
shared_from_this()
时, 需要保证类的实例被shared_ptr
管理, 否则会抛出异常, 具体可以查询相关资料, 这里不过多介绍。
其余成员变量应该很好理解, current_index
记录当前索引, tranc_id_
记录当前事务 id, cached_value
缓存当前值。
2 实现 BlockIterator
本部分你需要修改的代码文件为:
src/block/block_iterator.cpp
include/block/block_iterator.h
(Optional)
2.1 构造函数实现
实现构造函数,传入一个 block
和 key
,以及事务 tranc_id
, 这里在构造迭代器时就将迭代器移动到指定key
的位置(还需要满足tranc_id
的可见性, 不过现在你可以先忽略这个可见性的判断逻辑)。
你需要借助之前实现的Block
的成员函数来实现这的移动逻辑:
BlockIterator::BlockIterator(std::shared_ptr<Block> b, const std::string &key,
uint64_t tranc_id)
: block(b), tranc_id_(tranc_id), cached_value(std::nullopt) {
// TODO: Lab3.2 创建迭代器时直接移动到指定的key位置
// ? 你需要借助之前实现的 Block 类的成员函数
}
2.2 运算符重载
迭代器的运算符重载是你需要实现的基础成员函数:
BlockIterator::pointer BlockIterator::operator->() const {
// TODO: Lab3.2 -> 重载
return nullptr;
}
BlockIterator &BlockIterator::operator++() {
// TODO: Lab3.2 ++ 重载
// ? 在后续的Lab实现事务后,你可能需要对这个函数进行返修
return *this;
}
bool BlockIterator::operator==(const BlockIterator &other) const {
// TODO: Lab3.2 == 重载
return true;
}
bool BlockIterator::operator!=(const BlockIterator &other) const {
// TODO: Lab3.2 != 重载
return true;
}
BlockIterator::value_type BlockIterator::operator*() const {
// TODO: Lab3.2 * 重载
return {};
}
这些运算符重载函数中, 你也不需要考虑
tranc_id
的相关逻辑, 只是你需要记得, 后续实现了事务功能后, 本Lab
的部分逻辑需要进行调整
2.3 辅助函数
这里有一些作者提供的可能用用的辅助函数, 你可以按选择实现他们, 也可以忽略他们, 自己按照自己的理解创建自定义的成员函数:
void BlockIterator::update_current() const {
// TODO: Lab3.2 更新当前指针
// ? 该函数是可选的实现, 你可以采用自己的其他方案实现->, 而不是使用
// ? cached_value 来缓存当前指针
}
void BlockIterator::skip_by_tranc_id() {
// TODO: Lab3.2 * 跳过事务ID
// ? 只是进行标记以供你在后续Lab实现事务功能后修改
// ? 现在你不需要考虑这个函数
}
这里的skip_by_tranc_id
只是标记后续Lab
实现事务带来的的一些逻辑上的变化, 你现在不需要实现。
而update_current
则是一个可选的实现, 其用来更新缓存的键值对变量, 你可以采用自己的其他方案实现->
, 而不是使用成员变量cached_value
和这个函数。
4 获取迭代器的接口函数实现
现在我们已经实现了BlockIterator
的, 我们需要实现Block
的begin
和end
函数将BlockIterator
进行返回给外部组件使用:
BlockIterator Block::begin(uint64_t tranc_id) {
// TODO Lab 3.2 获取begin迭代器
return BlockIterator(nullptr, 0, 0);
}
BlockIterator Block::end() {
// TODO Lab 3.2 获取end迭代器
return BlockIterator(nullptr, 0, 0);
}
这里的tranc_id
同样可以暂时忽略, 但对应类实例的值还是要在构造函数中初始化的。
5 测试
测试代码在test/test_block.cpp
中, 你在完成上述组件实现后的测试结果预期为:
✗ xmake
✗ xmake run test_block
[==========] Running 10 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 10 tests from BlockTest
[ RUN ] BlockTest.DecodeTest
[ OK ] BlockTest.DecodeTest (0 ms)
[ RUN ] BlockTest.EncodeTest
[ OK ] BlockTest.EncodeTest (0 ms)
[ RUN ] BlockTest.BinarySearchTest
[ OK ] BlockTest.BinarySearchTest (0 ms)
[ RUN ] BlockTest.EdgeCasesTest
[ OK ] BlockTest.EdgeCasesTest (0 ms)
[ RUN ] BlockTest.LargeDataTest
[ OK ] BlockTest.LargeDataTest (0 ms)
[ RUN ] BlockTest.ErrorHandlingTest
[ OK ] BlockTest.ErrorHandlingTest (1 ms)
[ RUN ] BlockTest.IteratorTest
[ OK ] BlockTest.IteratorTest (0 ms)
[ RUN ] BlockTest.PredicateTest
test/test_block.cpp:277: Failure
Value of: result.has_value()
Actual: false
Expected: true
unknown file: Failure
C++ exception with description "bad optional access" thrown in the test body.
PredicateTest
需要你在完成下一小节的任务后, 才能通过。
现在你可以开启下一节的范围查询
Lab 3.3 范围查询
1 范围查询函数
鉴于你之前已经在Skiplist
组件和MemTable
组件中实现了range_query
功能, 这里我们需要再Blcok
组件中再次实现range_query
功能。(同样, 查询是单调的), 只不过这里操作的基础数据从内存中的跳表变成了类似数组结构的Block
。
你需要修改的文件:
src/block/block.cpp
include/block/block.h
(Optional)
1.1 前缀查询
具体修改的函数为:
std::optional<
std::pair<std::shared_ptr<BlockIterator>, std::shared_ptr<BlockIterator>>>
Block::iters_preffix(uint64_t tranc_id, const std::string &preffix) {
// TODO Lab 3.2 获取前缀匹配的区间迭代器
return std::nullopt;
}
这里返回一对迭代器,标识前缀匹配的区间。(同样是和STL
风格一致的左闭右开区间), 如果查询不到, 返回std::nullopt
。
std::optional
是一个智能指针, 其用法非常类似Rust
的Option
1.2 谓词查询
具体修改的函数为:
// 返回第一个满足谓词的位置和最后一个满足谓词的位置
// 如果不存在, 范围nullptr
// 谓词作用于key, 且保证满足谓词的结果只在一段连续的区间内, 例如前缀匹配的谓词
// 返回的区间是闭区间, 开区间需要手动对返回值自增
// predicate返回值:
// 0: 满足谓词
// >0: 不满足谓词, 需要向右移动
// <0: 不满足谓词, 需要向左移动
std::optional<
std::pair<std::shared_ptr<BlockIterator>, std::shared_ptr<BlockIterator>>>
Block::get_monotony_predicate_iters(
uint64_t tranc_id, std::function<int(const std::string &)> predicate) {
// TODO: Lab 3.2 使用二分查找获取满足谓词的区间迭代器
return std::nullopt;
}
这里返回一对迭代器,标识谓词查询的区间。(同样是和STL
风格一致的左闭右开区间), 如果查询不到, 返回std::nullopt
。
2 测试
如下运行测试, 预期结果为:
✗ xmake
✗ xmake run test_block
[==========] Running 10 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 10 tests from BlockTest
[ RUN ] BlockTest.DecodeTest
[ OK ] BlockTest.DecodeTest (0 ms)
[ RUN ] BlockTest.EncodeTest
[ OK ] BlockTest.EncodeTest (0 ms)
[ RUN ] BlockTest.BinarySearchTest
[ OK ] BlockTest.BinarySearchTest (0 ms)
[ RUN ] BlockTest.EdgeCasesTest
[ OK ] BlockTest.EdgeCasesTest (0 ms)
[ RUN ] BlockTest.LargeDataTest
[ OK ] BlockTest.LargeDataTest (0 ms)
[ RUN ] BlockTest.ErrorHandlingTest
[ OK ] BlockTest.ErrorHandlingTest (1 ms)
[ RUN ] BlockTest.IteratorTest
[ OK ] BlockTest.IteratorTest (0 ms)
[ RUN ] BlockTest.PredicateTest
[ OK ] BlockTest.PredicateTest (2 ms) # 到这里成功就表示你完成了本`Lab`
[ RUN ] BlockTest.TrancIteratorTest
[ OK ] BlockTest.TrancIteratorTest (0 ms)
[ RUN ] BlockTest.TrancPredicateTest
[ OK ] BlockTest.TrancPredicateTest (0 ms)
[----------] 10 tests from BlockTest (4 ms total)
[----------] Global test environment tear-down
[==========] 10 tests from 1 test suite ran. (4 ms total)
[ PASSED ] 10 tests.
其中最后两个测试BlockTest.TrancIteratorTest
和BlockTest.TrancPredicateTest
需要后续实现事务功能后才能正常通过。只要你通过了BlockTest.PredicateTest
前的测试, 即视为完成了本Lab
。
阶段2-SST
在完成了Block
组件和BlockIterator
组件之后, 我们就可以开始实现SST
组件了。
SST
组件的核心工作就是管理器内部的多个Block
组件, 利用Block
组件和BlockIterator
的各种CRUD
和初始化、构建等基本接口,来对外提供各类功能。
提示: 强烈建议你自己创建一个分组实现
Lab
的内容, 并在每次新的Lab
开始时进行如下同步操作:git pull origin lab git checkout your_branch git merge lab
如果你发现项目仓库的代码没有指导书中的 TODO 标记的话, 证明你需要运行上述命令更新代码了
Lab 3.4 BlockMeta
1 概述
让我们再次回顾SST
的结构:
可以看到, SST
中有一个Meta Section
, 它是一个数组, 数组中的每一个元素对应一个Block
的元信息, 这些元信息包括:
- 该
Block
在SST
中的偏移量 - 该
Block
的第一个key
和最后一个key
的元数据
在SST
构建完成后, 其文件持久化在文件系统中, 但Meta Section
会被加载到内存中并解码为控制结构, 因为没有Meta Section
的元数据, 我们是没法对SST
按照Block
进行索引的。在Toni-LSM
中, 这里的元数据在内存中用类BlockMeta
来表示, 其定义为:
class BlockMeta {
friend class BlockMetaTest;
public:
size_t offset; // 块在文件中的偏移量
std::string first_key; // 块的第一个key
std::string last_key; // 块的最后一个key
static void encode_meta_to_slice(std::vector<BlockMeta> &meta_entries,
std::vector<uint8_t> &metadata);
static std::vector<BlockMeta>
decode_meta_from_slice(const std::vector<uint8_t> &metadata);
BlockMeta();
BlockMeta(size_t offset, const std::string &first_key,
const std::string &last_key);
};
这里的每一个BlockMeta
对应一个Block
的元数据, 包含了我们之前介绍的编码方式的基础数据结构。
2 代码实现
你需要修改的代码文件为:
src/block/blockmeta.cpp
include/block/blockmeta.h
(Optional)
2.1 编码函数
你需要实现将内存中的元信息编码到二进制数组的函数:
void BlockMeta::encode_meta_to_slice(std::vector<BlockMeta> &meta_entries,
std::vector<uint8_t> &metadata) {
// TODO: Lab 3.4 将内存中所有`Blcok`的元数据编码为二进制字节数组
// ? 输入输出都由参数中的引用给定, 你不需要自己创建`vector`
}
2.2 解码函数
你需要实现将二进制数组解码到内存中的函数:
std::vector<BlockMeta>
BlockMeta::decode_meta_from_slice(const std::vector<uint8_t> &metadata) {
// TODO: Lab 3.4 将二进制字节数组解码为内存中的`Blcok`元数据
return {};
}
这里的编码解码都是以代表整个
SST
元信息的vector
数组进行的, 上层组件并不要求你实现单个Block
的编解码函数, 但需要你可以选择实现单个Block
的编解码函数作为辅助函数
3 测试
测试代码在test/test_blockmeta.cpp
中, 正常情况下, 完成本小节Lab
后你应该可以通过所有的测试:
✗ xmake
✗ xmake run test_blockmeta
[==========] Running 6 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 6 tests from BlockMetaTest
[ RUN ] BlockMetaTest.BasicEncodeDecodeTest
[ OK ] BlockMetaTest.BasicEncodeDecodeTest (0 ms)
[ RUN ] BlockMetaTest.EmptyMetaTest
[ OK ] BlockMetaTest.EmptyMetaTest (0 ms)
[ RUN ] BlockMetaTest.SpecialCharTest
[ OK ] BlockMetaTest.SpecialCharTest (0 ms)
[ RUN ] BlockMetaTest.ErrorHandlingTest
[ OK ] BlockMetaTest.ErrorHandlingTest (0 ms)
[ RUN ] BlockMetaTest.LargeDataTest
[ OK ] BlockMetaTest.LargeDataTest (0 ms)
[ RUN ] BlockMetaTest.OrderTest
[ OK ] BlockMetaTest.OrderTest (0 ms)
[----------] 6 tests from BlockMetaTest (0 ms total)
[----------] Global test environment tear-down
[==========] 6 tests from 1 test suite ran. (1 ms total)
[ PASSED ] 6 tests.
4 思考
我们实现了Block
类的元信息BlcokMeta
, 现在可以思考一下, BlcokMeta
如何被上层使用? 其如何加速查询?
Lab 3.5 SSTBuilder
1 概述
SSTBuilder
是SST
文件的构造器, 它将MemTable
中的数据进行编码并写入磁盘形成SST
。不过这里我们并没有设计到不同组件数据的控制,这是由更上层的结构控制的。
SST和SSTBuilder的关系是什么?
区别在于,SSTBuilder
这个类的实例只在SST文件
构建过程中存在, 其是可写的数据结构, 构建过程可不断添加键值对进行编码。在其调用Build
后,其会将自身数据编码为SST文件
, 并转化为一个SST
类实例, SST
类本质上就是SST文件
的控制结构。
这样说起来可能不好理解, 让我们结合代码将这个过程具体化, 先看其SSTBuilder
和SST
的头文件定义:
class SST : public std::enable_shared_from_this<SST> {
// ...
private:
FileObj file;
std::vector<BlockMeta> meta_entries;
uint32_t bloom_offset;
uint32_t meta_block_offset;
size_t sst_id;
std::string first_key;
std::string last_key;
std::shared_ptr<BloomFilter> bloom_filter;
std::shared_ptr<BlockCache> block_cache;
uint64_t min_tranc_id_ = UINT64_MAX;
uint64_t max_tranc_id_ = 0;
public:
// ...
};
class SSTBuilder {
private:
Block block;
std::string first_key;
std::string last_key;
std::vector<BlockMeta> meta_entries;
std::vector<uint8_t> data;
size_t block_size;
std::shared_ptr<BloomFilter> bloom_filter; // 后续Lab内容
uint64_t min_tranc_id_ = UINT64_MAX; // 后续Lab内容
uint64_t max_tranc_id_ = 0; // 后续Lab内容
public:
// 创建一个sst构建器, 指定目标block的大小
SSTBuilder(size_t block_size, bool has_bloom);
// 添加一个key-value对
void add(const std::string &key, const std::string &value, uint64_t tranc_id);
// 完成当前block的构建, 即将block写入data, 并创建新的block
void finish_block();
// 构建sst, 将sst写入文件并返回SST描述类
std::shared_ptr<SST> build(size_t sst_id, const std::string &path,
std::shared_ptr<BlockCache> block_cache);
};
构建流程
- 当
MemTable
的大小超过阈值后,准备将MemTable
中最旧的Frozen Table
刷出为SST
。 - 先创建一个
SSTBuilder
, 按照迭代器的顺序遍历Frozen Table
,将key-value
对添加到SSTBuilder
中:SSTBuilder
会有一个当前的block
, 其add
函数首先会调用Block::add_entry
将迭代器的kv
对插入- 如果当前的
block
容量超出阈值block_size
, 就调用finish_block
将其编码到data
, 并清楚当前block
相关数据, 开启下一个block
的构建 - 遍历完成迭代器的所有
kv
对的插入后, 调用build
将所有的数据刷到文件系统, 并返回一个SST
描述类
读取流程
SST
构造函数会绑定一个文件描述符(这里是我自定义封装的文件读取类FileObj file
)SST
中的meta entries
从第一次读取后就常驻内存(第一次读取可以是构造函数, 也可以是第一次get
)- 上层调用
get
时, 会从元数据meta_entries
中进行二分查找, 找到对应的block
的偏移量, 然后调用文件描述对象file
从磁盘中读取 - 读取后的字节流交由
Block::decode
解码得到内存中的Block
- 内存中的
Block
调用之前实现的查询函数完成二分查询
2 代码实现
2.1 SSTBuilder::add 函数
Hint: 建议你先看完下一个
finish_block
函数的描述后再开始写代码, 因为这个函数中需要使用finish_block
函数
SSTBuilder
中的block
成员变量即为当前正在构建的Block
, add
函数不断接受上部组件传递的键值对, 并将键值对添加到当前正在构建的Block
中, 当Block
容量达到阈值时, 将Block
写入data
数组, 并创建一个新的Block
继续构建。
构建结束后,这个data
数组就包含了多个Block
的编码字节, 经进一步处理后即可刷盘形成SST
:
void SSTBuilder::add(const std::string &key, const std::string &value,
uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab 3.5 添加键值对
}
这里的一些阈值参数你同样可以采取
TomlConfig::getInstance().getxxx()
的方法获取配置文件config.toml
中定义的常量
2.2 SSTBuilder::finish_block 函数
根据前文介绍可知, SSTBuilder
只有一个活跃的block
支持插入键值对进行构建, 超出阈值后其将会编码为Block
并写入data
数组, 这个过程就是SSTBuilder::finish_block
函数的功能:
void SSTBuilder::finish_block() {
// TODO: Lab 3.5 构建块
// ? 当 add 函数发现当前的`block`容量超出阈值时,需要将其编码到`data`,并清空`block`
}
2.3 SSTBuilder::build 函数
当上层组件已经将所有键值对插入到SSTBuilder
中后,调用SSTBuilder::build
函数即可完成SST
文件的构建, 其会返回一个SST
指针:
std::shared_ptr<SST>
SSTBuilder::build(size_t sst_id, const std::string &path,
std::shared_ptr<BlockCache> block_cache) {
// TODO 3.5 构建一个SST
return nullptr;
}
参数列表中, sst_id
表示SST
的编号, path
表示SST
文件的存储路径, block_cache
表示Block
的缓存池。你相比也意识到, 当SST
从内存持久化为文件后, 其IO
必然收到缓存池的管理, 这也是我们之后的内容, 这里你也不需要考虑缓存池的指针, 当它为nullptr
即可
这里涉及到文件IO的操作, 作者已经在
include/utils
中封装了一个文件IO管理类FileObj
, 你需要阅读include/utils/files.h
即src/utils/files.cpp
来了解其使用方法
3 测试
到目前位置, 我们只是实现了SST
的构建工具类SSTBuilder
, 但由于我们很没有实现SST
的查询功能, 所以现在我们还无法通过查询接口验证我们SST
构建的正确性, 因此单元测试需要完成后续SST
相关Lab
才能实现。
Lab 3.6 SST 查询
1 概述
首先, 需要声明, 这一小节的实验容量稍大, 你将同时实现SST
的基础查询功能和迭代器SstIterator
。
为什么需要这样设计呢?答案是因为,我们对组件的查询设计沿用了STL
的迭代器风格,查询都是返回迭代器作为结果的。但我们的思路首先应该是实现SST
本身, 后续再实现迭代器SstIterator
。但STL
风格的接口设计导致二者耦合了,因此,这里索性将二者同时实现了。
1.1 SST 的定义
同样,我们先看SST
的定义:
class SST : public std::enable_shared_from_this<SST> {
private:
FileObj file;
std::vector<BlockMeta> meta_entries;
uint32_t bloom_offset; // 暂时忽略
uint32_t meta_block_offset;
size_t sst_id;
std::string first_key;
std::string last_key;
std::shared_ptr<BloomFilter> bloom_filter; // 暂时忽略
std::shared_ptr<BlockCache> block_cache; // 暂时忽略
uint64_t min_tranc_id_ = UINT64_MAX; // 暂时忽略
uint64_t max_tranc_id_ = 0; // 暂时忽略
// ...
};
SST
最关键的成员变量是meta_entries
, 其本质上就是从硬盘中读取了SST文件
的Meta Section
部分解析后的BlockMeta
数组。在接受外部查询请求时, 我们会根据key
在meta_entries
中查找对应的BlockMeta
, 然后从硬盘中读取Block
并解码得到内存中的Block
, 最后再调用Block
的查询接口完成查询。这里的FileObj file
成员变量就是实现对应的SST文件
的IO
操作的类实例。
当然, 如果你完成了后续
Lab
, 这里的逻辑存在一些不同:
- 如果后续实现了缓存池, 就可以从缓存池中查询
Block
, 而不是从硬盘中读取。- 如果后续实现了
BloomFilter
, 那么在查询时, 首先会通过BloomFilter
判断key
是否有存在的可能, 如果不可能存在, 则直接返回nullptr
, 否则继续调用查询接口完成查询。
1.2 SstIterator 的定义
然后是SstIterator
的定义:
class SstIterator : public BaseIterator {
// friend xxx
private:
std::shared_ptr<SST> m_sst;
size_t m_block_idx;
uint64_t max_tranc_id_;
std::shared_ptr<BlockIterator> m_block_it;
mutable std::optional<value_type> cached_value; // 缓存当前值
// ...
};
要实现SST
的迭代器, 需要记录当前的Block
索引, 以及Block
中的Entry
索引, 因此也需要原SST
类的this
指针, 之前已经介绍过enable_shared_from_this
了, 不再赘述。
这里使用m_sst
, m_block_idx
和m_block_it
分别记录原始的SST
类对象、当前Block
在SST
中的位置、当前迭代器在Block
中的位置。cached_value
仍然用做缓存值, 因为读取键值对涉及文件IO
操作, 因此这里的cached_value
就不仅仅是为了实现->
的辅助成员变量了, 而是正儿八经的优化手段。
本小节Lab
中, 你需要修改的代码文件:
- 实现
SST
需要修改的文件src/sst/sst.cpp
include/sst/sst.h
(Optional)
- 实现
SstIterator
需要修改的文件src/sst/sst_iterator.cpp
include/sst/sst_iterator.h
(Optional)
2 SST 基础代码实现
2.1 打开 SST 文件
你需要实现SST::open
函数:
// 头文件中将其定义为静态函数
std::shared_ptr<SST> SST::open(size_t sst_id, FileObj file,
std::shared_ptr<BlockCache> block_cache) {
// TODO Lab 3.6 打开一个SST文件, 返回一个描述类
return nullptr;
}
尽管我们的SST
对数据的查询是惰性地从文件系统中进行读取, 但必要的元信息需要我们加载到内存中。SST::open
的工就是将SST文件
的元信息进行解码和加载,返回一个描述类SST
, 你可以将SST
看做是SST
文件的操作句柄,或者是文件描述符。
- 如果你后续
Lab
实现了布隆过滤器, 那么布隆过滤器的bit
数组也需要加载到内存中block_cache
是缓存池的指针, 你现在不需要管它是哪里来的, 只需要对类的成员变量进行简单赋值即可
2.2 加载 Block
在接受其他组件的查询请求后, SST
会根据元信息定位请求的key
可能位于哪一个Block
(因为BlockMeta
中存储了首尾的key
), 接下来就是读取这个Blcok
, 这就是你需要实现的read_block
函数:
std::shared_ptr<Block> SST::read_block(size_t block_idx) {
// TODO: Lab 3.6 根据 block 的 id 读取一个 `Block`
return nullptr;
}
实现缓存池后, 你的代码逻辑应该是
- 从缓存池获取
Block
, 如果缓存命中, 直接返回。- 缓存未命中才从文件系统中读取
- 返回前别忘了更新缓存池
2.3 根据 key 查询 Block
size_t SST::find_block_idx(const std::string &key) {
// 先在布隆过滤器判断key是否存在
// TODO: Lab 3.6 二分查找
// ? 给定一个 `key`, 返回其所属的 `block` 的索引
// ? 如果没有找到包含该 `key` 的 Block,返回-1
return 0;
}
find_block_idx
函数的目的是根据key
在meta_entries
中查找对应的BlockMeta
, 返回BlockMeta
在meta_entries
中的索引。如果key
不存在于SST
中, 则返回-1
。
这里由于Block
的数据是有序的, 因此你需要使用二分查找算法提速, 否者你的查询性能会非常差。
3 SstIterator 代码实现
3.1 SstIterator 定位函数
你需要实现下面的迭代器定位函数:
void SstIterator::seek_first() {
// TODO: Lab 3.6 将迭代器定位到第一个key
}
void SstIterator::seek(const std::string &key) {
// TODO: Lab 3.6 将迭代器定位到指定key的位置
}
Hint 这里的逻辑也很简单, 就是先使用记录在
sst
中的meta_entries
找到包含要查找的key
的Block
(find_block_idx
), 从文件中读取这个Block
(read_block
), 然后再读取的Block
中调用获取指定key
的迭代器的构造函数, 通过BlockIterator
实现在Block
中的定位。
SST
创建迭代器时, 会在构造函数中选择是否偏移到指定的key
, 你可以查看SstIterator
的构造函数, 看看他们是如何与不同组件和函数见衔接的。
3.2 运算符重载函数
作为迭代器, 我们的惯例就行要实现下面几个运算符重载函数:
BaseIterator &SstIterator::operator++() {
// TODO: Lab 3.6 实现迭代器自增
return *this;
}
bool SstIterator::operator==(const BaseIterator &other) const {
// TODO: Lab 3.6 实现迭代器比较
return false;
}
bool SstIterator::operator!=(const BaseIterator &other) const {
// TODO: Lab 3.6 实现迭代器比较
return false;
}
SstIterator::value_type SstIterator::operator*() const {
// TODO: Lab 3.6 实现迭代器解引用
return {};
}
4 补全 SST
在实现了SstIterator
后, 你可以补全以SST
中以SstIterator
作为返回值的几个函数:
SstIterator SST::get(const std::string &key, uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab 3.6 根据查询`key`返回一个迭代器
// ? 如果`key`不存在, 返回一个无效的迭代器即可
throw std::runtime_error("Not implemented");
}
SstIterator SST::begin(uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab 3.6 返回起始位置迭代器
throw std::runtime_error("Not implemented");
}
SstIterator SST::end() {
// TODO: Lab 3.6 返回终止位置迭代器
throw std::runtime_error("Not implemented");
}
这几个函数都很简单, 因为具体的定位操作是在SstIterator
内部完成的(虽然其反过来有调用了SST
的find_block_idx
等函数), 因此只需要调用SstIterator
的构造函数即可。这里作为Lab
的内容主要是为了让你对不同组件之间的交互有一个认真, 意思到这样一个设计思路: 迭代器是连接不同组件的桥梁.
5 测试
此次测试包含之前Lab 3.5的实现, 预期的结果是:
✗ xmake
[100%]: build ok, spent 0.517s
✗ xmake run test_sst
[==========] Running 8 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 8 tests from SSTTest
[ RUN ] SSTTest.BasicWriteAndRead
[ OK ] SSTTest.BasicWriteAndRead (3 ms)
[ RUN ] SSTTest.BlockSplitting
[ OK ] SSTTest.BlockSplitting (1 ms)
[ RUN ] SSTTest.KeySearch
[ OK ] SSTTest.KeySearch (0 ms)
[ RUN ] SSTTest.Metadata
[ OK ] SSTTest.Metadata (0 ms)
[ RUN ] SSTTest.EmptySST
[ OK ] SSTTest.EmptySST (0 ms)
[ RUN ] SSTTest.ReopenSST
[ OK ] SSTTest.ReopenSST (0 ms)
[ RUN ] SSTTest.LargeSST
[ OK ] SSTTest.LargeSST (0 ms)
[ RUN ] SSTTest.LargeSSTPredicate
test/test_sst.cpp:235: Failure
Value of: result.has_value()
Actual: false
Expected: true
unknown file: Failure
C++ exception with description "bad optional access" thrown in the test body.
[ FAILED ] SSTTest.LargeSSTPredicate (1 ms)
[----------] 8 tests from SSTTest (8 ms total)
[----------] Global test environment tear-down
[==========] 8 tests from 1 test suite ran. (8 ms total)
[ PASSED ] 7 tests.
[ FAILED ] 1 test, listed below:
[ FAILED ] SSTTest.LargeSSTPredicate
1 FAILED TEST
error: execv(/home/toni/proj/toni-lsm/build/linux/x86_64/release/test_sst ) failed(1)
如果仅仅是得到一个可以跑的SST
, 那么现在你已经完成的SST
的大部分功能了。这里的LargeSSTPredicate
需要你在实现下一小节的谓词查询后才能通过。
Lab 3.7 范围查询
1 函数功能描述
同样地,我们设计了sst_iters_monotony_predicate
函数,用于范围一段连续的区间, 这个区间是单调的, 只会在整个SST
中出现一次, 例如包含指定前缀的一段范围。
不过这里我们将次函数定义为静态函数, 并放置于src/sst/sst_iterator.cpp
中。因为我们之前进行了模块拆分, SST
和SstIterator
分别定义在了src/sst/sst.cpp
和src/sst/sst_iterator.cpp
中,而sst_iters_monotony_predicate
函数需要同时访问SST
和SstIterator
,因此我们需要将sst_iters_monotony_predicate
定义为静态函数, 并设定为以上两个类的友元函数.
2 代码实现
你需要更改的文件:
src/sst/sst_iterator.cpp
你需要实现sst_iters_monotony_predicate
函数:
// predicate返回值:
// 0: 谓词
// >0: 不满足谓词, 需要向右移动
// <0: 不满足谓词, 需要向左移动
std::optional<std::pair<SstIterator, SstIterator>> sst_iters_monotony_predicate(
std::shared_ptr<SST> sst, uint64_t tranc_id,
std::function<int(const std::string &)> predicate) {
// TODO: Lab 3.7 实现谓词查询功能
return {};
}
Hint
- 这里的实现思路肯定是调用子组件
Block
的get_monotony_predicate_iters
接口实现范围查询, 但你需要考虑不同Block
查询结果的拼接, 即查询的目标可能跨Block
分布SST
中所有的Block
都是有序的, 因此你在定位Block
时, 也推荐使用类似二分查询的思路加快定位速度src/sst/sst_iterator.cpp
中的sst_iters_monotony_predicate
已经被设定为了SST
和SstIterator
的友元函数, 因此你可以随意访问SST
和SstIterator
的成员变量和函数, 这样应该可以简化你的实现
3 测试 && 阶段2 结束
现在, 你应该可以完成test_sst
的所有测例:
✗ xmake
✗ xmake run test_sst
[==========] Running 8 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 8 tests from SSTTest
[ RUN ] SSTTest.BasicWriteAndRead
[ OK ] SSTTest.BasicWriteAndRead (2 ms)
[ RUN ] SSTTest.BlockSplitting
[ OK ] SSTTest.BlockSplitting (0 ms)
[ RUN ] SSTTest.KeySearch
[ OK ] SSTTest.KeySearch (0 ms)
[ RUN ] SSTTest.Metadata
[ OK ] SSTTest.Metadata (0 ms)
[ RUN ] SSTTest.EmptySST
[ OK ] SSTTest.EmptySST (0 ms)
[ RUN ] SSTTest.ReopenSST
[ OK ] SSTTest.ReopenSST (0 ms)
[ RUN ] SSTTest.LargeSST
[ OK ] SSTTest.LargeSST (0 ms)
[ RUN ] SSTTest.LargeSSTPredicate
[ OK ] SSTTest.LargeSSTPredicate (0 ms)
[----------] 8 tests from SSTTest (6 ms total)
[----------] Global test environment tear-down
[==========] 8 tests from 1 test suite ran. (6 ms total)
[ PASSED ] 8 tests.
4 思考 && 下一步?
现在你已经实现了SST
的基本特性, 而剩余的SST
特性还包括:
- 不同
Level
的SST
的压缩合并 - 缓存池和布隆过滤器的优化
- 以
Level
层级为单位的迭代器(就是将一整个Level
的多个SST
组织成一个迭代器)
以上这些内容, 你将在Lab 4 LSM Engine中实现。因为以上的组件需要上层组件的控制,例如我们的缓存池是全局共享而非单个SST
独有的, 因此需要上层组件进行初始化和分配。
Lab 4 LSM Engine
本章Lab
将串联之前实现的MemTable
, SST
, Block
, 各类Iterator
, 实现一个初版的完整的单机KV
存储引擎。
提示: 强烈建议你自己创建一个分组实现
Lab
的内容, 并在每次新的Lab
开始时进行如下同步操作:git pull origin lab git checkout your_branch git merge lab
如果你发现项目仓库的代码没有指导书中的 TODO 标记的话, 证明你需要运行上述命令更新代码了
1 概述
实现了之前的Skiplist
, MemTable
, SST
, Block
, 各类Iterator
之后, 我们对其进行"简单"地封装, 即可得到一份可以运行的LSM Engine
。完成这一章Lab
后, 你将得到一个可以被外部结构调用的共享链接库, 其暴露了各种基础的KV
存储引擎接口。
同样地, 我们再一次回顾我们的架构:
可以看到, 不同组件之间存在各种交互, 这些交互内容包括:
MemTable
和SST
之间进行Encoded
并刷盘形成SST文件
- 不同
SST
之间的连接(例如遍历这一层的SST
的键值对) - 相邻
Level
之间SST
的Compact
操作 Client
发出Get
请求到MemTable
和SST
组件的查询路径
这一章的Lab
就是将我们之前已经实现的组件进行串联, 形成初版的LSM Tree
存储引擎。
2 思考
同样地, 请先思考下面几个问题, 然后带着问题开始本章的Lab
:
- 不同组件之间交互的媒介是什么? 是迭代器吗?
- 之前提到的布隆过滤器和缓存池的优化并未在架构图中给出, 他们位于哪个位置?
- 缓存池缓存的是
Blcok
, 但如果SST
被压缩形成新的SST
文件, 缓存池中的Block
将不再有效, 缓存池中的无效的Block
将如何处理? - 不同
Level
的SST Compact
采用什么策略? 他们对Read/Write
性能有什么影响? - 我们实现整个
LSM Engine
的范围查询等操作时, 去重和排序逻辑和之前的组件有什么区别? - 为什么
Level 0
要设计成Unsorted
? 所有的Level
的SST
都是Sorted
不好吗? - 不同组件交互过程中, 如何设计并发控制策略, 保证其性能?
- 实现上述的功能, 是不是又要设计新的迭代器?
这些问题你不一定要马上给出一个清晰的答案, 只需要有一个整体的认知和思考即可, 这样有助于你对整个项目代码设计思路的理解。
由于本实现的设计目的就是让更广大的开发者或CS专业的学生对
KV
存储有初步的认真, 因此难度是被刻意降低了的, 你不需要进行架构设计层面的思考以及对应代码的编写, 只需要补全作者挖空的关键函数。因此,如果你一味地完成
Lab
的代码, 却缺乏对作者给出思考题的理解, 那么你对本实验项目的理解可能是不到位的, 即你知道这么设计的代码能正常运行, 但却不知道他为什么这么设计。
阶段1-Engine 基础功能
在这一阶段中, 你将实现最基本的LSM Tree
存储引擎的CRUD
接口, 在之后的阶段二中你将实现性能优化部分的内容。
阶段一的内容包括:
- 数据的写入 &&
SST文件
的构造 SST文件
的加载 && 数据查询
提示: 强烈建议你自己创建一个分组实现
Lab
的内容, 并在每次新的Lab
开始时进行如下同步操作:git pull origin lab git checkout your_branch git merge lab
如果你发现项目仓库的代码没有指导书中的 TODO 标记的话, 证明你需要运行上述命令更新代码了
Lab 4.1 Engine 的写入
1 概述
与之前的模块不同, LSMEngine
部分我们不打算按照CRUD
迭代器的顺序进行实验, 因为其Put
操作包含了SST
的构建流程, 而Get
操作是对已经构建的SST
进行查询, 因此, 本章的Lab
以SST
的生命周期为线索, 逐步实现Lab
, 这样的设计也有助于你对上层组件运行调度机制的理解。
话不多说,我们先来看看Engine
的头文件定义, 然后结合理论知识, 介绍put
流程和sst
的构建流程
class Level_Iterator;
class LSMEngine : public std::enable_shared_from_this<LSMEngine> {
public:
std::string data_dir;
MemTable memtable;
std::map<size_t, std::deque<size_t>> level_sst_ids;
std::unordered_map<size_t, std::shared_ptr<SST>> ssts;
std::shared_mutex ssts_mtx;
std::shared_ptr<BlockCache> block_cache;
size_t next_sst_id = 0; // 下一个要分配的 sst id
size_t cur_max_level = 0; // 当前最大的 level
};
class LSM {
private:
std::shared_ptr<LSMEngine> engine;
std::shared_ptr<TranManager> tran_manager_; // 本Lab不需要关注
};
这里, 我们使用了LSM
包裹了LSMEngine
, LSMEngine
是你要补全函数实现的类, 其中定义了memtable
, level_sst_ids
, ssts
, block_cache
, next_sst_id
, cur_max_level
等成员变量。这里比较重要的包括:
level_sst_ids
: 从level
到这一层的sst_id
数组, 每一个SST
由一个sst_id
唯一表示ssts
:sst_id
到SST
的映射next_sst_id
:SST
的id
分配器,LSMEngine
在flush
形成行的SST
时, 会分配一个sst_id
给SST
, 然后将sst_id
和SST
映射关系存入ssts
中,next_sst_id
就是sst_id
的分配器, 每次分配sst_id
时,next_sst_id
都会自增1cur_max_level
: 顾名思义, 就是当前SST
的最大的level
data_dir
:LSMEngine
的data_dir
, 即数据文件的存储位置, 这个参数我们在单元测试中会进行指定,SST
文件需要存放在这个目录下MemTable
: 即整个LSM Tree
引擎的内存表部分
剩下的成员变量:
ssts_mtx
: 全局的sst文件
的访问锁, 这里是一个读写锁, 当然这个变量不是必须的, 你可以按照自己的理解实现并发控制策略(不过建议使用这个变量)block_cache
: 全局的缓存池指针, 你实现缓存池之前, 默认其为nullptr
即可
这里的
l0_sst_ids
记录了所有sst
的id
, 其排序是从大到小, 因为sst
的id
越大表示这个sst
越新, 需要优先查询。可以使用
l0_sst_ids
获取的id
从哈希表ssts
中查询SST
的描述类(类似于文件描述符)。
2 写入/删除流程
结合刚刚对类的成员变量定义的简单介绍, 我们再次回顾一下LSM Tree
的读写流程:
- 写入
MemTable
:- 如果写入的
KV
的value
为空, 表示一个删除标记 - 直接调用成员变量
memtable
的接口即可 - 同样有批量接口和单次操作的接口
- 如果写入的
- 若当前活跃的
MemTable
大小达到阈值, 则将其冻结- 这一部分已经在
MemTable
中实现, 你无需再实现
- 这一部分已经在
- 若冻结的
MemTable
容量达到阈值, 则将最早冻结的MemTable
转为SST
- 判断
MemTable
容量并决定是否刷盘是你需要在本小节Lab
进行实现的内容之一 SST
文件的设计是每一层的SST文件
数量不能超过指定阈值, 因此你刷盘的Level 0
的SST
文件可能会哦触发Level 0
和Level 1
的SST
文件的compact
, 不过这一任务没有放在Lab 4.1
,Lab4.1
中你当做就只有Level 0
这一个层级即可
- 判断
因此, 本小节Lab
的核心就是整合之前创建的MemTable
, SST
, Block
, Iterator
, 并调用接口实现对外服务的功能
3 代码实现
本小节你需要更改的代码文件为:
src/lsm/engine.cpp
include/lsm/engine.h
3.1 Put && Remove
你首先需要实现put
函数, put
函数肯定是操纵memtable
成员变量, 另外你也需要根据其容量接口函数判断什么时候需要进行flush
操作:
uint64_t LSMEngine::put(const std::string &key, const std::string &value,
uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab 4.1 插入
// ? 由于 put 操作可能触发 flush
// ? 如果触发了 flush 则返回新刷盘的 sst 的 id
// ? 在没有实现 flush 的情况下,你返回 0即可
return 0;
}
uint64_t LSMEngine::remove(const std::string &key, uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab 4.1 删除
// ? 在 LSM 中,删除实际上是插入一个空值
// ? 由于 put 操作可能触发 flush
// ? 如果触发了 flush 则返回新刷盘的 sst 的 id
// ? 在没有实现 flush 的情况下,你返回 0即可
return 0;
}
这个函数的最终版本需要调用flush
进行刷盘, 因此建议你将次函数和后面的flush
函数一起实现。
此时你仍然可以忽略tranc_id
, 将其传递到接口的参数即可。至于返回值uint64_t
, 你现阶段返回0即可。
额外说明, 这里说明一下为什么返回值是
uint64_t
,而不是void
, 这主要是为后续的事务准备的, 刷盘意味着事务操作的持久化完成, 因此需要更新已经成功持久化的最大事务id
, 也就是这里的返回值。如果你现在看不懂也没关系, 到实现事务的Lab
就明白了。
根据之前部分描述, 此时你可以简化刷盘部分的逻辑, 即默认现在只有Level 0
的SST文件
, SST文件
不会进行Compact
形成新的Level
3.2 put_batch && remove_batch
和put/remove
函数的逻辑几乎一样, 只是写入时是批量数据:
uint64_t LSMEngine::put_batch(
const std::vector<std::pair<std::string, std::string>> &kvs,
uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab 4.1 批量插入
// ? 由于 put 操作可能触发 flush
// ? 如果触发了 flush 则返回新刷盘的 sst 的 id
// ? 在没有实现 flush 的情况下,你返回 0即可
return 0;
}
uint64_t LSMEngine::remove_batch(const std::vector<std::string> &keys,
uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab 4.1 批量删除
// ? 在 LSM 中,删除实际上是插入一个空值
// ? 由于 put 操作可能触发 flush
// ? 如果触发了 flush 则返回新刷盘的 sst 的 id
// ? 在没有实现 flush 的情况下,你返回 0即可
return 0;
}
3.3 Flush
flush
函数会将MemTable
中frozen_tables
中最旧的一个跳表的数据刷盘,并返回刷盘过程中提取的统计信息tranc_id
, 现阶段你只需要返回0即可。
Hint:
flush()
的返回值是和put()
等接口的返回值一致的
uint64_t LSMEngine::flush() {
// TODO: Lab 4.1 刷盘形成sst文件
return 0;
}
flush
函数应该是这一小节的关键函数了, 这里的逻辑就是从memtable
的接口将最旧的跳表刷盘城SST
文件, 这里涉及到文件IO
的操作时, 推荐使用作者定义好的辅助类FileObj
, 其定义在include/utils/files.h
中, 如果你有兴趣, 也可以看看``include/utils`中定义的其他工具类及其实现。
最后,SST文件
的命名格式已经在get_sst_path
中进行了详细的说明:
std::string LSMEngine::get_sst_path(size_t sst_id, size_t target_level) {
// sst的文件路径格式为: data_dir/sst_<sst_id>.<level>,sst_id格式化为32位数字
std::stringstream ss;
ss << data_dir << "/sst_" << std::setfill('0') << std::setw(32) << sst_id
<< '.' << target_level;
return ss.str();
}
后缀标记了这个
SST文件
所属的Level
, 在你实现Compact
前, 这个后缀设置为0即可
你必须严格遵守SST
文件格式的命名规范, 如果你采用自己的文件命名方式, 那么请自行修改对应的单元测试函数(非常不推荐)。
4 测试
由于我们目前仅实现了写入模块, 测试函数无法从引擎读取数据, 因此本小节没有单元测试, 当你实现Lab 4.2 Engine 的读取后会进行统一的单元测试。
5 思考
现在请先思考一下几个问题,然后开启Lab 4.2 Engine 的读取
Lab 4.2 Engine 的读取
1 概述
从之前 Lab 4.1 Engine 的写入中, 我们已经实现了SST
的构建流程, 这一章我们将实现Engine
的读取流程。(这里的读取还包括引擎的初始化流程中对SST文件
的读取)
同样地, 我们想从逻辑上梳理引擎的读取和查询流程:
1 存储引擎启动时
遍历data_dir
下的SST
文件, 将SST
文件的元信息加载到内存中
2 接受查询请求
- 查询当前活跃的
MemTable
, 如果查到有效记录或删除记录, 则返回 - 若查询当前活跃的
MemTable
未命中, 则遍历冻结的MemTable
, 由于冻结的MemTable
也存在次序, 需要先查询最近冻结的MemTable
- 若查询冻结的
MemTable
未命中, 则遍历SST
, 由于SST
也存在次序, 需要先查询最近创建的SST
SST
的顺序先按照Level
排序,Level
越低的SST
越新, 需要先查询- 相同
Level
的SST
按照sst_id
排序, 这里的逻辑有所不同:- 如果是
Level 0
的SST
, 则按照sst_id
排序, 从大到小查询, 越大的sst_id
表示这个SST
越新, 需要有限查询 - 如果是其他
Level
以上的SST
, 其所有的SST
的key
都是有序分布且不重叠的, 既然key
不重叠也就无所谓谁的优先级更高、谁会覆盖谁的key
, 可以采用二分查询实现更高的效率, 下面是一个SST文件
的案例:Level 0: sst_15(key000-key050), sst_14(key005-key030), sst_13(key020-key040) Level 1: sst_10(key100-key120), sst_11(key121-key140), sst_12(key141-key160) Level 2: sst_08(key100-key120), sst_09(key121-key140)
- 如果是
- 整个
SST
文件遍历完成后, 若仍未命中, 则返回空指针表示key
没有找到
补充
- 在后续实现
WAL
后, 在上述所有流程前, 会有一个对WAL
日志进行检查并实现崩溃恢复的流程
2 代码实现
本小节你需要更改的代码文件为:
src/lsm/engine.cpp
include/lsm/engine.h
2.1 引擎的初始化
上一章Lab 4.1 Engine 的写入中, 我们在put
操作中惰性触发了SST
的刷盘操作, 因此在Engine
启动时, 我们需要遍历data_dir
下的SST
文件, 将SST
文件的元信息加载到内存中, 以便后续的查询操作:
LSMEngine::LSMEngine(std::string path) : data_dir(path) {
// 初始化日志
init_spdlog_file();
// TODO: Lab 4.2 引擎初始化
}
说明
- 后续实现缓存池后, 构造函数中需要对缓存池进行初始化, 现阶段你的构造函数, 只需要将
block_cache
初始化为nullptr
即可 - 第一次启动引擎时, 需要创建数据目录
init_spdlog_file
函数用于初始化日志, 其内部是对std::call_once
的封装, 因此其只有第一次调用时会执行
Hint
- 你需要从
SST文件
的命名格式中对next_sst_id
和cur_max_level
进行更新level_sst_ids
映射的数组需要你自己维护其优先级顺序, 不同Level
的SST
文件优先级可能不同, 现在你不需要关心Level 0
以外的SST
2.2 查询接口
2.2.1 get
std::optional<std::pair<std::string, uint64_t>>
LSMEngine::get(const std::string &key, uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab 4.2 查询
return std::nullopt;
}
这里传入的uint64_t tranc_id
是为了在实现事务功能后控制不同事务的可见性的, 也就是实现事务基础属性中的隔离性, 现阶段你可以忽略它
此外, 这里的返回值是一个由optional
包裹的pair
, pair
的第一个元素是value
, 第二个元素是tranc_id
, value
表示查询到的值, tranc_id
表示这个键值对最新的修改事务的的tranc_id
(现阶段同样可以忽略), 如果查询不到, 则返回std::nullopt
2.2.2 get_batch
std::vector<
std::pair<std::string, std::optional<std::pair<std::string, uint64_t>>>>
LSMEngine::get_batch(const std::vector<std::string> &keys, uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab 4.2 批量查询
return {};
}
没啥好说的, 就是在get
的基础上变成了批量查询
2.2.3 sst_get_
通过后缀你可以看出, 这个查询是专门在SST
中进行查询的接口, 其_
表示这个函数是不需要进行加锁操作的, 其加锁逻辑是其他上层组件控制的:
std::optional<std::pair<std::string, uint64_t>>
LSMEngine::sst_get_(const std::string &key, uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab 4.2 sst 内部查询
return std::nullopt;
}
思考: 什么情况下会单独对
SST
部分进行查询?
3 测试
完成Lab 4.1 Engine 的写入和本节Lab
后, 你应该能通过test/test_lsm.cpp
中IteratorOperations
前的所有单元测试:
✗ xmake
[100%]: build ok, spent 1.936s
✗ xmake run test_lsm
[==========] Running 9 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 9 tests from LSMTest
[ RUN ] LSMTest.BasicOperations
[ OK ] LSMTest.BasicOperations (0 ms)
[ RUN ] LSMTest.Persistence
[ OK ] LSMTest.Persistence (228 ms)
[ RUN ] LSMTest.LargeScaleOperations
[ OK ] LSMTest.LargeScaleOperations (1 ms)
[ RUN ] LSMTest.MixedOperations
[ OK ] LSMTest.MixedOperations (0 ms)
[ RUN ] LSMTest.IteratorOperations
unknown file: Failure
C++ exception with description "Not implemented" thrown in the test body.
[ FAILED ] LSMTest.IteratorOperations (0 ms)
阶段2-迭代器 && Compact
子任务1-迭代器
之前你已经完成了具备初步的简单CURD
操作的LSM Tree
存储引擎, 但你应该发现了, 诸如范围查询、全局迭代器等功能,我们并没有放在 第一阶段, 这是因为以上接口都需要不同组件之间(不同Level
的SST
和MemTable
)进行交互, 而这些组件之间的交互需要我们实现更高级的迭代器才可以完成, 因此这一小节你将实现各种迭代器。
你需要实现的迭代器包括:
TwoMergeIterator
- 其主要用于整合2个迭代器, 按照不同的优先级顺序对迭代器进行遍历
- 这里的两个迭代器通常情况下就是内存
MemTable
的迭代器和SST
部分的迭代器, 前者优先级更高
ConcactIterator
- 用于连接某一层
Level
的多个SST
- 此处默认多个
SST
是不重叠且排序的, 因此使用于Level > 0
的SST
的连接
- 用于连接某一层
LevelIterator
- 类似
TwoMergeIterator
, 但整合的迭代器数量更多 - 例如, 每个
Level
都有一个层间的迭代器
- 类似
提示: 强烈建议你自己创建一个分组实现
Lab
的内容, 并在每次新的Lab
开始时进行如下同步操作:git pull origin lab git checkout your_branch git merge lab
如果你发现项目仓库的代码没有指导书中的 TODO 标记的话, 证明你需要运行上述命令更新代码了
思考
为什么我们要在实现Compact
之前先实现这些迭代器?
子任务2-Compact
这里的Compact
操作需要我们的迭代器作为信息交互的接口, 具体原因请参见Lab 4.3 ConcactIterator
Lab 4.3 ConcactIterator
1 概述
其实这一章出现在这里是有一点突兀的, 照理说我们正常实现基础LSMEngine
的下一个步骤是Compact
。讲到这里我们接得知道Compact
的逻辑了。
这里用一个具体案例进行讲解。
我们假设此时的SST
状态是这样的:
Level 0: sst_15(key000-key050), sst_14(key005-key030), sst_13(key020-key040)
Level 1: sst_10(key100-key120), sst_11(key121-key140), sst_12(key141-key160)
Level 2: sst_08(key100-key120), sst_09(key121-key140)
我们对每一层的SST
需要进行限制, 当这一层的SST
数量超过阈值时, 我们需要将这一层所有的SST
进行Compact
到下一层。
在这个案例中, 我们下一次flush
刷盘后, 假设得到了一个Level 0
的SST
为sst_16(key060-key080)
, 那么此时Level 0
的SST
数量超过了阈值4(这个是是假定的, 实际上是可在config.toml
中配置的), 我们需要将Level 0
的SST
进行sst_16, sst_15, sst_14, sst_13
到Level 1
。但我们新Compact
的SST
会和Level 1
本来的SST
的key
存在范围重叠, 这是不允许的, 所以实际上, 我们是将原来的Level 0
和旧的Level 1
的所有SST
一并进行重新整理Compact
形成新的Level 1 SST
, 这里实际上就是用迭代器将2个Level
的迭代器进行串联, 遍历这个迭代器, 逐一构建新的Level 1
的SST
, 那么是怎么个串联法呢?
- 首先,
Level 0
的SST
之间存在key
的重叠, 需要进行去重, 这里我们可以复用已有的HeapIterator
, 见Lab 2.2 迭代器 - 其次就是我们将要实现的
ConcactIterator
, 这个迭代器会串联Level 1
的所有SST
形成层间迭代器 - 最后就是之后小节实现的
TwoMergeIterator
, 这个迭代器会串联HeapIterator
和ConcactIterator
, 按照优先级对迭代器进行输出, 遍历TwoMergeIterator
即可构建新的Level 1
的SST
Question
如果
Compact
发生的Level
不是Level 0
和Level 1
, 而是Level x
和Level y
(x>0
)呢?答案显而易见, 还是用
TwoMergeIterator
对2个Level
的层间迭代器进行遍历, 遍历过程中构造新的Level y
的SST
。只是TwoMergeIterator
中包裹的Level x
的迭代器从HeapIterator
变成了ConcactIterator
。
这一小节我们先实现ConcactIterator
。
2 代码实现
你需要修改的文件:
src/sst/concact_iterator.cpp
include/sst/concact_iterator.h
(Optional)
2.1 头文件分析
按照惯例, 我们简单分析下头文件定义:
class ConcactIterator : public BaseIterator {
private:
SstIterator cur_iter;
size_t cur_idx; // 不是真实的sst_id, 而是在需要连接的sst数组中的索引
std::vector<std::shared_ptr<SST>> ssts;
uint64_t max_tranc_id_;
};
这里的ssts
就是这一层所有SST
句柄的数组, cur_idx
是当前迭代器指向的SST
在ssts
中的索引, cur_iter
是当前cur_idx
指向的SST
的迭代器。
max_tranc_id_
是调用这个迭代器的事务id
, 也就是其最大的事务可见范围, 现在你不需要实现。
2.2 ConcactIterator 实现
这一章由于我们先介绍了Compact
过程中的逻辑, 因此就先实现最简单的一个ConcactIterator
:
BaseIterator &ConcactIterator::operator++() {
// TODO: Lab 4.3 自增运算符重载
return *this;
}
bool ConcactIterator::operator==(const BaseIterator &other) const {
// TODO: Lab 4.3 比较运算符重载
return false;
}
bool ConcactIterator::operator!=(const BaseIterator &other) const {
// TODO: Lab 4.3 比较运算符重载
return false;
}
ConcactIterator::value_type ConcactIterator::operator*() const {
// TODO: Lab 4.3 解引用运算符重载
return value_type();
}
ConcactIterator::pointer ConcactIterator::operator->() const {
// TODO: Lab 4.3 ->运算符重载
return nullptr;
}
这里基本上都是实现迭代器的运算符重载函数, 算是比较简单的一个小Lab
3 测试
本小节没有测试, 你完成后续迭代器和涉及迭代器的查询操作后有统一的单元测试。
Lab 4.4 TwoMergeIterator
1 概述
根据上一节Lab 4.3 ConcactIterator中对TwoMergeIterator
的介绍, TwoMergeIterator
就是整合两个优先级不同的迭代器, 生成一个新的迭代器, 该迭代器优先级为两个迭代器中优先级较高的那个。
其余逻辑上一节Lab 4.3 ConcactIterator已经有所介绍, 这里不再赘述, 直接开始看头文件定义:
class TwoMergeIterator : public BaseIterator {
private:
std::shared_ptr<BaseIterator> it_a;
std::shared_ptr<BaseIterator> it_b;
bool choose_a = false;
mutable std::shared_ptr<value_type> current; // 用于存储当前元素
uint64_t max_tranc_id_ = 0;
};
这里也很简单, 就只是存储两个迭代器 的指针it_a
和it_b
, 以及一个choose_a
用于标记当前是否选择了优先级较高的it_a
迭代器是, 一个current
用于缓存当前迭代器位置的键值对, 一个max_tranc_id_
用于记录当前可见事务的最大id
。
2 代码实现
2.1 运算符重载
BaseIterator &TwoMergeIterator::operator++() {
// TODO: Lab 4.4: 实现 ++ 重载
}
bool TwoMergeIterator::operator==(const BaseIterator &other) const {
// TODO: Lab 4.4: 实现 == 重载
return false;
}
bool TwoMergeIterator::operator!=(const BaseIterator &other) const {
// TODO: Lab 4.4: 实现 != 重载
return false;
}
BaseIterator::value_type TwoMergeIterator::operator*() const {
// TODO: Lab 4.4: 实现 * 重载
return {};
}
TwoMergeIterator::pointer TwoMergeIterator::operator->() const {
// TODO: Lab 4.4: 实现 -> 重载
return nullptr;
}
老套路, 你需要先实现迭代器的各个运算符重载函数, 不过建议你看看下面的辅助函数, 你在实现这些运算符重载函数的时候会用到这些辅助函数, 不妨一起实现了。
2.2 辅助函数
首先choose_it_a
判断当前解引用应该使用哪个迭代器:
bool TwoMergeIterator::choose_it_a() {
// TODO: Lab 4.4: 实现选择迭代器的逻辑
return false;
}
然后是更新当前缓存值的函数:
void TwoMergeIterator::update_current() const {
// TODO: Lab 4.4: 实现更新缓存键值对的辅助函数
}
这个函数你可能会在之前的自增运算符和->
运算符重载中调用
最后这个函数是根据事务可见性进行滤除的辅助函数, 当前不需要实现, 只是标记下便于你之后的Lab
来更新:
void TwoMergeIterator::skip_by_tranc_id() {
// TODO: Lab xx
}
3 测试
本小节没有测试, 你完成后续迭代器和涉及迭代器的查询操作后有统一的单元测试。
Lab 4.5 Compact
1 概述
完成了ConcactIterator
和TwoMergeIterator
, 我们就已经可以开始实现我们的Compact
流程了。
在LSM(Log-Structured Merge)树中,数据最初写入一个称为 memtable 的内存结构。一旦 memtable 达到一定大小限制,其内容会被刷写到磁盘上作为 SSTable(Sorted String Table)。随着时间的推移,可能会在 LSM 树的不同层级积累多个 SSTable。这些 SSTable 可能会导致以下问题:
- 读放大:查询一个键时,系统可能需要搜索多个不同层级的 SSTable。这会增加 I/O 操作次数,从而降低读取性能。
- 写放大:频繁的写操作生成新的 SSTable,最终需要与现有 SSTable 合并。如果没有压缩,这会导致过多的磁盘写入。
- 空间放大:被删除或覆盖的键可能仍然存在于旧的 SSTable 中,直到它们通过压缩被清除。这浪费了磁盘空间。
为了解决这些问题,需要进行 压缩(compaction)。压缩将较小的 SSTable 合并成较大的 SSTable,移除过时的数据(如已删除或覆盖的键),并平衡各层级之间的数据分布。
由于Compact
的策略对LSM Tree
的性能有着绝对影响, 因此实际工业界的Compact
策略非常多, 我们这一章先介绍不同的Compact
策略, 再来实现一种最简单的Compact
策略
2. 经典的SST压缩方案
这里先介绍一些经典的SST压缩方案。
2.1 基于大小的分层压缩(Size-Tiered Compaction)
这种方案按大小和层级对 SSTable 进行分组。每一层包含大致相同大小的 SSTable。当某一层的 SSTable 数量超过阈值时,它们会被合并成一个或多个 SSTable 并移动到下一层。
-
流程:
- 将 Level L 的 SSTable 合并成一个或多个 SSTable 并移动到 Level L+1。
- 如果必要,递归执行此过程。
-
优点:
- 实现简单。
- 高效处理高写入吞吐量。
-
缺点:
- 可能导致显著的读放大,因为单次查询可能需要扫描多个层级。
-
示意图:
Level 0: [SST1] [SST2] [SST3] Level 1: [SST4] [SST5] Level 2: [SST6] 压缩后: Level 0: [] Level 1: [Merged(SST1,SST2,SST3)] Level 2: [SST6]
2.2 分层压缩(Leveled Compaction)
这种方案将 SSTable 分布在不同的层级,确保每个层级包含固定数量的数据。较低层级的数据以小块形式逐步移动到较高层级。
-
流程:
- 将 Level L 的 SSTable 按键范围拆分成更小的部分,并与 Level L+1 中重叠的 SSTable 合并。
- 每次压缩只影响 Level L+1 中的一小部分 SSTable。
-
优点:
- 相比基于大小的分层压缩,减少了读放大。
- 确保每个层级的键范围不重叠。
-
缺点:
- 实现复杂度更高。
- 频繁的小规模合并导致较高的写放大。
-
示意图:
Level 0: [SST1] [SST2] [SST3] Level 1: [RangeA] [RangeB] [RangeC] Level 2: [RangeD] [RangeE] 压缩后: Level 0: [] Level 1: [Merged(SST1,RangeA)] [Merged(SST2,RangeB)] [Merged(SST3,RangeC)] Level 2: [RangeD] [RangeE]
2.3 混合压缩(Hybrid Compacti2.3)
一些系统结合了基于大小的分层压缩和分层压缩的优点。例如,前几层使用基于大小的分层压缩,而较深层级切换到分层压缩。
-
优点:
- 在读放大和写放大之间取得平衡。
- 根据工作负载特性提供灵活性。
-
缺点:
- 管理多种压缩策略增加了复杂性。
3 本项目 SST Compact 设计
本项目的compact
机制采用了一种混合方法,主要在第0层使用基于大小的分层压缩,而在更高层则转向分层压缩。以下是详细的设计说明
3.1 触发压缩的时机
- Level 0:如果 Level 0 的 SSTable 数量超过一个阈值
LSM_SST_LEVEL_RATIO
,则触发全量压缩,将所有 Level 0 的 SSTable 移动到 Level 1。 - 更高层:如果某一层的 SSTable 数量超过
LSM_SST_LEVEL_RATIO
,系统会递归检查下一层是否也需要压缩,然后继续执行。
LSM_SST_LEVEL_RATIO
定义在config.toml
中
这里重点解释一下 LSM_SST_LEVEL_RATIO
的含义, 它的含义是相邻两层的单个SST
容量之比, 同时也是单层SST
数量的阈值。这里我为了方便压缩触发的条件判断的便捷性, 规定每一个Level
的SST
数量阈值恒定。例如, 每层SST
数量超过16时就需要进行compact
, 这一层16个SST
被合并为下一层的单个SST
, 因此这个单个SST
的容量是上一个Level
中单个SST
的容量的16倍。这个案例中, LSM_SST_LEVEL_RATIO
就是16。
3.2 递归压缩
-
确定源层和目标层:
- 确定源层 (
src_level
) 和目标层 (src_level + 1
)。 - 获取这两层的 SSTable ID。
- 确定源层 (
-
判断是否进行递归压缩
- 由于
src_level
层是触发了这一次compact
操作, 因此其SST
数量肯定大于等于LSM_SST_LEVEL_RATIO
- 但还需要判断目标层(
src_level + 1
)的SST
数量是否大于等于LSM_SST_LEVEL_RATIO
。如果时, 则需要先将src_level + 1
层的SST
全部压缩到src_level + 2
层 - 上述的判断递归地在更高的
Level
中进行
- 由于
-
合并SSTable:
- 对于
Level 0
,由于其不同SST
中的key
有重叠, 需要使用full_l0_l1_compact
处理键范围重叠的问题 - 对于更高层, 其
key
本来就是从小大大排布的, 使用full_common_compact
合并不重叠键范围的SSTable
。
- 对于
-
生成新SSTable:
- 使用
gen_sst_from_iter
从合并后的迭代器结果生成新的 SSTable。 - 确保新 SSTable 的大小符合
get_sst_size
定义的限制。
- 使用
-
更新元数据:
- 删除旧的 SSTable(从内存和磁盘中移除)。
- 将新的 SSTable 添加到适当的目标层。
- 更新
level_sst_ids
并对其进行排序以便高效访问。
这里的
full_l0_l1_compact
和full_common_compact
会在后文中介绍
关键特性
- 事务处理:在压缩过程中,确保只将可见记录(基于事务ID)包含在新的 SSTable 中。
- 并发控制:使用锁(
std::shared_mutex
)防止在访问共享资源(如ssts_mtx
)时发生竞争条件。 - 高效迭代:利用迭代器(
TwoMergeIterator
、HeapIterator
、ConcactIterator
)高效遍历和合并来自多个 SSTable 的数据。
示例流程
假设初始状态如下:
-
压缩前:
Level 0: [SST1] [SST2] [SST3] Level 1: [SST4] [SST5] Level 2: [SST6]
-
触发条件:Level 0 有三个 SSTable,超过了阈值(
LSM_SST_LEVEL_RATIO = 2
)。 -
压缩过程:
- 合并
[SST1]
、[SST2]
和[SST3]
成为一个迭代器。 - 将该迭代器的结果与
[SST4]
和[SST5]
从 Level 1 中合并。 - 生成新的 SSTable 并将其分配到 Level 1。
- 合并
-
压缩后:
Level 0: [] Level 1: [NewSST1] [NewSST2] Level 2: [SST6]
TODO: 后续版本应该在此处添加一张流程图
4 本实验 Compact 策略的优势和劣势
本实验的Compact
策略属于 Leveled Compaction
(分层合并) 的一种变体。这种全层合并
的Leveled Compaction
策略,与其他主流策略的对比如下
Size-Tiered Compaction (STCS - 基于大小分层的合并)
Classic Leveled Compaction (经典的、更细粒度的分层合并,如LevelDB/RocksDB采用的策略)
特性 (Aspect) | 本实验策略 (Leveled - 全层合并) | Size-Tiered Compaction (STCS) | 经典Leveled Compaction (细粒度合并) |
---|---|---|---|
读放大 (Read Amplification) | L0层: 中等 (需查找多个SSTable) L1+层: 低 (由于SSTable不重叠且有序,每层理论上最多查找一个SSTable) | 高 (通常需要在多个层级(Tier)的多个SSTable中查找,因为不同SSTable间的键范围可能大量重叠) | L0层: 中等 (需查找多个SSTable) L1+层: 低 (与本实验的策略类似,L1+层SSTable不重叠) |
写放大 (Write Amplification) | 非常高 (合并Level_N和Level_{N+1}时,两个层级的全部数据都会被读取和重写,即使Level_{N+1}中大部分是“冷”数据) | 低 (数据在其生命周期中被重写的次数相对较少,通常是合并固定数量的SSTable) | 中等 (比STCS高,但显著低于“全层合并”。仅合并Level_N中少量被选中的SSTable及其在Level_{N+1}中的键范围重叠部分) |
空间放大 (Space Amplification) | 低 (合并过程频繁且较为彻底地重写数据,有利于快速回收无效数据和墓碑(Tombstone)占用的空间) | 高 (旧版本数据和墓碑可能长时间存在于未被合并的SSTable中,导致总体磁盘占用较大,最坏情况一个键的多个版本都存在) | 低 (与“全层合并”类似,能较好控制空间。因单次合并范围较小,整体回收速度可能略慢于全层合并,但通常有严格的层级大小限制) |
合并I/O成本 (Compaction I/O Cost) | 高 (单次合并涉及的数据量通常很大,导致瞬时I/O和CPU压力显著,可能引发性能抖动或“合并风暴”) | 中低 (通常合并固定数量(例如N个)的SSTable,单次合并成本相对可控,但合并操作可能更频繁) | 中等 (单次合并的数据量介于STCS和“全层合并”之间,致力于平滑I/O负载) |
实现复杂度 | 中等 (比STCS复杂,因为需要维护层级结构和SSTable元数据;但比经典的细粒度Leveled Compaction简单,因为合并整个层级的逻辑较直接) | 低 (逻辑相对简单,主要是基于SSTable的大小和数量触发合并,易于实现和维护) | 高 (需要复杂的SSTable挑选逻辑(picking logic)来决定哪些SSTable参与合并,键范围管理、并发控制以及避免写暂停等机制都较复杂) |
墓碑/旧数据清理效率 | 高 (由于整个层级的数据会定期参与合并过程,墓碑和旧版本数据能得到较快和较彻底的清理) | 低 (清理效率依赖于包含墓碑或旧数据的SSTable何时被选中参与合并,可能存在较长延迟) | 中高 (数据也定期参与合并过程,但由于单次合并涉及的数据范围小于全层合并,整体清理速度和彻底性可能稍逊于全层合并,但仍属高效) |
查询性能稳定性/可预测性 | L1+层: 好 (查询路径短且固定,性能稳定) L0层: 一般 (受SSTable数量影响) | 差 (查询性能波动较大,取决于数据具体分布在哪些SSTable以及需要检查的SSTable数量) | L1+层: 好 (查询路径短且固定,性能稳定) L0层: 一般 (受SSTable数量影响) |
5 本实验的代码实现
在完成之前的理论学习后, 你可以开始实现本实验的代码了
本小节你需要更改的代码文件为:
src/lsm/engine.cpp
include/lsm/engine.h
(Optional)
5.1 新SST
的构造
gen_sst_from_iter
从一个迭代器中构造新的SST
, 新的SST
的容量上限为target_sst_size
, 新的SST
的层级为target_level
。 也就是说, 假设迭代器中所有键值对的容量是128 MB
, 而target_sst_size = 32MB
, 那么你需要构造4个SST
。
std::vector<std::shared_ptr<SST>>
LSMEngine::gen_sst_from_iter(BaseIterator &iter, size_t target_sst_size,
size_t target_level) {
// TODO: Lab 4.5 实现从迭代器构造新的 SST
return {};
}
这里, SST
的命名规则参照get_sst_path
:
std::string LSMEngine::get_sst_path(size_t sst_id, size_t target_level) {
// sst的文件路径格式为: data_dir/sst_<sst_id>,sst_id格式化为32位数字
std::stringstream ss;
ss << data_dir << "/sst_" << std::setfill('0') << std::setw(32) << sst_id
<< '.' << target_level;
return ss.str();
}
sst
的id
的分配可以简单地按照如下操作获取:size_t sst_id = next_sst_id++
5.2 full_l0_l1_compact
full_l0_l1_compact
负责将L0
层和L1
层的SST
合并到L1
层, 因为L0
层的SST
之间是不排序且存在重叠的, 因此你需要结合之前实现的迭代器对其进行排序和去重, 并和L1
迭代器整合成新的迭代器, 出入你刚刚实现的gen_sst_from_iter
函数, 完成新的SST
的构造:
std::vector<std::shared_ptr<SST>>
LSMEngine::full_l0_l1_compact(std::vector<size_t> &l0_ids,
std::vector<size_t> &l1_ids) {
// TODO: Lab 4.5 负责完成 l0 和 l1 的 full compact
return {};
}
根据我们的
Compact
策略设计,Ln
层的SST
容量应该是Ln-1
层的LSM_SST_LEVEL_RATIO
倍, 作者已经提供了get_sst_size
帮助你计算任意一层SST
的容量
5.2 full_common_compact
full_common_compact
负责其他相邻Level
的SST
合并, 你需要参考full_l0_l1_compact
的实现, 完成其他相邻Level
的SST
合并。这里应该会更简单,因为这里相邻的两个Level
的SST
之间是排序且不重叠的, 因此单个Level
的迭代器都是相同的类型:
std::vector<std::shared_ptr<SST>>
LSMEngine::full_common_compact(std::vector<size_t> &lx_ids,
std::vector<size_t> &ly_ids, size_t level_y) {
// TODO: Lab 4.5 负责完成其他相邻 level 的 full compact
return {};
}
5.3 full_compact
full_compact
负责整个Compact
流程, 你需要根据Compact
策略设计, 完成这个函数。另外, 由于每次compact
会导致目标Level
的SST
数量增加, 因此这个compact
流程可能会哦递归地进行, 你需要在full_compact
中控制这个递归过程。也就是说,你需要按照我们之前描述的策略控制之前实现的full_common_compact
和full_l0_l1_compact
的调用:
void LSMEngine::full_compact(size_t src_level) {
// TODO: Lab 4.5 负责完成整个 full compact
// ? 你可能需要控制`Compact`流程需要递归地进行
}
点击这里展开/折叠提示 (建议你先尝试自己完成)
这里给出作者对这个函数的的实现思路:
LSMEngine::full_compact
函数的目标是将指定层级 src_level
的所有 SSTable 压缩到下一层级 src_level + 1
,并通过合并和优化减少冗余数据,提升读写性能。其步骤为:
a. 递归检查下一层是否需要压缩
- 在对当前层级(
src_level
)进行全量压缩之前,先检查下一层级(src_level + 1
)是否也需要进行全量压缩。 - 如果
src_level + 1
层的 SSTable 数量超过阈值(LSM_SST_LEVEL_RATIO
),则递归调用full_compact(src_level + 1)
对下一层进行压缩。 - 这种递归机制确保了在压缩当前层之前,目标层已经处于优化状态。
b. 获取源层级和目标层级的 SSTable ID
- 从
level_sst_ids[src_level]
和level_sst_ids[src_level + 1]
中分别获取当前层级和目标层级的所有 SSTable ID。 - 将这些 ID 转换为两个向量:
lx_ids
(源层级)和ly_ids
(目标层级),便于后续处理。
c. 根据层级选择不同的压缩方式
- 根据
src_level
是否为 Level 0,选择不同的压缩方法:- Level 0:由于 Level 0 的 SSTable 可能存在键范围重叠,调用
full_l0_l1_compact(lx_ids, ly_ids)
处理。 - 其他层级:调用
full_common_compact(lx_ids, ly_ids, src_level + 1)
处理,这些层级的 SSTable 键范围不重叠。
- Level 0:由于 Level 0 的 SSTable 可能存在键范围重叠,调用
d. 移除旧的 SSTable
- 压缩完成后,删除源层级和目标层级中所有旧的 SSTable:
- 调用
del_sst()
方法释放磁盘资源。 - 从
ssts
映射中移除这些 SSTable。
- 调用
- 清空
level_sst_ids[src_level]
和level_sst_ids[src_level + 1]
,为新生成的 SSTable 准备空间。
e. 更新最大层级
- 更新
cur_max_level
,确保其始终表示当前 LSM 树中的最大层级。
f. 添加新的 SSTable
- 将新生成的 SSTable 添加到目标层级(
src_level + 1
):- 将新 SSTable 的 ID 插入到
level_sst_ids[src_level + 1]
。 - 将新 SSTable 本身插入到
ssts
映射中。
- 将新 SSTable 的 ID 插入到
- 对
level_sst_ids[src_level + 1]
进行排序,确保 SSTable 按顺序存储,便于高效访问。
5.4 Compact 的触发时机
最后, full_compact
的调用肯定需要有一个触发时机, 你可以选择在put
时候惰性地检查每层Level
的SST
数量是否达到阈值, 也可以单独创建一个线程进行轮训检查, 具体实现方案取决于你自己, 因此这里就没有对指定的函数进行挖空让你实现了。
6 测试
这一章的测试有一点特别, 由于我们常规测试中为了速度考虑, 不会有大量的键值对插入行为。而测试Compact
, 需要数据量较大时, 才会触发多个SST
文件的持久化以及超出数量后的compact
操作, 因此这里的建议是, 将配置文件中单个L0 SST
的大小(也就是单个Skiplist
的大小)调小(其他相应参数也一并调小), 然后运行Persistence
函数。
例如我如下调整配置:
[lsm.core]
# Memory table size limit (64MB)
# LSM_TOL_MEM_SIZE_LIMIT = 67108864 # Calculated from 64 * 1024 * 1024 # 原来的 MemTable 容量限制
LSM_TOL_MEM_SIZE_LIMIT = 65536 # Calculated from 64 * 1024 * 1024
# Per-memory table size limit (4MB)
# LSM_PER_MEM_SIZE_LIMIT = 4194304 # Calculated from 4 * 1024 * 1024 # 原来的单个 Skiplist 容量限制
LSM_PER_MEM_SIZE_LIMIT = 8192 # Calculated from 4 * 1024 * 1024
# Block size (32KB)
# LSM_BLOCK_SIZE = 32768 # Calculated from 32 * 1024 # # 原来的单个 Block 容量限制
LSM_BLOCK_SIZE = 1024 # Calculated from 32 * 1024
# SST level size ratio
LSM_SST_LEVEL_RATIO = 4
需要注意的是, 单元测试读取配置文件默认是当前目录下的
config.toml
因此你需要将修改后的配置文件复制到编译单元测试的目录, 一般是:./build/linux/x86_64/release # release 版本 ./build/linux/x86_64/debug # debug 版本
你只需要关注这个测例:
// test/test_lsm.cpp
TEST_F(LSMTest, Persistence) {
// ...
}
通过这个测试即可
TODO: 后期实验项目书应进行优化, 不应该让学员手动来控制这一过程
Lab 4.6 Level_Iterator
1 概述
为什么要将Level_Iterator
放在Compact
之后呢? 当然是因为Compact
之后, 我们才有了Level
的概念, 才能对某个Level
的所有键值对进行迭代.
Level_Iterator
的实现其实非常简单了, 与TwoMergeIterator
非常类似, 只不过整合的迭代器数量是不定的, 用一个vector
存储, 我们先简单看看定义:
class Level_Iterator : public BaseIterator {
// ...
private:
std::shared_ptr<LSMEngine> engine_;
std::vector<std::shared_ptr<BaseIterator>> iter_vec;
size_t cur_idx_;
uint64_t max_tranc_id_;
mutable std::optional<value_type> cached_value; // 缓存当前值
std::shared_lock<std::shared_mutex> rlock_;
};
这里同样是有上层LSMEngine
的智能指针engine_
, iter_vec
按照索引顺序存储不同优先级的迭代器, 这里的情形就是不同的Level
的层间迭代器(ConcactIterator
)
当然, 也不一定是
ConcactIterator
, 只要多个迭代器存在优先级的概念, 都可以用ConcactIterator
进行整合。例如我们之前由于Level 0
的不同SST
存在重叠且为排序, 这种情况也可以用ConcactIterator
进行整合, 因为id
更大的SST
优先级更高, 需要先遍历。同时也看出我们迭代器设计存在强大的复用性,因为这里的BaseIterator
是抽象类,只要实现了BaseIterator
的接口,都可以作为iter_vec
的元素, 从而实现整合逻辑的复用。
2 代码实现
相比上一章, 这一章轻松不少, 只需要实现几个简单的重载和构造函数初始化流程即可
本小节你需要修改的代码文件:
src/lsm/level_iterator.cpp
include/lsm/level_iterator.h
(Optional)
2.1 迭代器初始化
Level_Iterator::Level_Iterator(std::shared_ptr<LSMEngine> engine,
uint64_t max_tranc_id)
: engine_(engine), max_tranc_id_(max_tranc_id), rlock_(engine_->ssts_mtx) {
// TODO: Lab 4.6 Level_Iterator 初始化
}
这里的初始化流程就是提取每一个Level
的迭代器然后放入iter_vec
中, 不过同样的, Level 0
的SST
由于存在重叠且未排序, 需要进行额外处理。
思考: 初始化
iter_vec
后, 是否需要进行一些额外的判断呢?
2.2 运算符重载
接下来就是我们的传统艺能————运算符函数重载了:
BaseIterator &Level_Iterator::operator++() {
// TODO: Lab 4.6 ++ 重载
return *this;
}
bool Level_Iterator::operator==(const BaseIterator &other) const {
// TODO: Lab 4.6 == 重载
return false;
}
bool Level_Iterator::operator!=(const BaseIterator &other) const {
// TODO: Lab 4.6 != 重载
return false;
}
BaseIterator::value_type Level_Iterator::operator*() const {
// TODO: Lab 4.6 * 重载
return {};
}
BaseIterator::pointer Level_Iterator::operator->() const {
// TODO: Lab 4.6 -> 重载
return nullptr;
}
类似地, 你可以先看看接下来要实现的一些辅助功能函数, 也许你会在实现这些运算符重载时需要用到它们。
2.3 辅助函数
std::pair<size_t, std::string> Level_Iterator::get_min_key_idx() const {
// TODO: Lab 4.6 获取当前 key 最小的迭代器在 iter_vec 中的索引和具体的 key
return {};
}
void Level_Iterator::skip_key(const std::string &key) {
// TODO: Lab 4.6 跳过 key 相同的部分(即被当前激活的迭代器覆盖的写入记录)
}
void Level_Iterator::update_current() const {
// TODO: Lab 4.6 更新当前值 cached_value
// ? 实现 -> 时你也许会用到 cached_value
}
3 测试
次小节的测试将在实现下一小节 Lab 4.7 复杂查询 后统一进行。
Lab 4.7 复杂查询
1 概述
其实也就是我们每个组件实现过程中最后实现的范围查询, 只是我们之前简单的begin
和end
也是需要实现Level_Iterator
, 因此这里就统称其为复杂查询
了。
本小节你需要更改的代码文件为:
src/lsm/engine.cpp
include/lsm/engine.h
(Optional)
2 全局迭代器
现在你已经有了各种各样的迭代器,那么LSMEngine
的begin/end
自然也不在话下了:
Level_Iterator LSMEngine::begin(uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab 4.7
throw std::runtime_error("Not implemented");
}
Level_Iterator LSMEngine::end() {
// TODO: Lab 4.7
throw std::runtime_error("Not implemented");
}
这里只需要简单地调用Level_Iterator
的构造函数即可
3 范围查询
最后, 比全局迭代器稍微复杂的是谓词查询:
std::optional<std::pair<TwoMergeIterator, TwoMergeIterator>>
LSMEngine::lsm_iters_monotony_predicate(
uint64_t tranc_id, std::function<int(const std::string &)> predicate) {
// TODO: Lab 4.7 谓词查询
return std::nullopt;
}
这里的复杂点在于, 这是一个顶层的范围查询, 你需要完成的是所有组件迭代器的组合、排序和滤除。你需要灵活地运用我们已经实现的各种迭代器, 完成这个复杂的查询。
这个函数你应该能体会到我们实验代码涉及中迭代器复用的精妙之处
4 测试
现在你应该能通过test_lsm
的大部分测试了:
✗ xmake
[100%]: build ok, spent 1.389s
✗ xmake run test_lsm
[==========] Running 9 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 9 tests from LSMTest
[ RUN ] LSMTest.BasicOperations
[ OK ] LSMTest.BasicOperations (1007 ms)
[ RUN ] LSMTest.Persistence
[ OK ] LSMTest.Persistence (2022 ms)
[ RUN ] LSMTest.LargeScaleOperations
[ OK ] LSMTest.LargeScaleOperations (1021 ms)
[ RUN ] LSMTest.MixedOperations
[ OK ] LSMTest.MixedOperations (1043 ms)
[ RUN ] LSMTest.IteratorOperations
[ OK ] LSMTest.IteratorOperations (1001 ms)
[ RUN ] LSMTest.MonotonyPredicate
[ OK ] LSMTest.MonotonyPredicate (1019 ms)
# 其余测试与实物相关
5 总结与思考
这应该是目前为止强度最大的一个阶段的Lab
了, 不过现在你已经得到了可以运行并执行部分复杂功能的LSM
引擎了, 所以这一阶段标志着LSM Tree
项目的初步阶段, 算是一个小小的里程碑, 有没有一点成就感?
不过我们的Lab
还需要继续, 首先思考着几个问题:
- 请观察你自己的
LSMTest.Persistence
的测试耗时, 是否比我的速度慢很多? 为什么? (如果你比我的速度快, 应该是硬件碾压了 🥵) - 如果你的
LSMTest.Persistence
确实慢, 是不是缺少缓存池的优化? - 我们的
compact
策略太粗糙, 你是否有更好的策略?
然后, 进入阶段3: 阶段3-LSM Tree 的优化
阶段3-LSM Tree 的优化
上一阶段我们完成了基础的LSM Engine
的实现, 但其缺乏性能优化。这一阶段, 你将实现以Blcok
为单位的缓存池,以及布隆过滤器的优化。实现这两个优化方案后, 你可以对比前后的单元测试的整体运行时间, 尤其是Persistence
这个测例(其数据规模量最大), 你可以直观地感受到这里的优化方案的必要性。
提示: 强烈建议你自己创建一个分组实现
Lab
的内容, 并在每次新的Lab
开始时进行如下同步操作:git pull origin lab git checkout your_branch git merge lab
如果你发现项目仓库的代码没有指导书中的 TODO 标记的话, 证明你需要运行上述命令更新代码了
Lab 4.8 复杂查询
1 缓存池原理与设计
1.1 缓存池的作用
在LSM Tree的实现中,数据读取是以Block
为单位进行的。为了提高热点Block
的读取效率,我们引入了缓存池(Buffer Pool
)。缓存池的主要作用主要是减少磁盘I/O, 通过将频繁访问的Block
缓存到内存中,可以显著减少对磁盘的读取次数,从而提高系统的整体性能。因此这里我们的目的就是尽量让热点Block
数据常驻内存。
1.2 LRU-K算法原理
这里我采用LRU-K
算法来管理缓存池。其实主要原因是以前做过CMN15445
, 里面实现过LRU-K
算法, 稍作改进可以直接拿来用, 这里就偷个懒了。照例还是先简单介绍下LRU-K
。
LRU-K
(Least Recently Used with K accesses)是一种基于访问频率和时间的缓存淘汰策略。相比于传统的LRU
(最近最少使用),LRU-K
考虑了更复杂的访问模式,能够更好地适应实际应用场景中的数据访问特性。LRU-K
仍然是使用键值对来索引缓存内容。
设计思路
- Key:表示在决定淘汰某个缓存项时,会考虑该缓存项在过去K次访问的时间间隔。当K=1时,LRU-K退化为普通的LRU。这里我的的
Blcok
可以由(sst_id, block_id)
唯一索引, 因此缓存池的的Block
索引键可以设计为std::pair<sst_id, block_id>
- 访问链表:每个缓存项都有一个访问历史记录,记录其最近K次的访问时间。当最近访问次数大于等于K次, 则放在链表首部, 不足K次的放在后半部分, 按照访问时间排序。
淘汰规则
- 当缓存池满时,选择那些在过去K次访问中时间间隔最长的缓存项进行淘汰。
- 如果多个缓存项的时间间隔相同,则选择最早插入缓存池的那个项。
2 代码实现
2.1 代码思路梳理
这里采用一个简化的LRU-K
实现, 我们不需要记录访问的时间戳, 而是用链表的顺序来表达最新的访问记录, 最新的访问置于链表头部。另一方面,为保证快速查询,我们还需要一个哈希表,这个哈希表的索引键为std::pair<sst_id, block_id>
, 索引值为链表的迭代器, 因此结合二者可以简单实现查询和新增均为O(1)
的缓存池。那怎么表达LRU-K
呢? 很简单, 采用2个链表, 一个存储访问次数少于k
次的缓存项, 一个存储访问次数大于等于k
次的缓存项。
首先看一下头文件的关键定义:
struct CacheItem {
int sst_id;
int block_id;
std::shared_ptr<Block> cache_block;
uint64_t access_count; // 访问计数
};
// 定义缓存池
class BlockCache {
public:
...
private:
size_t capacity_; // 缓存容量
size_t k_; // LRU-K 中的 K 值
// 双向链表存储缓存项
std::list<CacheItem> cache_list_greater_k;
std::list<CacheItem> cache_list_less_k;
// 哈希表索引缓存项
std::unordered_map<std::pair<int, int>, std::list<CacheItem>::iterator,
pair_hash, pair_equal>
cache_map_;
...
};
点击这里展开/折叠提示 (建议你先尝试自己完成)
本思路实现的
LRU-K
并不标准, 你可以按照自己的方案实行, 可以大刀阔斧地修改代码, 保证接口统一即可
我们结合cache_list_greater_k
, cache_list_less_k
和cache_map_
来整理一下流程:
查询
- 先通过
cache_map_
查询缓存项的迭代器, 通过迭代器的访问次数判断其属于哪个链表。访问次数 < k
-> 属于cache_list_less_k
- 如果
访问次数 == k-1
,更新访问次数后就就等于k了,将其重新置于cache_list_greater_k
的头部。 - 否则更新后仍然属于
cache_list_greater_k
,但需要将其移动到cache_list_greater_k
的头部。
- 如果
访问次数 = k
-> 属于cache_list_greater_k
, 将其置于cache_list_greater_k
的头部。但访问次数
就固定在k
, 不继续增长了
插入
- 先通过
cache_map_
查询缓存项是否存在, 存在则按照之前的步骤更新缓存项即可 - 不存在的话, 判断缓存池是否已满
- 没有满
- 直接插入到
cache_list_less_k
头部,并更新cache_map_索引。
- 直接插入到
- 满了
- 如果
cache_list_less_k
不为空,从cache_list_less_k
末尾淘汰一个缓存项,并插入新的缓存项到cache_list_less_k
头部。 - 如果
cache_list_less_k
为空,从cache_list_greater_k
末尾淘汰一个缓存项,并插入新的缓存项到cache_list_less_k
。
- 如果
- 没有满
根据你的实现, 你可以更改
CacheItem
的定义和排序规则, 例如记录访问的具体时间戳等
2.2 具体实现
你需要修改的代码文件包括:
src/block/block_cache.cpp
include/block/block_cache.h
(Optional)
要实现的函数也很简单, 首先是插入一个Block
到缓存池:
void BlockCache::put(int sst_id, int block_id, std::shared_ptr<Block> block) {
// TODO: Lab 4.8 插入一个 Block
}
然后是查询一个Block
:
std::shared_ptr<Block> BlockCache::get(int sst_id, int block_id) {
// TODO: Lab 4.8 查询一个 Block
return nullptr;
}
最后是一些辅助函数, 比如你在插入和查询时, 需要更新相应Block
的统计信息:
void BlockCache::update_access_count(std::list<CacheItem>::iterator it) {
// TODO: Lab 4.8 更新统计信息
}
具体更新什么统计信息呢? 除了要保证缓存池的基础运行逻辑正确外, 你看到这个获取命中率的函数可能有所启发:
double BlockCache::hit_rate() const {
std::lock_guard<std::mutex> lock(mutex_);
return total_requests_ == 0
? 0.0
: static_cast<double>(hit_requests_) / total_requests_;
}
3 缓存池的构造
现在我们已经实现了BlockCache
这个类, 你应该还记得, 之前我们许多函数的参数中都包含了std::shared_ptr<BlockCache>
类型的参数, 且其都发起于上层组件LSMEngine
, 同时LSMEngine
也包含了std::shared_ptr<BlockCache>
的成员变量, 因此你需要在LSMEngine
的构造函数中初始化这个成员变量, 并在调用的函数中进行传递。
一些配置参数仍然可以查看
config.toml
并使用TomlConfig::getInstance().getXXX
获取
4 测试
对于缓存池本身, 你应该可以通过下面的测试:
✗ xmake
✗ xmake run test_block_cache
[==========] Running 4 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 4 tests from BlockCacheTest
[ RUN ] BlockCacheTest.PutAndGet
[ OK ] BlockCacheTest.PutAndGet (0 ms)
[ RUN ] BlockCacheTest.CacheEviction1
[ OK ] BlockCacheTest.CacheEviction1 (0 ms)
[ RUN ] BlockCacheTest.CacheEviction2
[ OK ] BlockCacheTest.CacheEviction2 (0 ms)
[ RUN ] BlockCacheTest.HitRate
[ OK ] BlockCacheTest.HitRate (0 ms)
[----------] 4 tests from BlockCacheTest (0 ms total)
[----------] Global test environment tear-down
[==========] 4 tests from 1 test suite ran. (0 ms total)
[ PASSED ] 4 tests.
在SSt
和Block
的逻辑层面, 本节实验并未新添加任何接口, 只是做出了IO层面的优化, 因此, 你只需要像Lab 4.7 复杂查询那样再次运行单元测试, 观察前后数据读取的效率变化即可。
需要说明的是, 你需要尤其关注Persistence
这个测例(位于test/test_lsm.cpp
), 因为其会插入大量的数据并刷盘, 此时的大部分查询请求都是在SST
文件层面进行的, 能够较为明显地观察出加入缓存池优化后的速度变化。
Lab 4.9 布隆过滤器
除了缓存池之外,我们下一个要实现的优化方案是布隆过滤器。布隆过滤器你可能在各大校招实习的八股文中都遇到过(尤其是和经典问题:如何避免Redis
的缓存穿透问题)。本小节我们就将自己实现一个布隆过滤器。
1 布隆过滤器简介
1.1 原理介绍
布隆过滤器是一种 probabilistic
数据结构,用于判断一个元素是否在集合中。它通过一个概率的方式来判断,即使集合中存在一个元素,但是布隆过滤器也依然可以判断出来。
布隆过滤器的核心思想是使用一个位数组和多个哈希函数来表示一个集合。它的特点是可以高效地判断某个元素是否“可能存在”或“确定不存在”,但它有一定的误判率,即可能会误判某个不存在的元素为“可能存在”。其实现方式如下:
- 初始化位数组:布隆过滤器使用一个固定大小的位数组(如长度为
m
),所有位初始化为0
。 - 插入元素时在位数组记录:当插入一个元素时,使用
k
个独立的哈希函数对该元素进行哈希运算,得到k
个哈希值(每个值对应位数组的索引)。将这些索引位置的位设置为1
。 - 查询元素时在位数组校验:当查询一个元素是否存在时,同样使用
k
个哈希函数对该元素进行哈希运算,得到k
个哈希值。如果这些哈希值对应的位数组中的所有位都为1
,则判断该元素“可能存在”;如果有任意一位为0
,则判断该元素“确定不存在”。
特点
- 优点:布隆过滤器的空间效率和查询效率非常高,适合处理大规模数据。
- 缺点:存在一定的误判率(即可能会误判不存在的元素为“可能存在”),并且无法删除元素(删除可能会影响其他元素的判断)。
1.2 案例介绍
下面我们通过一个案例来看看布隆过滤器的运行机制:
- 在新增一个记录时(
put/insert
等), 通过预定义数量(案例图片中是2个)的哈希函数对key
进行哈希, 将哈希值对位数组的长度取模, 将结果作为索引, 将索引位置的位设置为1 - 在查询时(
get
), 通过预定义数量(案例图片中是2个)的哈希函数对key
进行哈希, 将哈希值对位数组的长度取模, 将结果作为索引, 如果索引位置的位为1, 则认为该key
可能存在, 否则认为该key
不存在
2 LSM-Tree中的布隆过滤器
尽管我们之前为整个LSM-Tree
设计了bock cache
, 但面对大量不存在于LSM-Tree
中的key
时, bock cache
会频繁的进行磁盘IO, 这将导致LSM-Tree
的性能降低。
这里的原理类似后端八股文中
Redis
常问的缓存击穿、缓存穿透、缓存雪崩,而设置布隆过滤器就是一个景点的解决方案,背过八股的同学们应该会很熟悉。
因此,我们可以在编码SST
文件时,为每个SST
文件都设计一个bloom filter
, 在其中记录整个SST
中的所有key
, 并将其持久化到文件系统中, 在读取文件时, 相应的布隆过滤器部分也需要被解码并加载到内存中。这样当查询时, 我们只需要判断key
是否存在于bloom filter
中, 如果不存在, 则认为该key
不存在于LSM-Tree
, 否则, 我们需要继续在LSM-Tree
中查找。这样以来, 我们就可以避免大量的无效访问。
3 布隆过滤器代码解读
同样地, 我们解读下头文件的定义:
class BloomFilter {
public:
// 构造函数,初始化布隆过滤器
// expected_elements: 预期插入的元素数量
// false_positive_rate: 允许的假阳性率
BloomFilter();
BloomFilter(size_t expected_elements, double false_positive_rate);
// ...
private:
// 布隆过滤器的位数组大小
size_t expected_elements_;
// 允许的假阳性率
double false_positive_rate_;
size_t num_bits_;
// 哈希函数的数量
size_t num_hashes_;
// 布隆过滤器的位数组
std::vector<bool> bits_;
private:
// 第一个哈希函数
// 返回值: 哈希值
size_t hash1(const std::string &key) const;
// 第二个哈希函数
// 返回值: 哈希值
size_t hash2(const std::string &key) const;
size_t hash(const std::string &key, size_t idx) const;
};
我们需要完成如下的功能:
- 能够在初始化时通过假阳性率和键的数量来确定哈希函数的数量和位数组的长度
- 支持编码与解码
对于通过假阳性率和键的数量来确定哈希函数的数量和位数组的长度
, 我们可以按照指定的公式求取, 但问题在于我们是不知道哈希函数的数量的, 难道我们要手动写很多个哈希函数吗?
我们可以采用这样的方案: 只写2个哈希函数, 通过对这两个哈希函数的线性组合构造新的哈希函数, 这也就是你在头文件定义中看到的hash1
和hash2
这里有一个坑,
std::vector<bool>
中单个元素存储只占一个位, 而不是一个字节
此外, 你应该从之前的介绍中了解到, 布隆过滤器只能滤除百分百不存在的元素, 但其不能保证一个元素一定存在。不过我们可以给出一个目标概率, 例如,如果目标概率为0.01,则表示我们希望布隆过滤器误判的概率不超过1%。这就是成员变量中的false_positive_rate
。
假阳性率和位数组长度之间的关系可以用以下公式表示:
$$m = - \frac{n \cdot \ln(p)}{(\ln(2))^2}$$
其中,m
是位数组的长度,n
是预期插入的元素数量,p
是假阳性率。
而哈希函数的数量由公式: $$k = \frac{m}{n} \cdot \ln(2)$$
为什么公式是这样的? 你可以尝试自己推导, 也可以去
LLM
4 代码实现
4.1 构造函数
// 构造函数,初始化布隆过滤器
// expected_elements: 预期插入的元素数量
// false_positive_rate: 允许的假阳性率
BloomFilter::BloomFilter(size_t expected_elements, double false_positive_rate)
: expected_elements_(expected_elements),
false_positive_rate_(false_positive_rate) {
// TODO: Lab 4.9: 初始化数组长度
}
这里, 构造函数就是按照之前理论介绍部分中的公式, 确定数组长度并初始化容器和哈希函数数量
4.2 hash
如同之前介绍的, hash
函数有很多个, 我们不可能手动写出一大堆候选函数出来, 因此这里你需要对hash1
和hash2
进行组合, 构造出新的哈希函数(idx
标识这是第几个哈希函数):
size_t BloomFilter::hash(const std::string &key, size_t idx) const {
// TODO: Lab 4.9: 计算哈希值
// ? idx 标识这是第几个哈希函数
// ? 你需要按照某些方式, 从 hash1 和 hash2 中组合成新的哈希函数
return 0;
}
4.3 add
添加记录时, 我们根据哈希函数的序号, 调用你之前实现的hash
函数, 将结果对位数组的长度取模, 将结果作为索引, 将索引位置的位设置为1:
void BloomFilter::add(const std::string &key) {
// TODO: Lab 4.9: 添加一个记录到布隆过滤器中
}
4.4 encode/decode
与缓存池不同, 布隆过滤器需要持久化到文件系统中。这是因为我们的Block
在形成后就是只读的形式了, 不会发生变化。如果不持久化到文件系统中, 那么在重启时, 我们就则需要对每个键值对再次进行解码和哈希运算构造新的布隆过滤器实例, 这显然是不合理的。因此你需要实现编码和解码函数:
// 编码布隆过滤器为 std::vector<uint8_t>
std::vector<uint8_t> BloomFilter::encode() {
// TODO: Lab 4.9: 编码布隆过滤器
return std::vector<uint8_t>();
}
// 从 std::vector<uint8_t> 解码布隆过滤器
BloomFilter BloomFilter::decode(const std::vector<uint8_t> &data) {
BloomFilter bf;
// TODO: Lab 4.9: 解码布隆过滤器
return bf;
}
这里我们仍然使用std::vector<uint8_t>
作为编码后的数据结构, 你需要将位数组中的每个元素都编码为一个字节, 并将所有字节拼接起来。这里的二进制数组将整合到SST
文件中。
5 将 BloomFilter 集成到 SST
现在你已经实现了BloomFilter
, 你需要将其集成到SST
文件中。具体来说,你需要修改SST
文件的编码和解码函数:
- 编码时调用
BloomFilter::encode
将编码的布隆过滤器部分的std::vector<uint8_t>
拼接到SST文件
的正确位置; - 解码时从
SST文件
的指定偏移位置取出std::vector<uint8_t>
切片, 并解码出BloomFilter
放置于SST
类实例的控制结构的成员变量中。
这里回顾一下我们的SST
文件的结构:
你应该知道这里Bloom Section
的...
里面放置的是什么了吧?
首先, 之前的SSTBuilder::build
和SST::open
涉及整个SST
的持久化和编解码, 是你肯定需要修改的。此外由于每个人的设计思路不同, 因此其他地方没有固定的修改文件和函数, 你只需要保证编解码过程正确、查询数据时能够正常利用到布隆过滤器即可。
6 测试
对于布隆过滤器本身, 你应该可以通过下面的测试:
✗ xmake
✗ xmake run test_utils # 布隆过滤器的测试包含在 `test_utils` 中
[==========] Running 1 test from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 1 test from BloomFilterTest
[ RUN ] BloomFilterTest.ComprehensiveTest
False positive rate: 0.08
[ OK ] BloomFilterTest.ComprehensiveTest (2 ms)
[----------] 1 test from BloomFilterTest (2 ms total)
[----------] Global test environment tear-down
[==========] 1 test f
类似之前缓存池的小节, 在逻辑层面本节实验并未新添加任何接口, 只是做出了IO层面的优化, 因此, 你只需要像Lab 4.7 复杂查询那样再次运行单元测试, 观察前后数据读取的效率变化即可。
需要说明的是, 你需要尤其关注Persistence
这个测例(位于test/test_lsm.cpp
), 因为其会插入大量的数据并刷盘, 此时的大部分查询请求都是在SST
文件层面进行的, 能够较为明显地观察出加入缓存池优化后的速度变化。
Lab 5 事务 && MVCC && WAL
事务理论知识
本小节主要介绍事务的基本概念,事务的ACID特性,事务的隔离级别, 没有代码任务需要你完成。因此,如果你对这些内容已经熟悉,可以跳过本小节,直接进入下一节。
1 本小节目标
之前大家实现的各种函数中, 都是忽略了tranc_id
这个参数的, 这一小节之后, tranc_id
的神秘面纱将被揭开, 我们将学习事务的基础知识, 并修改之前所有的涉及tranc_id
的函数, 使其能够支持事务特性。
首先给出本章实验后的架构示意图:
相比之前实现的LSM Engine
的基础部分的架构, 这里新增了TrancManager
、WAL
、TrancContext
杰哥模块, 其中TrancManager
用于管理事务, WAL
用于持久化事务操作, TrancContext
用于与客户端进行直接交互。
2 KV存储中的事务
2.1 事务介绍
在数据库系统中,事务(Transaction)是指一组原子性操作的执行单元,需要满足ACID特性。这里简单介绍下ACID
的基本性质:
特性 | 定义 | 技术实现 | KV存储中的特殊表现 |
---|---|---|---|
原子性 (Atomicity) | 事务内的操作要么全部成功,要么全部失败,不存在中间状态。 | - WAL(Write-Ahead Logging) - 两阶段提交(2PC) - 操作回滚日志 | - 单键操作天然原子 - 跨键原子性需显式事务(如批量提交) - LSM-Tree依赖WAL保证崩溃恢复 |
一致性 (Consistency) | 事务执行后数据库必须保持预设的业务规则(如唯一性、完整性约束)。 | - 关系型:外键、触发器 - 声明式约束(DDL) - 事务回滚机制 | - 业务逻辑一致性需应用层实现 |
隔离性 (Isolation) | 并发事务相互隔离,避免脏读、不可重复读、幻读。 | - 锁机制(悲观锁) - MVCC(多版本并发控制) - 快照隔离(Snapshot Isolation) | - 通常采用乐观锁(版本号校验) - 全局时间戳实现快照隔离 - 弱隔离级别常见(如Read Committed) |
持久性 (Durability) | 事务提交后,数据永久存储,即使系统崩溃也不丢失。 | - 同步刷盘(fsync )- 副本复制(Replication) - 冗余存储(如RAID) | - LSM-Tree依赖SSTable落盘 - 内存数据需通过WAL持久化 - 异步刷盘可能牺牲部分持久性(如Redis AOF) |
在这四个基本性质中, KV存储由于数据较为简单, 不存在类似关系型数据库中的外键、触发器、声明式约束等复杂业务规则, 因此一致性是比较容易实现的,基本上你实现了一致性、隔离性,一致性就自然满足了,这里我们探讨下其他几个形状在KV存储
中的实现逻辑:
- 原子性:通过批量化操作即可, 可以将一个事务的操作先暂存起来, 在提交时统一应用到存储引擎的状态机中。
- 隔离性:这里涉及到隔离级别, 会在后面统一介绍。
- 持久性:
LSM-Tree
的持久化依赖SSTable
落盘,但我们插入一些数据后, 这些数据肯定优先存在于内存中, 在内存容量达到阈值后才会刷盘, 为保证持久性, 可以用以下两个方案- 事务提交后强制刷盘到
SST
, 但这样可能导致刷入的L0 SST
大小过小, 加大了L0 SST
合并时的计算量(后续章节介绍compact
) - 事务提交时先将操作写入
WAL
(Write-Ahead Logging
), 同时存储引擎维护刷入SST
的最大事务序号, 在重启或崩溃恢复时根据WAL
重放操作(后续会介绍)
- 事务提交后强制刷盘到
2.2 隔离级别
2.2.1 隔离级别的定义与分类
在并发事务场景下,隔离性通过不同的隔离级别实现不同程度的可见性控制。我们先回顾下关系型数据库中的隔离级别:
这里如果对这些隔离级别不熟悉, 建议先学下数据库的课程
隔离级别 | 脏读(Dirty Read) | 不可重复读(Non-Repeatable Read) | 幻读(Phantom Read) | 典型实现方案 |
---|---|---|---|---|
读未提交 | 允许 | 允许 | 允许 | - 无版本控制 - 直接读取内存最新值 |
读已提交 | 禁止 | 允许 | 允许 | - 单版本快照 - 每次读获取最新提交版本 |
可重复读 | 禁止 | 禁止 | 允许 | - 多版本快照 - 事务级版本锚定(如MySQL InnoDB的MVCC) |
可串行化 | 禁止 | 禁止 | 禁止 | - 严格锁机制 - 冲突范围检测(如FoundationDB) |
注:快照隔离下幻读仍可能发生,但可通过追加范围锁避免
2.2.2 KV存储中事务冲突和隔离级别的案例
在LSM-Tree结构的KV存储中,我们举一个例子说明隔离级别和实物冲突的联系:
在下面的场景时序图, 事务按照创建的时间从小大大分配ID
, 在这个
Timeline | 事务A (ID=100) | 事务B (ID=101) | Key1状态 |
---|---|---|---|
T0 | Begin | Version=0 (初始值) | |
T1 | Read Key1 (Version=0) | Begin | |
T2 | Modify Key1→ValueA | Read Key1 (Version=0) | |
T3 | Modify Key1→ValueB | ||
T4 | Commit ✅ (Version=1) | Version=1 (ValueB) | |
T5 | Attempt Commit ❌ | 检测到Key1已更新 |
在这个例子中, 更早创建的事务A和和更晚创建的事务B在读写了同一个Key1
, 事务B先提交, 并且更新了Key1
的值为ValueB
, 事务A在提交后, 数据库中面临这样的问题: 以哪一个版本的修改为准?
以上问题就是一种事务冲突,在KV存储
中,事务冲突的解决方式直接取决于隔离级别的设计。以下是不同隔离级别的处理差异:
隔离级别 | 事务A提交结果 | 原因 | 最终Key1值 |
---|---|---|---|
读未提交 | ✅ 成功 | 允许覆盖未提交数据,但导致事务B的修改丢失(违反原子性) | ValueA |
读已提交 | ❌ 中止 | 检测到Key1已提交新版本(Version=1 > 事务A的起始版本) | ValueB |
可重复读 | ❌ 中止 | 事务A的读快照锁定Version=0,但写冲突仍存在 | ValueB |
可串行化 | ❌ 中止 | 通过范围锁阻止事务B写入,或强制事务串行执行 | ValueB |
以上是put
时是事务冲突, 基于这个案例, 同时有2个事务再去读取key1
:
假设初始时刻
Key1 = Value0
Timeline | 事务A (ID=100) | 事务B (ID=101) | 事务C (ID=102) | 事务D (ID=103) |
---|---|---|---|---|
T0 | Begin | Key1 = Value0 (初始值) | Key1 = Value0 (初始值) | |
T1 | Read Key1 | Begin | ||
T2 | Modify Key1→ValueA | Begin | ||
T3 | Read Key1 (Version=❓) | |||
T4 | Read Key1 | |||
T5 | Modify Key1→ValueB | |||
T6 | Attempt Commit ❓ | |||
T7 | Begin | |||
T8 | Read Key1 (Key1=❓) | Read Key1 (Key1=❓) | ||
T9 | Attempt Commit ❓ | |||
T10 | Read Key1 (Key1=❓) | Read Key1 (Key1=❓) |
这个场景下, 在事务A和B操作时, 另外还存在2个事务C和D在读取key1
的值, 事务C和D的读取结果是仍然取决于隔离级别:
1. 读未提交(Read Uncommitted)
允许读取未提交的中间值(包括可能回滚的脏数据)。
事务 | T3(C读取) | T8(C/D读取) | T10(C/D读取) | 事务提交结果 | 结果解释 |
---|---|---|---|---|---|
A | - | - | - | ✅ 成功 | 不检测写冲突,直接覆盖事务B的提交(Key1=ValueA) |
B | - | - | - | ✅ 成功 | 事务B先提交(Key1=ValueB),但被事务A覆盖 |
C | ValueA | ValueB | ValueA | - | T3读取事务A未提交的ValueA;T8时事务B已经提交,读ValueB;T10事务A提交后读ValueA |
D | - | ValueB | ValueA | - | T8时事务A未提交,读ValueB;T10事务A提交后读ValueA |
最终Key1值:ValueA(事务A覆盖事务B)
风险:事务B的合法提交被覆盖,数据一致性被破坏。
2. 读已提交(Read Committed)
仅读取已提交的数据,但同一事务内多次读取结果可能不同。
事务 | T3(C读取) | T8(C/D读取) | T10(C/D读取) | 事务提交结果 | 结果解释 |
---|---|---|---|---|---|
A | - | - | - | ✅ 成功 or ❌中止 | 只确保读取时的数据是提交的, 但不确保提交时没有冲突, 取决于具体的实现 |
B | - | - | - | ✅ 成功 | 事务B提交成功(Key1=ValueB) |
C | Value0 | ValueB | ValueA | - | T3时事务A/B均未提交,读Value0;T8时事务B已提交,读ValueB, 最后T10时事务A提交,读ValueA |
D | - | ValueB | ValueA | - | T8时事务B已提交,读ValueB, 最后T10时事务A提交,读ValueA |
最终Key1值:ValueA(事务A覆盖事务B)
风险:事务B的合法提交被覆盖,数据一致性被破坏。
相较于前者的优化: 读取的数据一定是已经提交的数据
3. 可重复读(Repeatable Read)
基于首次读取时的值锚定,保证多次读取结果一致。
事务 | T3(C读取) | T8(C/D读取) | T10(C/D读取) | 事务提交结果 | 结果解释 |
---|---|---|---|---|---|
A | - | - | - | ❌ 中止 | 提交时检测到Key1已被事务B修改 |
B | - | - | - | ✅ 成功 | 事务B提交成功(Key1=ValueB) |
C | Value0 | Value0 | Value0 | - | 事务C首次读取锚定Value0,后续读取强制复用 |
D | - | ValueB | ValueB | - | 事务D首次读取时事务B已提交,锚定ValueB |
最终Key1值:ValueB
实现难点:需在内存中维护事务首次读取的键值锚定表,防止Compaction清理旧版本。
5. 可串行化(Serializable)
通过锁机制强制事务串行执行,完全禁止并发冲突。
事务 | T3(C读取) | T8(C/D读取) | T10(C/D读取) | 事务提交结果 | 结果解释 |
---|---|---|---|---|---|
A | - | - | - | ❌ 中止 | 事务C持有Key1的共享锁,事务A尝试获取排他锁时被阻塞,最终超时中止 |
B | - | - | - | ✅ 成功 | 事务B在事务C释放锁后获取排他锁并提交 |
C | Value0 | Value0 | Value0 | - | 事务C持有共享锁,保证读取一致性 |
D | - | ValueB | ValueB | - | 事务D在事务B提交后读取ValueB |
最终Key1值:ValueB
锁竞争时序:事务C的共享锁阻塞事务A/B,事务B在事务C释放锁后提交。
通过这个案例, 我们可以复习下MVCC在读已提交和可重复读的区别:
- 读已提交: 读取时,快照基于当前这一次操作的时间
- 可重复读: 读取时,快照基于事务创建的时间
3 WAL简单介绍
WAL
(Write-Ahead Logging)是一种常用的日志记录机制,用于确保在系统崩溃或故障恢复时,数据的一致性和完整性。WAL
的核心思想是:在执行数据修改操作之前,首先将修改操作记录到日志中,然后再对数据进行修改。这样,即使系统在修改数据的过程中崩溃,也可以通过日志中的记录来恢复数据。
WAl
主要是一种思想, 具体的日志编码格式、存储方式、检查恢复方式在不同数据库中差异很大,我们会在Lab 5.3中对本实验项目的WAL
设计进行详细讲解。
阶段1-事务基础功能
本阶段要求实现事务的基本功能,包括事务的提交和回滚,并在其中实现事务不同隔离级别下的ACID
特性。
具体来说, 你首先需要实现一个事务管理器
, 这个事务管理器负责事务id
的生成、事务上下文
的分配。
其次,你需要实现事务上下文
的CRUD
接口, 事务上下文
可以看做一个句柄, 其就是CLient
直接操作的对象, 提供包括get
、put
、remove
、commit
、abort
等接口。
提示: 强烈建议你自己创建一个分组实现
Lab
的内容, 并在每次新的Lab
开始时进行如下同步操作:git pull origin lab git checkout your_branch git merge lab
如果你发现项目仓库的代码没有指导书中的 TODO 标记的话, 证明你需要运行上述命令更新代码了
2# Lab 5.1 事务基础功能
1 本KV引擎的MVCC和事务设计
通过事前的MVCC
运行机制的分析可知, 在可重复读级别下, 我们需要记录这个事务开始的时间, 其实只需要记录这个事务的id
就可以了, 因为我们可以设计一个事务管理器, 使得事务开始的时间严格按照事务id
排序.
另一方面, 如果是读已提交, 我们需要按理说需要记录每个读操作的时间, 但是实际上, 我们的KV
存储引擎是追加写入的, 我们本身读取的相同key
就是按照最近时间读取的, 不需要额外记录本次操作的时间戳。换句话说,假设你遍历整个存储引擎的键值对, 其都是按照插入时间从近到久排序的。
故我们首先需要在键值对中记录事务id
, 你应该在之前的Lab
中已经实现了, 只是那是你不知道其具体的含义:
同时, 你现在应该也明白了我们为什么需要在每个SST
中记录事务id
的范围, 这样我们才能在查找指定事务的记录时能够通过SST
的元数据快速定位到对应的SST
文件:
2 代码修改
现在,我们需要对之前的Lab
中涉及到事务操作的函数进行修改, 其实也就是参数列表中包含了tranc_id
或者max_tranc_id
的函数进行逻辑补全。
本章你需要修改的代码文件:
- 之前
Lab
中所有涉及tranc_id
的函数
注意, 如果
tranc_id == 0
, 表示当前操作没有开启事务功能, 你的执行逻辑相当于事务不存在
2.1 SkipList 部分修改
2.1.1 put
之前的Skiplist
中, 你的实现思路可能是这样的:
- 定位到指定位置
- 判断是否需要插入
key
不存在则插入key
存在则更新
现在而言, 以上的逻辑就错误了, 因为之前旧的键值对的记录也需要保留, 其可能会被比当前事务id
更小的事务使用, 因此这里就不能进行原位更新了, 而是应该插入一个新的键值对, 同时保留旧的键值对。
你可以查看
SkiplistNode
的比较运算符重载函数, 看看为什么如此设计
2.1.2 remove
由于LSM Tree
中的remove
就是将插入一个value
为空的键值对进行标记, 因此这里的修改逻辑和put
类似, 不再赘述。
2.1.3 get
加入事务属性后, get
函数需要判断查询数据的可见性(也就是实现事务属性中的隔离性), 传入的tranc_id
参数表示当前操作所属的事务的id
, 因此查询的数据不能是比当前id
更大的事务创建的, 如果找到了这样的数据, 你需要进行滤除或跳过。
新的查询逻辑步骤为:
查询时, 我们需要指定一个事务id
, 通过id
判断如何启用mvcc
机制, 目前我们实现的隔离级别只有(读未提交
, 读已提交
, 可重复读
)
- 若为0表示我们的事务隔离级别是
读未提交
或读已提交
(因为直接查询最新的记录即可, 不需要判断失误id
是否合法) - 若指定的事务
id
, 并指定了事务的隔离级别为可重复读
, 则需要判断id
是否合法, 若不合法, 则返回nullptr
本项目只在
commit
后才将事务更改的键值对加入数据库, 否则只会暂存, 因此读已提交
不需要判断事务id
2.1.4 iters_monotony_predicate && begin_preffix && end_preffix
其实这些范围查询等函数也需要进行修改, 但这不是必须的, 因为范围查询函数被上部组件MemTable
包裹, 你可以选择在上层组件中统一实现事务id
的滤除逻辑。因此这里的更改你可以选择性实现。
2.2 MemTable 部分修改
2.2.1 iters_preffix && iters_monotony_predicate
MemTable
部分对范围查询是内存部分的最顶级组件了, 在上层就是整个LSM Tree
的控制结构LSMEngine
了, 因此推荐你在此处根据事务可见性原则对键值对进行滤除。
不过这里也有另一个方案, 我们的返回值类型是std::optional<std::pair<HeapIterator, HeapIterator>>
, 因此你也可以在HeapIterator
中实现类似的根据事务id
的滤除逻辑, 这样上层组件就不需要额外处理了。如果你选择用这种方式的话, HeapIterator
的运算符重载、之前标记的skip_by_tranc_id
函数都需要更改。
HeapIterator
中的更新是强烈推荐你实现的, 因为这个去重+排序的组件你可能会在其他地方进行复用, 因此实现其功能的完善有助于简化复用过程中的数据处理
2.2.2 其余接口
其余接口基本上是对底层Skiplist
的封装, 因此你只要更新了Skiplist
的接口, MemTable
的接口则只需要做简单的参数传递, 不需要额外的更新。
2.3 Block 部分修改
2.3.1 add_entry
之前的src/block/block.cpp
中的Block::add_entry
函数需要写入tranc_id
, 当然你大概率已经写入了, 虽然你当时不知道这个tranc_id
具体是干嘛的, 如果你之前已经完成了tranc_id
的编码, 请跳过这一部分。
除了Block
之外, SST
的文件编码部分应该只是调用Block
的接口, 因此你只需要修改Block
2.3.2 adjust_idx_by_tranc_id
这是之前Lab
中标记的一个遗留函数:
int Block::adjust_idx_by_tranc_id(size_t idx, uint64_t tranc_id) {
// TODO Lab5.1 找到最接近 tranc_id 的键值对的索引位置
return -1;
}
这里说明下这个函数的作用:
- 你进行查询定位时发现
idx
位置的key
是你的目标 - 但
idx
位置的tranc_id
并不愉参数匹配
因此你需要调用adjust_idx_by_tranc_id
函数, 找到最接近tranc_id
的键值对索引位置。当然, 这里的最接近不能大于指定的事务id
。这个辅助函数有助于你实现新的get_idx_binary
函数。
2.3.3 get_idx_binary
get_idx_binary
函数用于二分查找定位key
在Block
中的索引位置, 你需要修改这个函数, 使其能够支持tranc_id
的滤除。(可以借助刚刚实现的adjust_idx_by_tranc_id
函数)
2.3.4 get_monotony_predicate_iters && iters_preffix
这里的get_monotony_predicate_iters
函数需要修改, 使其能够支持tranc_id
的滤除。不过和SKiplist
中的范围查询类似, Block::get_monotony_predicate_iters
会被SST
部分的范围查询接口调用, 因此你也可以选择在上层统一实现根据事务id
的滤除工作, 这里的实现是可选的。
2.5 各类迭代器
我们实现了多种迭代器都需要在其自增运算符中实现事务id
的滤除逻辑, 因此你需要更新的迭代器包括:
HeapIterator
BlockIterator
SSTIterator
ConcactIterator
LevelIterator
TwoMergeIterator
当然, 你不一定需要再每一个迭代器中都实现类似的逻辑, 以TwoMergeIterator
为例, 如果其中的it_a
和it_b
都实现了基于事务id
的滤除功能, 那么TwoMergeIterator
就不需要再实现一次了。
不过这里
it_a
和it_b
都是基类BaseIterator
的指针, 因此你如果想要少实现这个逻辑, 需要好好地进行设计, 提供其是否实现了滤除逻辑的接口。当然,你在所有迭代器全部都实现一次这个滤除逻辑是最保险的做法。
2.6 Engine部分修改
LSMEngine
的大部分接口都是对下层组件(包括MemTable
、SST
等)的封装, 因此你只需要想对应的接口传递正确的tranc_id
即可, 不需要额外的修改。
这里只有范围查询(谓词查询)需要你注意, 这里是对包括谓词查询、前缀查询等接口的最顶层封装, 你需要在上层组件中实现根据事务id
的滤除逻辑。
2.7 其余部分修改
作者列出了大部分在引入事务id
后需要修改的代码部分, 但由于每个人在之前的Lab
中实现的方案不同, 因此你可能还需要在其他地方进行一些修修补补。
TODO: 这一部分给参与者的自由度稍高, 引导可能也弱了一点, 后续版本更新的指导书应该加以改正
3 测试
由于事务功能的耦合度较高, 因此现在还没有办法进行单元测试, 你可以按照自己的需要编写测试用例进行测试, 测试用例的编写思路和之前的Lab
类似, 你可以参考src/test
中的测试用例进行编写。
TODO: 后续版本中补全这里的阶段性测试, 而不是2个Lab完成后才有一个大测试
Lab 5.2 引入事务 ID
之前我们已经对各个组件的接口进行了统一, 添加了tranc_id
这个事务id参数, 接下来这个章节, 我们将介绍顶层的事务设计, 即事务id是如何生成的, 实现相关的事务管理器。
1 事务的设计思想
我们先给出一个完成后的demo
, 演示我们的事务设计是如何工作的, 代码如下:
#include "../include/lsm/engine.h"
#include <iostream>
#include <string>
int main() {
// create lsm instance, data_dir is the directory to store data
LSM lsm("example_data");
// put data
lsm.put("key1", "value1");
// Query data
auto value1 = lsm.get("key1");
std::cout << "key1: " << value1.value() << std::endl;
// transaction
auto tranc_hanlder = lsm.begin_tran();
tranc_hanlder->put("xxx", "yyy");
tranc_hanlder->put("yyy", "xxx");
tranc_hanlder->commit();
auto res = lsm.get("xxx");
std::cout << "xxx: " << res.value() << std::endl;
lsm.clear();
return 0;
}
这里我们可以通过一个begin_tran
函数获取一个事务的处理句柄, 然后通过这个句柄进行增删改查操作, 最后通过commit
或abort
函数完成提交事务或终结事务的流程.
现在我们要完成的就是接受begin_tran
的事务管理器. 这里有一些设计问题我们需要提前明确:
begin_tran
获取的事务句柄肯定会分配一个事务id
, 那么没有开启事务的put/get/remove
操作的事务id
是什么呢?begin_tran
进行增删改查的操作如何保证不同事务的隔离性?
首先回答第一个问题, 我们可以使用一个全局的atomic
变量来作为事务id, 这个变量在每次调用begin_tran
或put/get/remove
时自增, 这样就可以保证每个事务或单次操作都有一个唯一的tranc_id
(这里的tranc_id
和事务id
是同义词). 换句话说, 普通的put/get/remove
就是操作数量为1的简单事务。
然后是第二个问题,这实际上取决于我们的事务隔离级别:
Read Uncommitted
: 允许读取未提交的数据, 也就是脏读. 这种情况下, 我们可以将事务的句柄(案例代码中的tranc_hanlder
)进行增删改查的数据直接写入到memtable
中, 这样就可以让其他的事务可以从memtable
中读取到未提交的数据, 速度肯定很快. 但是这里有一个场景需要尤其注意, 就是我们事务rokkback
(或者是abort
)时, 必须撤销已经写入到memtable
的数据, 因此这里需要我们记录事务的操作记录和以前的历史记录, 然后在abort
时, 将memtable
中的数据进行回滚.Read Committed
: 允许读取已提交的数据, 也就是不可脏读. 这种情况下, 我们可以将事务的句柄(案例代码中的tranc_hanlder
)进行增删改查的数据暂存到句柄的上下文, 因此其他事务从memtable
中是查不到这个事务未提交的数据的, 但这个事务自身查询时可以从自己的上下文中读取到未提交的数据.Repeatable Read
: 在Read Committed
的基础上解决了不可重复读的问题, 也就是在同一个事务中, 多次读取同一数据的结果是一样的. 这种情况下, 我们可以将每次get
的数据同样暂存到句柄的上下文, 后续查询相同的key
时, 从上下文中读取到相同的数据.Serializable
: 这个这个事务隔离级别我们在关系型数据库中是进一步解决幻读
现象的, 例如: 在Repeatable Read
隔离级别下,事务A读取了年龄>30的员工,得到10条记录。此时事务B插入了一个年龄31的新员工并提交。事务A再次读取同样的条件,可能会看到11条记录(幻读)。但在Serializable
隔离级别下,事务B的插入会被阻塞或者事务A的两次读取结果保持一致,避免幻读。在我们的KV
数据库中, 我们只需要保证事务提交时进程冲突检查、且按照事务id
的顺序依次提交即可(虽然这样性能很低)。
2 事务管理器的设计方案
2.1 组件关系设计
还记得我们之前实现的LSm
和LSMEngine
吗? 当时我们将LSMEngine
包裹在LSM
中, LSMEngine
中封装了memtable
, sst
等组件, 我们却进一步将其封装在LSM
中, 这样的目的就是在后续中加入其他同级别的组件, 例如本章的事务管理器, LSM
的定义为:
class LSM {
private:
std::shared_ptr<LSMEngine> engine;
std::shared_ptr<TranManager> tran_manager_;
public:
// ...
};
这里我们对LSMEngine
和TranManager
都使用了shared_ptr
进行封装。LSMEngine
我们之前已经介绍过了,而TranManager
就是本章我们要实现的事务管理器。
2.1 功能1-分配事务 id
首先事务管理器的基础职责之一就是分配事务id
, 我们看看其中一个put
接口:
class TranManager : public std::enable_shared_from_this<TranManager> {
public:
// ...
uint64_t getNextTransactionId();
// ...
private:
mutable std::mutex mutex_;
std::shared_ptr<LSMEngine> engine_;
std::shared_ptr<WAL> wal; // 暂时忽略
std::string data_dir_;
// std::atomic<bool> flush_thread_running_ = true; // 废弃的设计方案
std::atomic<uint64_t> nextTransactionId_ = 1;
std::atomic<uint64_t> max_flushed_tranc_id_ = 0;
std::atomic<uint64_t> max_finished_tranc_id_ = 0;
std::map<uint64_t, std::shared_ptr<TranContext>> activeTrans_;
FileObj tranc_id_file_;
};
void LSM::put(const std::string &key, const std::string &value) {
auto tranc_id = tran_manager_->getNextTransactionId();
engine->put(key, value, tranc_id);
}
这里顺带补充我们的查询接口的设计, 你可以看到, 在没有开启事务的情况下, 即时是一次简单的put
操作都会分配一个事务id
, 因此这里的tranc_id
是必须的, 其并不独属于我们的事务模块, 只是简单的put/get/remove
操作数量只有一个而已(或者是一次性的batch
接口, 总之不会有多步骤的操作)
2.2 功能2-分配事务上下文
回顾我们之前的Demo:
auto tranc_hanlder = lsm.begin_tran();
这里的begin_tran
会返回一个事务上下文(或者叫事务句柄也行), 我们可以在这个上下文中进行增删改查操作, 然后通过commit
或abort
函数完成提交事务或终结事务的流程. 我们看看这个上下文的定义:
class TranContext {
friend class TranManager;
public:
TranContext(uint64_t tranc_id, std::shared_ptr<LSMEngine> engine,
std::shared_ptr<TranManager> tranManager,
const enum IsolationLevel &isolation_level);
void put(const std::string &key, const std::string &value);
void remove(const std::string &key);
std::optional<std::string> get(const std::string &key);
// ! test_fail = true 是测试中手动触发的崩溃
bool commit(bool test_fail = false);
bool abort();
enum IsolationLevel get_isolation_level();
public:
std::shared_ptr<LSMEngine> engine_;
std::shared_ptr<TranManager> tranManager_;
uint64_t tranc_id_;
std::vector<Record> operations;
std::unordered_map<std::string, std::string> temp_map_;
bool isCommited = false;
bool isAborted = false;
enum IsolationLevel isolation_level_;
private:
std::unordered_map<std::string,
std::optional<std::pair<std::string, uint64_t>>>
read_map_;
std::unordered_map<std::string,
std::optional<std::pair<std::string, uint64_t>>>
rollback_map_;
};
可以看到, 事务上下文主要包含以下内容:
tranc_id_
: 事务id
engine_
:LSM
引擎的指针, 需要保证其在自身生命周期内有效tranManager_
: 事务管理器的指针, 需要保证其在自身生命周期内有效operations
: 事务操作记录, 也就是后续转化为WAL
日志的内容temp_map_
: 事务上下文中的临时数据, 主要是实现事务的隔离性, 例如Read Committed
和Repeatable Read
隔离级别下, 我们需要将get
的数据暂存到这个临时数据中, 避免被其他事务读取到未提交的数据rollback_map_
: 事务回滚记录, 主要用于事务的回滚
2.3 功能3-事务状态的维护
我们继续看我们定义的事务管理器的其他成员:
```cpp
class TranManager : public std::enable_shared_from_this<TranManager> {
private:
mutable std::mutex mutex_;
std::shared_ptr<LSMEngine> engine_;
std::shared_ptr<WAL> wal; // 暂时忽略
std::string data_dir_;
// std::atomic<bool> flush_thread_running_ = true; // 废弃的设计方案
std::atomic<uint64_t> nextTransactionId_ = 1;
std::atomic<uint64_t> max_flushed_tranc_id_ = 0;
std::atomic<uint64_t> max_finished_tranc_id_ = 0;
std::map<uint64_t, std::shared_ptr<TranContext>> activeTrans_;
FileObj tranc_id_file_;
};
这里我们关注几个std::atomic<uint64_t
类型的原子变量, 他们的作用和含义解释如下:
- 负责记录当前事务完成状态:
max_flushed_tranc_id_
: 最大的已经刷入sst
中的事务max_finished_tranc_id_
: 最大的已经完成的事务(但数据可能还存在于内存中)nextTransactionId_
: 下一个分配事务的id
- 负责事务状态的持久化操作
这里特别进行说明, 为什么要负责是事务的持久化操作, 因为我们后续会实现WAL
(Write Ahead Log), 这个日志会记录每次的操作, 当我们的数据库崩溃后重启时, 会根据WAL
中的操作记录进行恢复, 这里的操作记录是指put
、remove
等操作, 但是我们需要在重启时知道哪些操作是已经完成的, 哪些操作是未完成的, 因此我们需要在WAL
中记录每个事务的状态, 这个状态就是max_flushed_tranc_id_
, 因此在重放WAL
的操作时, 我们需要根据这个状态来判断哪些操作是已经完成的, 哪些操作是未完成的。
3 代码实现
这里我们进入今天的主题, 如何实现不同隔离级别下的事务操作。
本小节实验中,你需要修改的代码为:
src/lsm/engine.cpp
(Optional, 你也许会自行设计LSM
类中TranManager
的初始化逻辑)src/lsm/transation.cpp
include/lsm/transaction.h
3.1 事务上下文的创建和分配
3.1.1 事务上下文的构造函数
这里我们从事务上下文的生命周期的历程逐步实现其关键的接口, 首先是构造函数:
TranContext::TranContext(uint64_t tranc_id, std::shared_ptr<LSMEngine> engine,
std::shared_ptr<TranManager> tranManager,
const enum IsolationLevel &isolation_level) {
// TODO: Lab 5.2 构造函数初始化
}
3.1.2 事务上下文的分配
有了TranContext
的构造函数中, 我们可以在TranManager::new_tranc
接受外部请求完成事务上下文的分配:
std::shared_ptr<TranContext>
TranManager::new_tranc(const IsolationLevel &isolation_level) {
// TODO: Lab 5.2 事务上下文分配
return nullptr;
}
介于之前已经进行了详细的理论介绍, 这里就不过多介绍你需要进行哪些元数据的记录操作了。此外,类定义中的成员变量你不一定需要全部使用,你可以按照自己的理解选择性地使用预定义的成员变量,也可以自行添加新的成员变量。
3.2 事务上下文的接口
接下来是本小节内容的最重要部分,事务上下文接口的实现。这里不同隔离级别的事务操作实现会有所不同,你需要根据不同的事务隔离级别完成不同的CRUD
逻辑:
以下的接口在实现
WAL
后, 你需要在实现接口时考虑WAL
的持久化操作, 本实验中你暂时不需要考虑WAL
的持久化操作。
3.2.1 put
void TranContext::put(const std::string &key, const std::string &value) {
// TODO: Lab 5.2 put 实现
}
这里有几个点需要你考虑:
- 事务的可见性设计:
put
操作如何实现对其他事务的可见性?put
操作如何实现对其他事务的隔离性?
- 回滚设计
- 如果事务最后需要回滚, 如何实现?
- 回滚是否需要额外的数据结构?
3.2.2 get
void TranContext::remove(const std::string &key) {
// TODO: Lab 5.2 remove 实现
}
由于remove
本质上也是put
, 因此这里的逻辑和put
类似, 这里就不做过多解释了。
3.2.3 get
std::optional<std::string> TranContext::get(const std::string &key) {
// TODO: Lab 5.2 get 实现
return {};
}
这里需要考虑:
- 如果是
Read UnCommitted
隔离级别, 需要考虑如何读取到最新的修改记录 - 如果是
Read Committed
隔离级别, 需要考虑如何避免读取到未提交的数据 - 如果是
Repeatable Read
隔离级别, 需要考虑如何避免不可重复读现象
3.2.4 commit
bool TranContext::commit(bool test_fail) {
// TODO: Lab 5.2 commit 实现
return true;
}
commit
函数应该是这里最复杂的, 这里的重点就是实现事务提交时的冲突检测, 如果检测无冲突且WAL
持久化成功(后续Lab
的内容), 返回true
表示成功提交, 否则返回false
表示提交失败。
本实验的设计采用了类似乐观锁
的思想, 所有事务的更新记录只有在提交时才会进行冲突检测, 其逻辑为:
- 如果隔离级别是
READ_UNCOMMITTED
, 因为之前就已经将更改的数据写入了MemTable
, 现在只需要直接写入wal
一个Commit
记录(目前不涉及, 可先跳过) - 如果隔离级别是
REPEATABLE_READ
或SERIALIZABLE
, 需要遍历所有的操作记录, 判断是否存在冲突, 如果存在冲突则终止事务, 否则将所有的操作记录写入wal
中, 然后将数据应用到数据库中 - 完成事务数据同步到
MemTable
后, 更新max_finished_tranc_id_
并持久化数据
这里需要注意的是, 你在进行冲突检测时,
MemTable
和SST
部分此时应该是不允许写入的, 否则存在并发冲突。这里你的加锁行为可能是类似侵入式的做法(即手动对其他类的内部成员变量进行加锁)同样地, 这里设计
WAL
的部分可以先跳过
3.2.5 abort
abort
方法用于回滚事务,具体的回滚逻辑取决于你之前对put
函数的设计:
bool TranContext::abort() {
// TODO: Lab 5.2 abort 实现
return true;
}
这里同样用true
表示成功回滚, 否则返回false
表示回滚失败。
在
commit
函数的冲突检测失败后, 也需要进行回滚操作, 不过其回滚是被动的而
abort
函数是client
主动发起的回滚操作
3.3 事务状态的维护
之前提到过, TranManager
中定义了几个std::atomic<uint64_t>
类型的原子变量, 这些变量用于记录事务的状态, 在事务的提交和回滚时, 需要更新这些变量的值, 以便在重启时进行恢复:
void TranManager::write_tranc_id_file() {
// TODO: Lab 5.2 持久化事务状态信息
}
void TranManager::read_tranc_id_file() {
// TODO: Lab 5.2 读取持久化的事务状态信息
}
void TranManager::update_max_finished_tranc_id(uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab 5.2 更新持久化的事务状态信息
}
void TranManager::update_max_flushed_tranc_id(uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab 5.2 更新持久化的事务状态信息
}
在你操作原子变量时可以不使用锁而实现并发安全性, 不过你需要了解内存顺序的概念
完成上面的持久化操作后, 你在存储引擎启动后也需要从持久化的文件中恢复这些元信息:
TranManager::TranManager(std::string data_dir) : data_dir_(data_dir) {
auto file_path = get_tranc_id_file_path();
// TODO: Lab 5.2 初始化时读取持久化的事务状态信息
}
试想, 你在第一次存储要求启动时进行了若干操作, 事务id
已经分配到了100, 而之后你重启了数据库, 此时事务id
如果又从0开始分配, 而不是从100开始分配, 会发生什么问题?
4 测试
现在除了崩溃恢复的部分外, 你应该可以通过所有的test_lsm
的测试:
✗ xmake
[100%]: build ok, spent 0.595s
✗ xmake run test_lsm
[==========] Running 9 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 9 tests from LSMTest
[ RUN ] LSMTest.BasicOperations
[ OK ] LSMTest.BasicOperations (10 ms)
[ RUN ] LSMTest.Persistence
[ OK ] LSMTest.Persistence (1600 ms)
[ RUN ] LSMTest.LargeScaleOperations
[ OK ] LSMTest.LargeScaleOperations (17 ms)
[ RUN ] LSMTest.MixedOperations
[ OK ] LSMTest.MixedOperations (8 ms)
[ RUN ] LSMTest.IteratorOperations
[ OK ] LSMTest.IteratorOperations (9 ms)
[ RUN ] LSMTest.MonotonyPredicate
[ OK ] LSMTest.MonotonyPredicate (17 ms)
[ RUN ] LSMTest.TrancIdTest
[ OK ] LSMTest.TrancIdTest (8 ms)
[ RUN ] LSMTest.TranContextTest
[ OK ] LSMTest.TranContextTest (8 ms)
[ RUN ] LSMTest.Recover
unknown file: Failure
C++ exception with description "bad optional access" thrown in the test body.
阶段2-WAL和崩溃恢复
首先恭喜你进入了WAL
与包括恢复的阶段, 这一阶段是我们本课程早轮子部分的最后一个阶段, 再之后就是偏向业务层的Redis
协议兼容了。
本阶段你将学习到
WAL
的编解码设计- 利用
WAL
进行崩溃恢复的策略
本实验的崩溃恢复是一个简易的实现
提示: 强烈建议你自己创建一个分组实现
Lab
的内容, 并在每次新的Lab
开始时进行如下同步操作:git pull origin lab git checkout your_branch git merge lab
如果你发现项目仓库的代码没有指导书中的 TODO 标记的话, 证明你需要运行上述命令更新代码了
Lab 5.3 WAL日志编解码
之前我们已经完成了数据库内存中和编码文件中事务信息的融入, 现在我们还需要加上WAL
与崩溃恢复的内容。
这一小节我们主要对WAL
中的单条日志记录 (即Record
) 进行编解码设计和实现。
1 Record 编码设计
1.1 WAL简介
这里首先简单介绍下WAL(预写式日志) , WAL(预写式日志) 是数据库系统中保障数据一致性和事务可靠性的核心技术,核心思想是“日志先行”——任何数据修改必须先记录到日志中,确保日志持久化后,才允许实际数据写入磁盘。这种机制解决了两个关键问题:一是保证已提交的事务不会因系统崩溃而丢失(持久性),二是确保事务要么完全生效、要么完全回滚(原子性)。
具体来说,当一个事务提交时,数据库会先将事务的修改操作(例如数据修改前后的值、事务状态等)按顺序写入日志文件,并强制将日志刷到磁盘存储。由于日志是顺序写入,相比随机修改数据页的I/O操作,这种设计大幅提升了性能。之后,数据库可以灵活地将内存中的脏页批量刷新到磁盘,减少磁盘操作次数。
如果系统崩溃,重启后可通过日志恢复数据。恢复分为两个阶段:Redo 阶段会重放所有已提交但未落盘的日志,确保事务修改生效;Undo 阶段则回滚未提交事务的部分修改,消除中间状态。为了加速恢复,数据库会定期创建检查点(Checkpoint),将当前内存中的脏页刷盘,并记录日志位置,这样恢复时只需处理检查点之后的日志。
WAL的优势不仅在于数据安全,还在于其高性能和可扩展性。例如,PostgreSQL、MySQL InnoDB等数据库依赖WAL实现事务和崩溃恢复;分布式系统(如Raft算法)也借鉴类似思想,通过日志复制保证一致性。不过,WAL的日志文件可能快速增长,需要定期清理或归档,且频繁刷盘可能带来性能损耗,因此在实际应用中需权衡同步/异步提交等策略。
1.2 文件格式设计
根据之前的介绍, 我们的WAL
文件中需要满足如下功能:
- 描述事务的开始和结束
- 描述每次事务的操作内容
在KV
存储引擎这个领域, WAL
的设计已经比关系型数据库简单很多了, 因为其操作类型就只有简单的基于键值对的put/get/remove
. 与之相反, 关系型数据库的WAL
就复杂很多了, 还涉及到物理日志和逻辑日志的区别
在KV存储引擎中,WAL
的设计需要满足简洁性和高效性。由于操作类型仅限于put
、remove
(get
通常不涉及数据修改,因此无需记录),日志结构可以大幅简化。以下是具体的设计要点:
每个日志条目需包含以下核心信息:
- 事务标识(Transaction ID):唯一标识事务的ID,用于关联多个操作。
- 操作类型(Operation Type):如
PUT
、REMOVE
、GET
、BEGIN
、COMMIT
、ABORT
等。 - 键(Key):操作的键值。
- 值(Value):对于
PUT
操作记录具体值; - 校验和(Checksum)(可选):用于验证日志条目的完整性(如CRC32)。
- 时间戳(可选):记录操作时间,用于多版本控制或冲突解决。
这样,我们可以通过每一个日志条目判断这个操作类型和数据、是哪一个事务进行操作。同时, 由于我们在上一章中将数据库的事务完成状态也进行了持久化, 因此在崩溃恢复时, 我们可以通过检查当前WAL
条目的事务id
和以刷盘的事务的状态进行对比, 来判断是否需要重放操作。
1.3 Record 代码概览
基于我们之前的描述, 我们来看看Record
中每一类记录项的定义:
// include/wal/record.h
class Record {
private:
// 构造函数
Record() = default;
public:
// 操作类型枚举
static Record createRecord(uint64_t tranc_id);
static Record commitRecord(uint64_t tranc_id);
static Record rollbackRecord(uint64_t tranc_id);
static Record putRecord(uint64_t tranc_id, const std::string &key,
const std::string &value);
static Record deleteRecord(uint64_t tranc_id, const std::string &key);
// 编码记录
std::vector<uint8_t> encode() const;
// 解码记录
static std::vector<Record> decode(const std::vector<uint8_t> &data);
// ...
private:
uint64_t tranc_id_;
OperationType operation_type_;
std::string key_;
std::string value_;
uint16_t record_len_;
};
这里展示了几个关键的成员变量和成员函数, 这里的Record
表示的就是WAL
中的单个日志条目, 操作类型为OperationType
, 通过OperationType
可以判断其是否有key
, value
等附加数据信息。同时,我们通过静态成员函数createRecord
, putRecord
等构造类的实例。最后,encode
和decode
函数用于将记录转换为字节流和从字节流恢复记录。
这里的构造函数被标记为
private
, 你需要使用createRecord
等静态成员函数来构造Record
的实例。
1.4 Record 文件格式
Record
仅仅是内存中的一个类, 且其会因记录类型的不同导致占据的内存大小不同, 因此我们需要将采用某种编码格式将其序列化到磁盘上, 以便在崩溃恢复时能够从磁盘上恢复出Record
。这里我们采用一种简单的序列化方式, 将每一个Record
的长度和内容依次写入磁盘, 具体格式如下:
| record_len | tranc_id | operation_type | key_len(optional) | key(optional) | value_len(optional) | value(optional) |
这里, 当operation_type
是CREATE
, ROLLBACK
, COMMIT
时, 只需要记录tranc_id
和operation_type
即可, 其余的optional
部分不存在, 当operation_type
是PUT
时, 需要记录tranc_id
, operation_type
, key
, value
; 当operation_type
是DELETE
时, 需要记录tranc_id
, operation_type
, key
。'
每个条目的第一部分是record_len
, 其记录了整个日志条目的长度(16位)。这里的编解码需要注意一下,encode
函数是以单个Record
为单位, 将其编码为字节流, 而decode
函数是以字节流为单位, 将其解码为Record
数组。
2 代码实现
现在你已经了解了Record
的设计和编码格式, 接下来你需要实现Record
的基础构造函数和编解码函数。
你需要修改的文件包括:
src/wal/record.cpp
include/wal/record.h
(Optional)
2.1 构造函数
这里的构造函数其实是一系列静态函数, 其们会根据不同的操作类型构造不同的Record
实例, 你需要实现这些静态函数:
Record Record::createRecord(uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab 5.3 实现创建事务的Record
return {};
}
Record Record::commitRecord(uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab 5.3 实现提交事务的Record
return {};
}
Record Record::rollbackRecord(uint64_t tranc_id) {
// TODO: Lab 5.3 实现回滚事务的Record
return {};
}
Record Record::putRecord(uint64_t tranc_id, const std::string &key,
const std::string &value) {
// TODO: Lab 5.3 实现插入键值对的Record
return {};
}
Record Record::deleteRecord(uint64_t tranc_id, const std::string &key) {
// TODO: Lab 5.3 实现删除键值对的Record
return {};
}
之所以这样设计, 是因为不同类型的
Record
的成员变量数量不同, 比如CREATE
类型的Record
只需要tranc_id
和operation_type
两个成员变量, 而PUT
类型的Record
则需要tranc_id
,operation_type
,key
,value
四个成员变量, 因此我们通过静态函数来构造不同的Record
实例, 这样可以避免构造函数的参数过多。
2.2 编解码函数
接下来是接触的编解码函数, 这里你只需要编解码成字节数组即可, 文件IO相关操作你在下一个Lab
实现:
std::vector<uint8_t> Record::encode() const {
// TODO: Lab 5.3 实现Record的编码函数
return {};
}
std::vector<Record> Record::decode(const std::vector<uint8_t> &data) {
// TODO: Lab 5.3 实现Record的解码函数
return {};
}
TODO: 初版实验代码中,
encode
和decode
是针对单个Record
进行的, 后续版本应进行改进, 使编解码的数据以std::vector<Record>
为单位, 这样可以避免内存的频繁分配和释放。
3 测试
本小节没有单元测试, 你在完成下一小节后会有统一的单元测试。
Lab 5.4 WAL 运行机制
上一小节的Lab
你已经实现了单条WAL
记录Record
的设计, 这一小节我们将整合Record
, 完成WAL
组件的设计。
1 WAL 文件设计
首先,WAL
文件的内容本质上分就是Record
的数组。但这里却不仅仅是对Record
的简单存储,而是需要考虑WAL
文件的时效性对其进行清理, 以及写入文件的方式。设计要点包括:
- 刷盘的高效性
- 我们都知道,当一个事务完成时,必须保证其对应的
WAL
记录被写入磁盘,否则在系统崩溃时,事务的修改将无法恢复。因此,WAL
记录的写入必须保证原子性。但保证原子性的开销是什么呢? 你需要保证你的WAL
组件写入磁盘时的效率(例如设置缓冲区, 或者是异步刷盘)
- 我们都知道,当一个事务完成时,必须保证其对应的
- 过时
WAL
记录的清理- 事务操作的记录都会记录到
WAL
文件中进行持久化, 但其本身对数据库的操作也会随着刷盘形成SST
完成真正的持久化, 此时之前的WAL
记录已经不再需要, 需要被清理。因此,WAL
文件需要有一个机制来清理过时的WAL
记录。
- 事务操作的记录都会记录到
2 WAL 组件的设计思路
老规矩, 我们先看看WAL
组件的定义:
class WAL {
public:
WAL(const std::string &log_dir, size_t buffer_size,
uint64_t max_finished_tranc_id, uint64_t clean_interval,
uint64_t file_size_limit);
~WAL();
static std::map<uint64_t, std::vector<Record>>
recover(const std::string &log_dir, uint64_t max_finished_tranc_id);
// 将记录添加到缓冲区
void log(const std::vector<Record> &records, bool force_flush = false);
// 写入 WAL 文件
void flush();
private:
void cleaner();
protected:
std::string active_log_path_;
FileObj log_file_;
size_t file_size_limit_;
std::mutex mutex_;
std::vector<Record> log_buffer_;
size_t buffer_size_;
std::thread cleaner_thread_;
uint64_t max_finished_tranc_id_;
uint64_t clean_interval_;
};
这里我们定义了WAL
组件的几个关键成员变量和接口, 其设计思路为:
active_log_path_
: 当前写入的WAL
文件路径log_file_
: 当前写入的WAL
文件对象file_size_limit_
:WAL
文件的大小限制(选择性使用)log_buffer_
:WAL
记录的缓冲区(选择性使用)buffer_size_
: 缓冲区的大小(选择性使用)cleaner_thread_
: 清理线程(选择性使用)
这里的成员变量只是给你一些提示, 你不一定需要使用, 但这些成员函数是必须的:
WAL
: 构造函数, 初始化WAL
组件~WAL()
: 析构函数, 关闭WAL
组件, 你需要保证析构时所有WAL
内容都被持久化recover
: 恢复WAL
文件, 返回所有未完成的WAL
记录(这是下一个Lab
的内容)log
: 将记录添加到缓冲区或者刷入磁盘 (取决于你的策略选择性使用)flush
: 强制将缓冲区中的记录刷入磁盘 (取决于你的策略选择性使用)cleaner
: 清理旧数据的线程(选择性使用)
3 代码实现
src/wal/wal.cpp
include/wal/wal.h
(Optional)
3.1 WAL 组件的接口实现
你只需要实现下面几个必须实现的函数, 你可以选择性地添加其他功能函数:
WAL::WAL(const std::string &log_dir, size_t buffer_size,
uint64_t max_finished_tranc_id, uint64_t clean_interval,
uint64_t file_size_limit) {
// TODO Lab 5.4 : 实现WAL的初始化流程
}
WAL::~WAL() {
// TODO Lab 5.4 : 实现WAL的清理流程
}
void WAL::log(const std::vector<Record> &records, bool force_flush) {
// TODO Lab 5.4 : 实现WAL的写入流程
}
// commit 时 强制写入
void WAL::flush() {
// TODO Lab 5.4 : 强制刷盘
// ? 取决于你的 log 实现是否使用了缓冲区或者异步的实现
}
void WAL::cleaner() {
// TODO Lab 5.4 : 实现WAL的清理线程
}
3.2 TranContext 逻辑更新
之前你实现的TranContext
的put
, get
,remove
, commit
和abort
等函数中, 你的实现仅仅是将操作记录记录在了operations
数组中(甚至没有记录, 因为那时你可能不知道这个成员变量是做什么的)。
现在你已经实现的WAL
的刷盘接口, 因此你需要更新TranContext
的这些函数, 使其能够将操作记录写入WAL
文件中。不过这里你需要尤其注意冲突检测的问题, 不同的策略的冲突检测实现难度大不相同
commit
时统一进行冲突检测并写入WAL
文件, 这种方式实现最简单, 但性能较差put
,get
,remove
时进行就分批写入WAL
文件, 这种方式实现需要你在从图检测时需要考虑WAL
文件中的记录的有效性控制, 实现难度较大, 但性能较好
你在更新TranContext
的put
, get
,remove
, commit
和abort
等函数中, 下面这个辅助函数也许对你有用:
bool TranManager::write_to_wal(const std::vector<Record> &records) {
// TODO: Lab 5.4
return true;
}
4 测试
WAL
组件的测试代码在test/lab5/test_wal.cpp
中, 你需要保证你的WAL
组件能够通过这些测试, 但这个测试文件编写其实非常粗糙, 因为本节Lab
对你的实现方案没有做任何限制, 因此你的实现的元数据也不好测试。因此, 这个测试看看就行, 在你完成下一小节(也是本章最后一个Lab
)的逻辑后, 你可以通过test _lsm
的LSMTest.Recover
判断你的实现是否正确。
Lab 5.5 崩溃恢复
1 崩溃恢复运行机制
当某一时刻存储引擎发送崩溃时, 需要进行崩溃恢复,以恢复数据状态。崩溃恢复的关键是回放日志,以确定已提交的事务,并执行其操作。在这个描述中我们不难得到一个信息, 即成功执行的事务一定要先将操作记录持久化到日志中, 然后再在内存中进行操作, 最后返回成功信息给客户端或者调用者。这也是为什么这个机制称为预写式日志。其崩溃恢复的工作流程包括:
- 日志回放:从最后一个检查点开始扫描日志,按顺序处理所有已提交事务(
COMMIT
标记后的操作)。 - Redo阶段:重新执行所有已提交事务的
PUT/REMOVE
操作,覆盖当前数据状态。 - Undo阶段(可选):若事务未提交(无
COMMIT
标记),则直接丢弃其操作记录。
示例场景
假设事务TX100
依次执行PUT key1=value1
和REMOVE key2
,其日志内容如下:
BEGIN TX100
PUT key1 5 value1
DELETE key2
COMMIT TX100
事务TX100
在调用commit
函数后, 需要将上述日志刷入wal
文件完成预写这一步骤后, 才会返回client
事务提交成功。一开始提交的事务,其数据一定是只存在于MemTable
中的, 此时如果存储引擎崩溃, 刚刚完成的事务是没法刷入到sst
文件的, 但我们重启时可以检查wal
文件的内容, 将其与数据库持久化的状态进行比对(持久化的状态包括最大已完成的事务id、最大已经刷盘的事务id, 见上一章的内容),如果其事务id
比目前已经持久化到sst
的最大事务id
大,则说明该事务需要进行重放, 另一方面, 如果事务记录的最后一个条目是Rollback
,则说明该事务需要被回滚, 则不需要在崩溃恢复时进行重放.
将上述流程总结如下:
情形1: 正常提交事务、SST刷盘正常
- 事务开始, 写入
BEGIN
标记到WAL
日志中。(此时的WAL
日志可能存在于缓冲区, 没有刷入文件) - 执行若干
PUT/DELETE
操作, 将操作记录写入WAL
日志中。(此时的WAL
日志可能存在于缓冲区, 没有刷入文件)- 如果隔离级别是
Read Uncommitted
, 可以将PUT/DELETE
操作直接应用到数据库 - 其他隔离级别则将
PUT/DELETE
操作暂存到事务管理的上下文内存中, 等待事务提交时再应用到数据库
- 如果隔离级别是
- 提交事务:
- 将
COMMIT
标记写入WAL
日志中。(此时的WAL
日志可能存在于缓冲区, 没有刷入文件) - 将
WAL
日志刷入磁盘。(此时WAL
日志已经刷入磁盘) - 如果隔离级别不是
Read Committed
, 则将暂存的PUT/DELETE
操作应用到数据库 - 返回给
client
成功或失败
- 将
- 之前事务的
PUT/DELETE
操作的变化应用到数据库仍然是位于MemTable
中的, 其会稍后输入SST
情形2: 正常提交事务、SST刷盘崩溃
- 事务开始, 写入
BEGIN
标记到WAL
日志中。(此时的WAL
日志可能存在于缓冲区, 没有刷入文件) - 执行若干
PUT/DELETE
操作, 将操作记录写入WAL
日志中。(此时的WAL
日志可能存在于缓冲区, 没有刷入文件)- 如果隔离级别是
Read Uncommitted
, 可以将PUT/DELETE
操作直接应用到数据库 - 其他隔离级别则将
PUT/DELETE
操作暂存到事务管理的上下文内存中, 等待事务提交时再应用到数据库
- 如果隔离级别是
- 提交事务:
- 将
COMMIT
标记写入WAL
日志中。(此时的WAL
日志可能存在于缓冲区, 没有刷入文件) - 将
WAL
日志刷入磁盘。(此时WAL
日志已经刷入磁盘) - 如果隔离级别不是
Read Committed
, 则将暂存的PUT/DELETE
操作应用到数据库 - 返回给
client
成功或失败
- 将
- 之前事务的
PUT/DELETE
操作的变化应用到数据库仍然是位于MemTable
中的, 其稍后输入SST
奔溃 - 数据库重启后执行崩溃回复
- 检查
WAL
文件的记录 - 整合事务
id
每条记录, 忽略以Rollback
结尾的事务 - 若事务以
Commit
结尾, 则将事务id
与已经刷盘的SST
中的最大事务id
进行比对- 若事务
id
大于SST
的最大事务id
, 执行重放操作 - 若事务
id
小于SST
的最大事务id
, 则忽略该事务, 因为其已经被数据库执行过了
- 若事务
- 检查
情形3: 事务回滚
- 事务开始, 写入
BEGIN
标记到WAL
日志中。(此时的WAL
日志可能存在于缓冲区, 没有刷入文件) - 执行若干
PUT/DELETE
操作, 将操作记录写入WAL
日志中。(此时的WAL
日志可能存在于缓冲区, 没有刷入文件)- 如果隔离级别是
Read Uncommitted
, 可以将PUT/DELETE
操作直接应用到数据库 - 其他隔离级别则将
PUT/DELETE
操作暂存到事务管理的上下文内存中, 等待事务提交时再应用到数据库
- 如果隔离级别是
- 回滚事务:
- 将
Rollback
标记写入WAL
日志中。(此时的WAL
日志可能存在于缓冲区, 没有刷入文件) - 将
WAL
日志刷入磁盘。(此时WAL
日志已经刷入磁盘) - 如果隔离级别不是
Read Committed
, 则将暂存的PUT/DELETE
操作简单丢弃即可 - 如果隔离级别是
Read Committed
, 则将操作前的数据库状态进行还原(作者的设计是利用TranContext
中的rollback_map_
进行还原, 当然这取决于你之前的Lab
实现) - 返回给
client
成功或失败
- 将
2 崩溃恢复代码实现
本小节实验, 你需要更改的代码文件包括:
src/lsm/engine.cpp
include/lsm/engine.h
(Optional)src/wal/wal.cpp
include/wal/wal.h
(Optional)src/lsm/transation.cpp
include/lsm/transation.h
(Optional)
2.1 WAL::recover
这里的崩溃恢复需要在引擎启动时进行判断, 因此其与不同组件的构造函数息息相关, 由于这里不同组件的耦合程度较高, 故先统一介绍这流程:
-> LSM::LSM 构造函数启动
-> 调用 LSMEngine 的构造函数
-> 调用 TranManager 的构造函数
-> TranManager 初始化除了 WAL 之外的组件
-> 调用 TranManager::check_recover 检查是否需要重放WAL日志
-> 将重放的 WAL 日志应用到 LSMEngine
-> 调用 TranManager::init_new_wal 初始化 WAL 组件
-> LSM::LSM 的其他逻辑...
-> LSM::LSM 构造函数结束
std::map<uint64_t, std::vector<Record>>
WAL::recover(const std::string &log_dir, uint64_t max_flushed_tranc_id) {
// TODO: Lab 5.5 检查需要重放的WAL日志
return {};
}
这个函数是一个静态函数, 在你的引擎正式初始化前(或者初始化的过程中, 取决于你的实现)需要进行WAL
文件的重放, 举个例子:
T1 ctx1 running, ctx2 running
T2 ctx1 commit, ctx2 running
T3 crash, both data from in ctx1 and ctx2 are not flushed to sst (in `MemTable`)
T4 recover
在这个例子中, ctx1
在崩溃前成功提交但数据没有刷入SST
, 存在与内存的MemTable
中; ctx2
在崩溃时仍未提交, 因此在T4
进行崩溃恢复时, 属于ctx1
的WAL
日志需要进行重放, 而属于ctx2
的WAL
日志则不需要进行重放(因为其根本没有提交)
WAL::recover
函数就是整理需要重放的WAL
日志, 返回一个map
, 其中key
为事务id
, value
为该事务的所有WAL
操作记录
2.2 TranManager::check_recover
std::map<uint64_t, std::vector<Record>> TranManager::check_recover() {
// TODO: Lab 5.5
return {};
}
TranManager::check_recover
的目的是调用底层WAL
的recover
函数, 将其返回的map
保存到上层组件中, 由上层组件进行重放。
这里需要注意的是, 之前的WAL::recover
函数是静态函数, 其会在WAL
的类的实例化之前进行调用, 因此在WAL
的实例化过程中, 需要调用WAL::recover
函数, 并将返回的map
保存到上层组件中使其进行重放, 这里在recover
崩溃恢复之后进行WAL
的初始化的函数是由TranManager::init_new_wal
函数进行的:
2.3 WAL 初始化
在重放完成后,需要重新初始化 WAL,以便后续事务的日志记录:
void TranManager::init_new_wal() {
// TODO: Lab 5.5 初始化 wal
}
这里你也需要回顾一下TranManager
的头文件定义:
class TranManager : public std::enable_shared_from_this<TranManager> {
public:
// ...
private:
// ...
std::shared_ptr<WAL> wal;
// ...
};
这里的组件构成是:
TranManager
内部管理的WAL
这个组件, 他们内部的耦合度还是比较高的, 后续的实验版本也需要进行优化
2.4 LSM 的构造函数
你需要在LSM
的构造函数中调用之前实现的WAL
重放检查相关的函数, 并将重放的WAL
日志应用到LSM
中, 在之后你需要重新初始化WAL
组件:
LSM::LSM(std::string path)
: engine(std::make_shared<LSMEngine>(path)),
tran_manager_(std::make_shared<TranManager>(path)) {
// TODO: Lab 5.5 控制WAL重放与组件的初始化
}
3 事务id信息的维护
这里补充说明一个非常重要的细节。我们之前介绍的崩溃恢复重放流程是:
1. 检查WAL日志
2. 整合事务id每条记录, 忽略以Rollback结尾的事务
3. 若事务以Commit结尾, 则将事务id与已经刷盘的SST中的最大事务id进行比对
1. 若事务id大于SST的最大事务id, 执行重放操作
2. 若事务id小于SST的最大事务id, 则忽略该事务, 因为其已经被持久化到SST了
这里的问题包括:
- 什么时候更新这个
已经刷盘的SST中的最大事务id
? (这个变量就是max_flushed_tranc_id_
) max_flushed_tranc_id_
意味着整个事务已经刷盘到SST
, 这是如何保证的? 有没有坑出现下述情况- 一部分属于该事务的键值对在刷盘时检查到其
tranc_id
比max_flushed_tranc_id_
大, 因此更新了max_flushed_tranc_id_
- 此时数据库崩溃, 改事务的剩余键值对因为在内存
MemTable
中而被丢弃, 但WAL
中有对应的日志 - 崩溃恢复时, 由于
WAL
中属于该事务的事务的tranc_id
等于max_flushed_tranc_id_
而被忽略, 改事务尽管commit
了, 但其数据还是发生了缺失
- 一部分属于该事务的键值对在刷盘时检查到其
实验不限制你对上述问题的解决方案, 你能通过后续测试即可
4 测试
现在你应该可以通过之前所有的测试了:
✗ xmake
[100%]: build ok, spent 0.773s
✗ xmake run test_lsm
[==========] Running 9 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 9 tests from LSMTest
[ RUN ] LSMTest.BasicOperations
[ OK ] LSMTest.BasicOperations (1003 ms)
[ RUN ] LSMTest.Persistence
[ OK ] LSMTest.Persistence (2020 ms)
[ RUN ] LSMTest.LargeScaleOperations
[ OK ] LSMTest.LargeScaleOperations (1000 ms)
[ RUN ] LSMTest.IteratorOperations
[ OK ] LSMTest.IteratorOperations (1027 ms)
[ RUN ] LSMTest.MixedOperations
[ OK ] LSMTest.MixedOperations (1001 ms)
[ RUN ] LSMTest.MonotonyPredicate
[ OK ] LSMTest.MonotonyPredicate (1016 ms)
[ RUN ] LSMTest.TrancIdTest
[ OK ] LSMTest.TrancIdTest (18 ms)
[ RUN ] LSMTest.TranContextTest
[ OK ] LSMTest.TranContextTest (0 ms)
[ RUN ] LSMTest.Recover
[ OK ] LSMTest.Recover (1001 ms)
[----------] 9 tests from LSMTest (8091 ms total)
[----------] Global test environment tear-down
[==========] 9 tests from 1 test suite ran. (8091 ms total)
[ PASSED ] 9 tests.
Lab 6 Redis 兼容
之前章节的Lab
, 你已经实现了一个功能较为完备的LSM Tree
, 这一章我们将目光向上层移动, 来设计一个兼容Redis
协议的服务层, 使其能替代redis-server
处理redis-cli
的请求。
需要注意的是,本章的实验实现了Redis
的RESP
协议的解析与命令功能的实现, 底层使用的是我们的LSM Tree
存储引擎的KV
接口。
此外本章不会额外介绍Redis
是什么, 你可以参考Redis官网进行简短的学习(只需要了解基础命令的使用即可)。
1 Resp协议简介
这里就不再对Redis
本身的基础概念进行介绍了, 毕竟Redis
是校招八股必背知识点, 大家想必都非常熟悉了. 但大多数朋友可能对Redis
通信的Resp
协议完全不熟悉, 这里简单介绍一下Resp
协议.
Redis的RESP(REdis Serialization Protocol)是Redis客户端与服务器之间通信的协议, 也就是redis-cli
和redis-server
之间进行通信的协议,它简单、高效,支持多种数据类型。因此, 其只需要描述Redis
中的数据类型和请求类型就可以了。
需要说明的是, Resp
协议应该属于TCP
这一层的协议, 其没有HTTP
等协议的头, 实现时我们也不需要http
层的框架
1.1 一个简单的案例
假设你在 redis-cli
中输入了以下命令:
SET k1 v1
redis-cli
客户端会将该命令转换为 RESP
协议格式并发送给 Redis
服务器。具体表示如下:
*3
$3
SET
$2
k1
$2
v1
这里其实显式地表达了换行符
\r\n
, 真实的内容是:*3\r\n$3\r\nSET\r\n$2\r\nk1\r\n$2\r\nv1\r\n
解释:
*3
:表示这是一个包含 3 个元素的数组。$3
:表示第一个元素是一个长度为 3 的批量字符串(Bulk String),内容为SET
。$2
:表示第二个元素是一个长度为 2 的批量字符串,内容为k1
。$2
:表示第三个元素是一个长度为 2 的批量字符串,内容为v1
。
\r\n
为不同字段之间的分隔符, 且不计入长度
Redis
服务器接收到上述请求后,执行 SET k1 v1
操作,并返回响应。例如:
+OK
解释:
+OK
:表示这是一个简单字符串(Simple String),值为OK
,表示操作成功。
如果客户端发送的命令或参数有误,Redis
服务器可能会返回错误信息。例如:
-ERR syntax error
解释:
-ERR
:表示这是一个错误消息(Error),内容为syntax error
。
1.2 数据类型语法
通过之前的案例我们可以看到, RESP
使用一些符号来对数据类型进行标记, 这里简单总结如下:
- 简单字符串(Simple Strings):以"+"开头,如
+OK\r\n
。 - 错误(Errors):以"-"开头,如
-ERR unknown command\r\n
。 - 整数(Integers):以":"开头,如
:1000\r\n
。 - 批量字符串(Bulk Strings):以"$"开头,如
$6\r\nfoobar\r\n
。 - 数组(Arrays):以"*"开头,如
*2\r\n$3\r\nfoo\r\n$3\r\nbar\r\n
。
2 Redis实现思路
这里我们将利用自身的LSM Tree
接口来设计一个兼容Redis
协议的服务层, 使其能替代redis-server
处理redis-cli
的请求.
首先我们回顾一下我们的LSM Tree
接口支持什么api:
Put(key, value)
: 将键值对插入到数据库中。Get(key)
: 根据键获取对应的值。Delete(key)
: 根据键删除对应的值。Scan(start_key, end_key)
: 根据起始键和结束键范围获取键值对。(就是上一章实现的谓词查询, 这里的Scan
是一个虚拟的接口)
然后我们想一下Redsis
的不同数据结构的接口
- 字符串(String):和
LSM Tree
一样, 我们也只需要实现Put(key, value)
和Get(key)
即可 - 列表(List):相当于不同字符串之间有连接
- 哈希(Hash):一个哈希的
key
由很多个filed
即value
组成 - 集合(Set): 一个集合的
key
由很多个member
, 但不需要排序 - 有序集合(Sorted Set): 集合的
key
由很多个member
和score
组成, 并且需要按照score
排序
同时很多key
还有一些基础属性, 最常用的就是TTL
(过期时间), 当TTL
过期时, 该key
将不再存在, 我们也可以通过TTL
来判断一个key
是否过期, 也可以使用EXPIRE
来设置一个key
的过期时间
其实本质上, 由于我们的存储引擎是KV
存储, 我们的哈希的所有数据都将作为基础的key
和value
进行存储, 这与Redis
中的字符串
是一致的。而List
, Set
, Sorted Set
等数据结构就需要将多对key
进行组合, 并且需要根据一定的规则进行排序, 而且回想我的LSM Tree
接口支持的api, 核心思路就只有2类:
List
,Set
,Sorted Set
等数据结构的key
的value
中要记录所管理成员的元信息- 归属于某个大数据结构(
List
,Set
,Sorted Set
等)的成员的key
需要包含统一的前缀, 这样才能通过我的的存储引擎进行前缀查询
现在你已经对RESP
和Redis
的兼容层的设计思想有一个大致的认知, 接下来我们就可以开始实现我们的兼容层了: Lab 6.1 简单字符串
!!! 你做
Lab
时如果对RESP
协议的格式不熟悉, 可以参考附录中的RESP 常见格式进行学习
Lab 6.1 简单字符串
1 简单字符串的设计
你也许会认为, 简单字符串不就是调用我们LSM Tree
的get
和put
方法吗? 其实不然, 你是否忘记了我们的Redis
是支持对键值对进行过期时间设置的?
那么, 由于过期时间的存在, 你的代码实现需要解决以下几个难点:
1 如何实现过期时间?
你也许会认为, 我们只需要在value
或者key
中拼接一个字段来表示过期时间即可, 但虽然是一个可行的方案, 但因为我们过期时间是支持重新设置的, 这样以来你在查询数据后需要进行一定的字符串处理流程。
另一种方案,是每个实际的键值对绑定一个表示其生命周期的额外键值对,比如你插入的键值对是 (a, b)
, 那你可以同时插入一个键值对 (expire_a, expire_time)
, 其中expire_time
表示与键a
的绑定的表示过期时间的key
。这样,当你查询a
时,只需要查询expire_a
的表示过期时间的expire_time
即可,如果过期时间小于当前时间,则删除a
和expire_a
,并返回nil
。
上面两种方案是最简单且容易想到的方案, 当然你也不一定局限于作者推荐的实现方案, 可以有自己的设计
2 采取何种过期清理策略?
那么key
只要存在过期时间, 你的实现策略有以下3种:
- 惰性检查: 相同的
key
在下一次被查询时, 检查是否过期, 如果过期则删除, 返回nil
- 优点: 实现简单
- 缺点: 如果这个
key
是个冷key
(即访问频率低), 那么即时其过期很久之后, 仍然占据了内存(虽然我们的LSM Tree
是追加写入的, 但在Compact
时, 我们是需要移除已经完成的事务且被覆写的键值对的)
- 后台线程检查: 在后台开启一个线程, 每隔一段时间检查所有键值对, 如果过期则删除
- 优点: 过期的
key
能较为及时地被删除 - 缺点: 需要额外的线程, 代码组织和并发控制复杂
- 优点: 过期的
- 前两种结合: 惰性检查+后台线程检查
3 代码组织简介
这一小节我们首先对Redis
的兼容层代码进行简要介绍, 我们的代码组织为:
├── config.toml # 配置文件的常量 (你需要复制到单元测试编译的目录下才能生效)
├── include
│ ├── redis_wrapper # Redis 兼容层的头文件定义
│ │ └── redis_wrapper.h
├── server # 调用 Redis 兼容层的 Webserver
│ ├── include
│ │ └── handler.h # Redis 命令处理函数的声明
│ └── src
│ ├── handler.cpp # Redis 命令处理函数的实现, 就是对 redis_wrapper 的转发
│ └── server.cpp # Webserver 的实现
├── src
│ ├── redis_wrapper
│ │ └── redis_wrapper.cpp # Redis 兼容层的实现
├── test
│ ├── test_redis.cpp # Redis 兼容层的单元测试
└── xmake.lua
各个代码文件的作用如上所示, 这里我们主要介绍今天要修改的redis_wrapper.cpp
和redis_wrapper.h
文件。
首先看redis_wrapper.h
文件:
class RedisWrapper {
private:
std::unique_ptr<LSM> lsm;
std::shared_mutex redis_mtx;
public:
RedisWrapper(const std::string &db_path);
void clear();
void flushall();
// ************************* Redis Command Parser *************************
// ...
private:
// ************************* Redis Command Handler *************************
// 基础操作
std::string redis_incr(const std::string &key);
std::string redis_decr(const std::string &key);
std::string redis_expire(const std::string &key, std::string seconds_count);
std::string redis_set(std::string &key, std::string &value);
std::string redis_get(std::string &key);
std::string redis_del(std::vector<std::string> &args);
std::string redis_ttl(std::string &key);
// 哈希操作
std::string redis_hset(const std::string &key, const std::string &field,
const std::string &value);
std::string redis_hset_batch(
const std::string &key,
std::vector<std::pair<std::string, std::string>> &field_value_pairs);
std::string redis_hget(const std::string &key, const std::string &field);
std::string redis_hdel(const std::string &key, const std::string &field);
std::string redis_hkeys(const std::string &key);
// 链表操作
std::string redis_lpush(const std::string &key, const std::string &value);
std::string redis_rpush(const std::string &key, const std::string &value);
std::string redis_lpop(const std::string &key);
std::string redis_rpop(const std::string &key);
std::string redis_llen(const std::string &key);
std::string redis_lrange(const std::string &key, int start, int stop);
// 有序集合操作
std::string redis_zadd(std::vector<std::string> &args);
std::string redis_zrem(std::vector<std::string> &args);
std::string redis_zrange(std::vector<std::string> &args);
std::string redis_zcard(const std::string &key);
std::string redis_zscore(const std::string &key, const std::string &elem);
std::string redis_zincrby(const std::string &key,
const std::string &increment,
const std::string &elem);
std::string redis_zrank(const std::string &key, const std::string &elem);
// 无序集合操作
std::string redis_sadd(std::vector<std::string> &args);
std::string redis_srem(std::vector<std::string> &args);
std::string redis_sismember(const std::string &key,
const std::string &member);
std::string redis_scard(const std::string &key);
std::string redis_smembers(const std::string &key);
};
这里的成员变量只有一把锁和一个LSM
对象, 锁用于保护LSM
对象, 防止并发访问。不过这个锁的只是一个可选的使用项, 如果你之前的LSMEngine
的接口实现了对某些批量化操作的并发控制, 那么你可以直接使用LSMEngine
的接口, 而不需要使用RedisWrapper
的锁。
其余部分的redis_xxx
函数都是你需要在本大章节的Lab
中需要实现的, 其对应于具体的Redis
命令
4 代码实现
本小节我们实现字符串处理相关命令函数, 你需要修改的代码文件包括:
src/redis_wrapper/redis_wrapper.cpp
include/redis_wrapper/redis_wrapper.h
(Optional)
4.1 set
std::string RedisWrapper::redis_set(std::string &key, std::string &value) {
// TODO: Lab 6.1 新建(或更改)一个`key`的值
// ? 返回值的格式, 你需要查询 RESP 官方文档或者问 LLM
return "+OK\r\n";
}
这里我们不需要你支持在set
一个key
时就指定其过期时间, 我们的单元测试只会在expire
中手动设置过期时间。
4.2 expire
std::string RedisWrapper::redis_expire(const std::string &key,
std::string seconds_count) {
// TODO: Lab 6.1 设置一个`key`的过期时间
// ? 返回值的格式, 你需要查询 RESP 官方文档或者问 LLM
return ":1\r\n";
}
该命令用于设置一个key
的过期时间, 单位为秒。
如同之前理论部分的介绍, 你既可以选择为其额外设置一个表示过期时间的键值对, 也可以在键值对的字符串中拼接表示过期时间的部分, 亦或是其他方案。
4.3 ttl
std::string RedisWrapper::redis_ttl(std::string &key) {
// TODO: Lab 6.1 获取一个`key`的剩余过期时间
// ? 返回值的格式, 你需要查询 RESP 官方文档或者问 LLM
return ":1\r\n"; // 表示键不存在
}
该命令是与expire
成对的, 你在expire
中如何设置过期时间, 就需要在ttl
中如何获取剩余过期时间。
4.4 get
std::string RedisWrapper::redis_get(std::string &key) {
// TODO: Lab 6.1 获取一个`key`的值
// ? 返回值的格式, 你需要查询 RESP 官方文档或者问 LLM
return "$-1\r\n"; // 表示键不存在
}
查询一个key
的值, 如果不存在则返回nil
。
你可能需要再此时判断一下key
是否已经过期, 如果已经过期则删除该key
。
4.5 incr && decr
std::string RedisWrapper::redis_incr(const std::string &key) {
// TODO: Lab 6.1 自增一个值类型的key
// ? 不存在则新建一个值为1的key
return "1";
}
std::string RedisWrapper::redis_decr(const std::string &key) {
// TODO: Lab 6.1 自增一个值类型的key
// ? 不存在则新建一个值为-1的key
return "-1";
}
对一个值类型的key
进行自增或自减操作, 如果不存在则新建一个值为1或-1的key
。
如果该键值对的值不是数值类型, 则返回error
。在RESP
中如何表示error
你需要自行回顾Lab 6 Redis 兼容中的简单介绍, 或者看官方文档(甚至是问LLM)。
4.6 del
std::string RedisWrapper::redis_del(std::vector<std::string> &args) {
// TODO: Lab 6.1 删除一个key
int del_count = 0;
// ? 返回值的格式, 你需要查询 RESP 官方文档或者问 LLM
return ":" + std::to_string(del_count) + "\r\n";
}
删除一个key
。
5 测试
完成上面的代码后, 你可以运行以下命令并通过对应的测试:
✗ xmake
[100%]: build ok, spent 2.013s
✗ xmake run test_redis
[==========] Running 11 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 11 tests from RedisCommandsTest
[ RUN ] RedisCommandsTest.SetAndGet
[ OK ] RedisCommandsTest.SetAndGet (12 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.IncrAndDecr
[ OK ] RedisCommandsTest.IncrAndDecr (9 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.Expire
[ OK ] RedisCommandsTest.Expire (2014 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HSetAndHGet # Failed
Lab 6.2 哈希表
1 Redis 实现思路
Redis
的哈希结构就是一个key
中管理了一个哈希表, 这里的实现有以下方案
方案1-序列化整个哈希数据结构到value
你可以采用自己编码或者引入第三方库的形式, 将整个哈希数据结构序列化成字符串, 然后存储到value
中, 这样查询的时候直接反序列化即可。
- 优点: 查询方便, 不需要关心序列化功能的具体实现
- 缺点: 序列化/反序列化耗时, 占用内存, 不利于扩展。比如,你对哈希结构中的一个
filed
进行修改, 需要重新序列化整个哈希数据结构
方案2-filed分离存储
这里的方案类似我们之前设置超时时间的一种解决方案, 你可以将每个filed
作为额外的键值对进行存储, 然后代表整个哈希结构的key
的value
中可以存储这些filed
的元信息, 下面给出一种具体的实现思路供你参考:
- 整个
hash
数据结构的key
存储的value
是其所有filed
的集合拼接的字符串 - 每个
filed
的value
单独用另一个键值对存储, 但filed
不能直接作为一个key
, 而是需要加上指定的前缀以标识这是一个哈希结构的filed
那么查询的逻辑就是, 将key
和filed
拼接起来形成实际存储的key
, 然后查询对应的value
即可
2 TTL 设计
同样, 你的哈希结构也需要支持TTL
和Expire
命令, 不过这2个命令针对的对象是整个哈希结构, 你不需要考虑对哈希中的一个filed
设计超时时间。
需要注意的是,你的实现方案同样需要考虑到旧数据的清理流程。
最后, 如果你的哈希结构采用的是分离存储filed
的方式(这个方式其实更推荐),你需要对内部函数的并发控制进行处理,因为这里你操作的对象可能涉及底层LSM Tree
中的多个Key
, 因此你需要灵活地利用批量化的操作接口, 以及自身组件的上锁与解锁逻辑控制。
你在不同操作时, 建议利用好读写锁相比独占锁的优势, 以及在必要时进行锁升级
3 代码实现
你需要修改的代码文件包括:
src/redis_wrapper/redis_wrapper.cpp
include/redis_wrapper/redis_wrapper.h
(Optional)
下面的接口中, 你仍然需要进行
TTL
超时时间的判断, 同时你可能需要更新之前的redis_ttl
和redis_expire
以兼容Hash
的TTL
机制。
3.1 hset
std::string RedisWrapper::redis_hset_batch(
const std::string &key,
std::vector<std::pair<std::string, std::string>> &field_value_pairs) {
std::shared_lock<std::shared_mutex> rlock(redis_mtx);
// TODO: Lab 6.2 批量设置一个哈希类型的`key`的多个字段值
// ? 返回值的格式, 你需要查询 RESP 官方文档或者问 LLM
int added_count = 0;
return ":" + std::to_string(added_count) + "\r\n";
}
std::string RedisWrapper::redis_hset(const std::string &key,
const std::string &field,
const std::string &value) {
std::shared_lock<std::shared_mutex> rlock(redis_mtx); // 读锁线判断是否过期
// TODO: Lab 6.2 设置一个哈希类型的`key`的某个字段值
// ? 返回值的格式, 你需要查询 RESP 官方文档或者问 LLM
return "+OK\r\n";
}
hset
允许单次的filed
设置, 也可以批量设置多个filed
。
3.2 hget
std::string RedisWrapper::redis_hget(const std::string &key,
const std::string &field) {
// TODO: Lab 6.2 获取一个哈希类型的`key`的某个字段值
// ? 返回值的格式, 你需要查询 RESP 官方文档或者问 LLM
return "$-1\r\n"; // 表示键不存在
}
类似之前的简单字符串的get
操作, 你可能需要再此时判断一下key
是否已经过期, 如果已经过期则删除该key
及其filed
(如果是分离存储的实现方案)。
3.3 hdel
std::string RedisWrapper::redis_hdel(const std::string &key,
const std::string &field) {
// TODO: Lab 6.2 删除一个哈希类型的`key`的某个字段
// ? 返回值的格式, 你需要查询 RESP 官方文档或者问 LLM
return ":1\r\n";
}
你需要删除单个哈希结构的filed
。
3.4 hkeys
std::string RedisWrapper::redis_hkeys(const std::string &key) {
// TODO: Lab 6.2 获取一个哈希类型的`key`的所有字段
// ? 返回值的格式, 你需要查询 RESP 官方文档或者问 LLM
return "*0\r\n";
}
_hkeys
就是返回哈希结构中所有的filed
。
同时,这也是为什么在之前的理论介绍中 (在分离存储filed
的实现方案中), 为什么建议你在代表整个哈希结构的大key
的value
中存储所有filed
的元信息。长这样你在实现 hkeys
的时候就会方便很多, 只需要查询单个key
就可以了。否则你需要调用前缀查询来获取所有的filed
的键值对。
Redis
中涉及哈希的命令还有很多, 这里并没有完全实现, 毕竟本Lab
的主题是介绍实现Redis
命令的设计方法, 有了上述基础命令, 其他的命令实现应该非常简单了, 都是简单重复的操作了, 有兴趣你可以自己补充其余命令
4 测试
在完成上面的功能后, 你应该能通过下面的测试:
✗ xmake
✗ xmake run test_redis
[==========] Running 11 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 11 tests from RedisCommandsTest
[ RUN ] RedisCommandsTest.SetAndGet
[ OK ] RedisCommandsTest.SetAndGet (14 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.IncrAndDecr
[ OK ] RedisCommandsTest.IncrAndDecr (9 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.Expire
[ OK ] RedisCommandsTest.Expire (2009 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HSetAndHGet
[ OK ] RedisCommandsTest.HSetAndHGet (17 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HDel
[ OK ] RedisCommandsTest.HDel (9 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HKeys
[ OK ] RedisCommandsTest.HKeys (9 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HGetWithTTL
[ OK ] RedisCommandsTest.HGetWithTTL (2113 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HExpire
[ OK ] RedisCommandsTest.HExpire (1111 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.ListOperations
Lab 6.3 无序集合
1 实现原理
相比之前实现的哈希, Redis
的无序数据结构功能简单不少, 其只需要将字符串存储在这个Set
中即可, 也不要求数据的有序性, 其行为类似C++
中的std::unordered_set
。
因此, 这里你需要面对的问题就是, 如何组织这么多个字符串, 并且保证其唯一性?
在这里就不建议将Set
中所有的字符串都编码或者拼接后存储在单个键值对的value
中, 因为通常的业务中, 一个Set
中的字符串数量是远大于哈希结构的filed
的, 这里若还采用整体编码存储在单个键值对中, 在CRUD
的过程中, 编解码会消耗大量的时间。
我们最后会兼容
Redis
的官方压测工具redis-benchmark
, 你可以用这个测试工具比较不同实现方案的性能差距
这里唯一推荐的方式就是利用我们的LSM Tree
中实现的谓词查询接口(这里的谓词就是判断前缀是否匹配), 为同一Set
的所有字符串添加相同的前缀后进行分离的键值对存储, 然后通过这个前缀进行范围查询, 这样就可以保证查询的效率, 并且保证唯一性。
2 代码实现
你需要修改的代码文件包括:
src/redis_wrapper/redis_wrapper.cpp
include/redis_wrapper/redis_wrapper.h
(Optional)
下面的接口中, 你仍然需要进行
TTL
超时时间的判断, 同时你可能需要更新之前的redis_ttl
和redis_expire
以兼容Set
的TTL
机制。
2.1 sadd
std::string RedisWrapper::redis_sadd(std::vector<std::string> &args) {
// TODO: Lab 6.3 如果集合不存在则新建,添加一个元素到集合中
// ? 返回值的格式, 你需要查询 RESP 官方文档或者问 LLM
return ":1\r\n";
}
需要注意的是, sadd
是支持一次性在集合中新增多个元素的, 这里你可能需要调用批量化操作的接口提高以性能。
2.2 srem
std::string RedisWrapper::redis_srem(std::vector<std::string> &args) {
// TODO: Lab 6.3 删除集合中的元素
int removed_count = 0;
return ":" + std::to_string(removed_count) + "\r\n";
}
需要注意的是, srem
是支持一次性从集合中删除多个元素的, 这里你可能需要调用批量化操作的接口提高以性能。
2.3 sismember
std::string RedisWrapper::redis_sismember(const std::string &key,
const std::string &member) {
// TODO: Lab 6.3 判断集合中是否存在某个元素
return ":1\r\n";
}
对于查询单个字符串是否在集合中, 你只需要按照规则拼接这个分离存储的key
, 再从Lsm Tree
中查询即可。
2.4 scard
std::string RedisWrapper::redis_scard(const std::string &key) {
// TODO: Lab 6.3 获取集合的元素个数
return ":1\r\n";
}
这里同样, 你可以直接在代表整个集合的大key
中, 通过value
中的元信息直接获取到集合的元素个数。如果你没有在大key
中存储元信息, 调用谓词查询接口也可以获取到所有元素, 然后返回元素个数即可。
2.5 smembers
std::string RedisWrapper::redis_smembers(const std::string &key) {
// TODO: Lab 6.3 获取集合的所有元素
return "*0\r\n";
}
smembers
用于获取所有的元素, 这里你可以直接调用LSM Tree
的谓词查询接口, 查询所有前缀匹配的键值对, 然后从这些键值对的value
构造RESP
协议的数组返回即可。
3 测试
在完成上面的功能后, 你应该能通过下面的测试:
✗ xmake
✗ xmake run test_redis
[==========] Running 11 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 11 tests from RedisCommandsTest
[ RUN ] RedisCommandsTest.SetAndGet
[ OK ] RedisCommandsTest.SetAndGet (14 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.IncrAndDecr
[ OK ] RedisCommandsTest.IncrAndDecr (9 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.Expire
[ OK ] RedisCommandsTest.Expire (2009 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HSetAndHGet
[ OK ] RedisCommandsTest.HSetAndHGet (17 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HDel
[ OK ] RedisCommandsTest.HDel (9 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HKeys
[ OK ] RedisCommandsTest.HKeys (9 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HGetWithTTL
[ OK ] RedisCommandsTest.HGetWithTTL (2113 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HExpire
[ OK ] RedisCommandsTest.HExpire (1111 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.ListOperations
Lab 6.4 有序集合
1 Redis ZSet 实现思路
1.1 实现思路
这里也不介绍Redis zset
的语法了, 既然看这篇文章, 相比大家对Redis
非常熟悉了, 这里本实验选择实现如下常见的api
:
zadd
zrem
zrange
zcard
zscore
zincrby
zrank
相较于之前实现的set
, zset
额外加入了了score
字段, 并且需要支持按照score
排序的查询, 因此这里的实现又类似于hash
的实现, 因为存储的filed
(就是集合中的数据成员)和score
正好可以构成分离存储的一对键值对。
在分离存储键值对的方案下, zset
最大的难点就是需要双向的查询索引: 既要能够通过zscore
查询指定成员的分数, 也要能够通过zrank
、zrange
按照分数排序。对于按照分数排序查询, 由于我们的LSM Tree
本来就是按照key
排序的, 所以我们只需要将所有的成员按照他们的分数构建一个符合顺序的key
就可以了; 对于按照成员查询分数, 我们只能再额外存储一个key
.
因此我们使用如下的方案:
- 整个
zset
控制结构的键值对只标记其存在, 不在value
中存储有效信息(但不能为空, 因为value
为空表示被删除) - 需要存储
(score, elem)
键值对,score
为固定的前缀+key
+真正的score
拼接而成 - 需要存储
(elem, score)
键值对,elem
为固定的前缀+key
+真正的elem
拼接而成
需要注意的是
score
为固定的前缀+key
+真正的score
拼接而成, 为保证这个key
在我们的LSM Rree
中排序符合score
的顺序, 这个score
我们限制器为整型数, 且其长度对其到32位, 否则如果支持小数的话, 排序和解析就会复杂很多
1.2 TTL
类似上一章的TTL
设计, 我们需要为这个zset
也实现TTL
机制. 首先需要明白, Redis
的 TTL
只能对整个键(key
)设置过期时间,而不能针对列表(list
)、集合(set
)、哈希(hash
)等数据结构中的单个成员单独设置过期时间。
类似上一章节的lsit
和hash
的工作流程, 我们每次读写zset
时, 都需要检查TTL
是否过期, 如果过期, 则删除zset
2 一个存储案例
这里zset
应该是最复杂的数据结构, 因此这里用一个demo
详细说明下作者推荐的实现方案是如何工作的:
ZADD student 100 tom # 添加一个学生及其成绩
# 主key: (student, 1) 1 表示成员的数量
# -> 分离存储的key1: (student_score_000100, tom) # 支持从分数查找 student, 这里填充为六位数`000100`, 保证字符串排序
# -> 分离存储的key2: (student_tom, 100) # 支持从 tom 分数查找分数
ZADD student 90 jerry # 添加一个学生及其成绩
# 主key: (student, 2) 2 表示成员的数量
# -> 分离存储的key1: (student_score_000100, tom)
# -> 分离存储的key2: (student_filed_tom, 100)
# -> 分离存储的key1: (student_score_000090, jerry)
# -> 分离存储的key2: (student_filed_jerry, 90)
ZSCORE student tom # 查询 tom 的成绩
# 直接调用kv引擎的 get接口, 查询 (student_tom, 100) 即可
ZCARD student # 查询学生数量
# 直接调用kv引擎的 get接口, 查询 (student, 2) 返回2
ZINCRBY student 10 tom # tom 成绩加10分
# 1. 先查询 tom 的成绩
# 2. 将 tom 的成绩加10分
# 3. 更新 (student_filed_tom, 110)
# 4. 插入 (student_score_000110, tom) , 删除 (student_score_000100, tom)
# PS: 如果 tom 不存在则直接新建
ZRANGE student 0 1 # 查询前两名学生
# 使用谓词查询, 谓词为查询所有前缀为 student_score_ 的key, 并按照key排序, 返回前两个key中的value即可
3 代码实现
通过上面的理论讲解和案例说明, 你应该对此非常熟悉了...
你需要修改的代码文件包括:
src/redis_wrapper/redis_wrapper.cpp
include/redis_wrapper/redis_wrapper.h
(Optional)
下面的接口中, 你仍然需要进行
TTL
超时时间的判断, 同时你可能需要更新之前的redis_ttl
和redis_expire
以兼容ZSet
的TTL
机制。
3.1 zadd
std::string RedisWrapper::redis_zadd(std::vector<std::string> &args) {
// TODO: Lab 6.4 如果有序集合不存在则新建,添加一个元素到有序集合中
// ? 返回值的格式, 你需要查询 RESP 官方文档或者问 LLM
return ":1\r\n";
}
注意, 这里支持一次性添加多个filed
, 返回值表示多少个filed
添加成功
3.2 zrem
std::string RedisWrapper::redis_zrem(std::vector<std::string> &args) {
// TODO: Lab 6.4 删除有序集合中的元素
int removed_count = 0;
return ":" + std::to_string(removed_count) + "\r\n";
}
注意, 这里支持一次性删除多个filed
, 返回值表示多少个filed
删除成功
3.3 zrange
std::string RedisWrapper::redis_zrange(std::vector<std::string> &args) {
// TODO: Lab 6.4 获取有序集合中指定范围内的元素
return "*0\r\n";
}
查询指定范围的元素, 返回值表示查询到的元素的数组(RESP
格式), 你需要使用LSM
的谓词查询接口
3.4 zcard
std::string RedisWrapper::redis_zcard(const std::string &key) {
// TODO: Lab 6.4 获取有序集合的元素个数
return ":1\r\n";
}
查询有序集合的元素个数
3.5 zscore
std::string RedisWrapper::redis_zscore(const std::string &key,
const std::string &elem) {
// TODO: Lab 6.4 获取有序集合中元素的分数
return "$-1\r\n";
}
查询有序集合中指定filed
的分数, 你只需要按照指定格式拼接key
进行查询即可
3.6 zincrby
std::string RedisWrapper::redis_zincrby(const std::string &key,
const std::string &increment,
const std::string &elem) {
// TODO: Lab 6.4 对有序集合中元素的分数进行增加
return "$-1\r\n";
}
对有序集合中指定元素的分数进行增加, 返回值表示增加后的分数
3.7 zrank
std::string RedisWrapper::redis_zrank(const std::string &key,
const std::string &elem) {
// TODO: Lab 6.4 获取有序集合中元素的排名
return "$-1\r\n";
}
获取有序集合中指定元素的排名, 返回值表示排名
4 测试
在完成上面的功能后, 你应该能通过下面的测试:
✗ xmake
✗ xmake run test_redis
✗ xmake run test_redis
[==========] Running 11 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 11 tests from RedisCommandsTest
[ RUN ] RedisCommandsTest.SetAndGet
[ OK ] RedisCommandsTest.SetAndGet (13 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.IncrAndDecr
[ OK ] RedisCommandsTest.IncrAndDecr (9 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.Expire
[ OK ] RedisCommandsTest.Expire (2011 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HSetAndHGet
[ OK ] RedisCommandsTest.HSetAndHGet (17 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HDel
[ OK ] RedisCommandsTest.HDel (9 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HKeys
[ OK ] RedisCommandsTest.HKeys (9 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HGetWithTTL
[ OK ] RedisCommandsTest.HGetWithTTL (2111 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HExpire
[ OK ] RedisCommandsTest.HExpire (1109 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.SetOperations
[ OK ] RedisCommandsTest.SetOperations (8 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.ZSetOperations
[ OK ] RedisCommandsTest.ZSetOperations (8 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.ListOperations # failed
Lab 6.5 链表
最后我们来实现Redis
中的链表。之前的Lab
中, 作者对设计方案都进行了详细的介绍, 也许你觉得这限制了你自己的设计, 因此这一小节作者打算不给你任何提示, 你需要自己设计并实现一个链表, 并通过对应的单元测试。
1 代码实现
你需要修改的代码文件包括:
src/redis_wrapper/redis_wrapper.cpp
include/redis_wrapper/redis_wrapper.h
(Optional)
下面的接口中, 你仍然需要进行
TTL
超时时间的判断, 同时你可能需要更新之前的redis_ttl
和redis_expire
以兼容List
的TTL
机制。
// 链表操作
std::string RedisWrapper::redis_lpush(const std::string &key,
const std::string &value) {
// TODO: Lab 6.5 新建一个链表类型的`key`,并添加一个元素到链表头部
// ? 返回值的格式, 你需要查询 RESP 官方文档或者问 LLM
return ":" + std::to_string(1) + "\r\n";
}
std::string RedisWrapper::redis_rpush(const std::string &key,
const std::string &value) {
// TODO: Lab 6.5 新建一个链表类型的`key`,并添加一个元素到链表尾部
// ? 返回值的格式, 你需要查询 RESP 官方文档或者问 LLM
return ":" + std::to_string(1) + "\r\n";
}
std::string RedisWrapper::redis_lpop(const std::string &key) {
// TODO: Lab 6.5 获取一个链表类型的`key`的头部元素
// ? 返回值的格式, 你需要查询 RESP 官方文档或者问 LLM
return "$-1\r\n"; // 表示链表不存在
}
std::string RedisWrapper::redis_rpop(const std::string &key) {
// TODO: Lab 6.5 获取一个链表类型的`key`的尾部元素
// ? 返回值的格式, 你需要查询 RESP 官方文档或者问 LLM
return "$-1\r\n"; // 表示链表不存在
}
std::string RedisWrapper::redis_llen(const std::string &key) {
// TODO: Lab 6.5 获取一个链表类型的`key`的长度
// ? 返回值的格式, 你需要查询 RESP 官方文档或者问 LLM
return ":1\r\n"; // 表示链表不存在
}
std::string RedisWrapper::redis_lrange(const std::string &key, int start,
int stop) {
// TODO: Lab 6.5 获取一个链表类型的`key`的指定范围内的元素
// ? 返回值的格式, 你需要查询 RESP 官方文档或者问 LLM
return "*0\r\n"; // 表示链表不存在或者范围无效
}
2 测试
现在你应该可以通过所有的单元测试:
✗ xmake
[100%]: build ok, spent 0.607s
✗ xmake run test_redis
[==========] Running 11 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 11 tests from RedisCommandsTest
[ RUN ] RedisCommandsTest.SetAndGet
[ OK ] RedisCommandsTest.SetAndGet (10 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.IncrAndDecr
[ OK ] RedisCommandsTest.IncrAndDecr (8 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.Expire
[ OK ] RedisCommandsTest.Expire (2011 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HSetAndHGet
[ OK ] RedisCommandsTest.HSetAndHGet (8 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HDel
[ OK ] RedisCommandsTest.HDel (8 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HKeys
[ OK ] RedisCommandsTest.HKeys (8 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HGetWithTTL
[ OK ] RedisCommandsTest.HGetWithTTL (2108 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.HExpire
[ OK ] RedisCommandsTest.HExpire (1121 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.SetOperations
[ OK ] RedisCommandsTest.SetOperations (8 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.ZSetOperations
[ OK ] RedisCommandsTest.ZSetOperations (9 ms)
[ RUN ] RedisCommandsTest.ListOperations
[ OK ] RedisCommandsTest.ListOperations (8 ms)
[----------] 11 tests from RedisCommandsTest (5314 ms total)
[----------] Global test environment tear-down
[==========] 11 tests from 1 test suite ran. (5314 ms total)
[ PASSED ] 11 tests
此外, 不出意外, 整个Lab
的所有单元测试你应该都能正常通过:
✗ xmake run test_redis
# ...
Lab 6.6 redis-server实现
1 概述
之前我们完成了利用KV
接口实现常见Redis
命令的常见命令, 我们的Lab
即将迎来最后一个部分, 即实现Redis
服务器的部分。
这一部分内容其实也很简单,网络框架作者已经为你搭建好了,你只需要实现Resp
请求的解析, 利用解析出的参数调用我们之前实现的各个命令的接口即可。
2 代码实现
这节课你可以修改server
文件夹下的任何文件
├── server # 调用 Redis 兼容层的 Webserver
│ ├── include
│ │ └── handler.h # Redis 命令处理函数的声明
│ └── src
│ ├── handler.cpp # Redis 命令处理函数的实现, 就是对 redis_wrapper 的转发
│ └── server.cpp # Webserver 的实现
你需要实现的接口为:
// server/src/server.cpp
std::string handleRequest(const std::string &request) {
// TODO: Lab 6.6 处理网络传输的RESP字节流
// TODO: Lab 6.6 形成参数并调用 redis_wrapper 的api
// TODO: Lab 6.6 返回结果
return "";
}
handleRequest
前后的网络包收发逻辑已经为你写好, 你只需要在这个函数中解析RESP
协议, 调用redis_wrapper
的接口即可。当然, 你也可以直接新增各种辅助函数。
除了我们之前实现的各种命令外, 你还需要实现
PING
命令, 这个命令不需要任何参数, 只需要返回"+PONG\r\n"
即可。其内在含义表示服务器正在运行。
3 测试
你可以安装并使用redis-cli
来测试你的Redis
服务器, 过程为
cd toni-lsm
xmake
xmake run server
上述操作将启动你实现的Redis
服务器
然后在另一个终端中运行:
redis-cli
此时你就可以在redis-cli
中输入我们之前Lab
实现的命令和server
进行交互了
预期的结果应该如下所示:
结语
本项目的初衷是作为LSM Tree
的入门课程, 使参与者入门数据存储领域。这个Lab
从代码实现, 到最后Lab
文档的设计, 耗时半年, 花费了作者非常多的心血。因此, 如果您觉得这个Lab
对您有帮助, 请在GitHub
上给这个Lab
一个Star
。
致谢
感谢网友koi对本项目文档的校正与补全, 让这个Lab
的文档更加完善。
同时感谢以下为本项目贡献过源码的网友:
下一步?
当然,这个项目的定位只是让你初步入门LSM Tree和存储领域
, 如果你想深入理解LSM Tree
,建议阅读leveldb/rocksdb
的源码。
此外,以下是一些存储领域的开源学习资料和项目,供进一步学习:
- Apache Cassandra: 一个分布式 NoSQL 数据库,广泛使用 LSM Tree 作为其存储引擎的核心。
- HBase: 一个基于 Hadoop 的分布式数据库,适合处理大规模结构化数据。
- TiDB: 一个开源的分布式 SQL 数据库,支持水平扩展和强一致性。
- ClickHouse: 一个用于在线分析处理 (OLAP) 的列式数据库管理系统。
- FoundationDB: 一个分布式数据库,提供事务支持,适合构建复杂的存储系统。
- DuckDB: 一个嵌入式分析数据库,适合处理小型到中型数据集。
- SQLite: 一个轻量级嵌入式数据库,适合学习存储引擎的基础知识。
- bbolt: 一个嵌入式键值数据库,基于 B+ 树实现,适合学习与 LSM Tree 不同的存储结构。
- Ceph: 一个统一的分布式存储系统,支持对象存储、块存储和文件存储,广泛应用于云计算和大规模存储场景。
通过研究这些项目的源码和文档,你可以更全面地了解存储系统的设计与实现。
附录
这里列出一些学习资源或参考资料,供读者参考。
RESP 常见格式
常见 Redis 命令及其 RESP 编码
1. SET
设置指定键的值。
-
命令格式:
*3 $3 SET $3 key $5 value
-
解释:
*3
表示接下来有 3 个元素。$3
表示第一个元素是长度为 3 的字符串"SET"
。$3
表示第二个元素是长度为 3 的字符串"key"
.$5
表示第三个元素是长度为 5 的字符串"value"
。
2. GET
获取指定键的值。
-
命令格式:
*2 $3 GET $3 key
-
解释:
*2
表示接下来有 2 个元素。$3
表示第一个元素是长度为 3 的字符串"GET"
.$3
表示第二个元素是长度为 3 的字符串"key"
.
3. DEL
删除一个或多个键。
-
命令格式:
*3 $3 DEL $3 key1 $3 key2
-
解释:
*3
表示接下来有 3 个元素。$3
表示第一个元素是长度为 3 的字符串"DEL"
.$3
表示第二个元素是长度为 3 的字符串"key1"
.$3
表示第三个元素是长度为 3 的字符串"key2"
.
4. INCR
将键存储的数字值增加 1。
-
命令格式:
*2 $4 INCR $3 key
-
解释:
*2
表示接下来有 2 个元素。$4
表示第一个元素是长度为 4 的字符串"INCR"
.$3
表示第二个元素是长度为 3 的字符串"key"
.
5. DECR
将键存储的数字值减少 1。
-
命令格式:
*2 $4 DECR $3 key
-
解释:
*2
表示接下来有 2 个元素。$4
表示第一个元素是长度为 4 的字符串"DECR"
.$3
表示第二个元素是长度为 3 的字符串"key"
.
6. EXPIRE
设置键的过期时间(秒)。
-
命令格式:
*3 $7 EXPIRE $3 key $2 60
-
解释:
*3
表示接下来有 3 个元素。$7
表示第一个元素是长度为 7 的字符串"EXPIRE"
.$3
表示第二个元素是长度为 3 的字符串"key"
.$2
表示第三个元素是长度为 2 的字符串"60"
.
7. TTL
获取键的剩余生存时间(秒)。
-
命令格式:
*2 $3 TTL $3 key
-
解释:
*2
表示接下来有 2 个元素。$3
表示第一个元素是长度为 3 的字符串"TTL"
.$3
表示第二个元素是长度为 3 的字符串"key"
.
8. HSET
设置哈希表中字段的值。
-
命令格式:
*4 $4 HSET $3 hash $3 field $5 value
-
解释:
*4
表示接下来有 4 个元素。$4
表示第一个元素是长度为 4 的字符串"HSET"
.$3
表示第二个元素是长度为 3 的字符串"hash"
.$3
表示第三个元素是长度为 3 的字符串"field"
.$5
表示第四个元素是长度为 5 的字符串"value"
.
9. HGET
获取哈希表中字段的值。
-
命令格式:
*3 $4 HGET $3 hash $5 field
-
解释:
*3
表示接下来有 3 个元素。$4
表示第一个元素是长度为 4 的字符串"HGET"
.$3
表示第二个元素是长度为 3 的字符串"hash"
.$5
表示第三个元素是长度为 5 的字符串"field"
.
10. LPUSH
将一个或多个值插入列表头部。
-
命令格式:
*3 $5 LPUSH $5 mylist $4 item
-
解释:
*3
表示接下来有 3 个元素。$5
表示第一个元素是长度为 5 的字符串"LPUSH"
.$5
表示第二个元素是长度为 5 的字符串"mylist"
.$4
表示第三个元素是长度为 4 的字符串"item"
.
11. LRANGE
获取列表中指定范围的元素。
-
命令格式:
*4 $6 LRANGE $5 mylist $1 0 $1 1
-
解释:
*4
表示接下来有 4 个元素。$6
表示第一个元素是长度为 6 的字符串"LRANGE"
.$5
表示第二个元素是长度为 5 的字符串"mylist"
.$1
表示第三个元素是长度为 1 的字符串"0"
.$1
表示第四个元素是长度为 1 的字符串"1"
.
测试与验证
你可以使用 redis-cli
来测试这些新实现的命令:
# 测试 DEL
redis-cli -p 6379 SET key1 "value1"
redis-cli -p 6379 SET key2 "value2"
redis-cli -p 6379 DEL key1 key2
# 测试 INCR 和 DECR
redis-cli -p 6379 SET counter 10
redis-cli -p 6379 INCR counter
redis-cli -p 6379 DECR counter
# 测试 EXPIRE 和 TTL
redis-cli -p 6379 SET tempKey "tempValue"
redis-cli -p 6379 EXPIRE tempKey 60
redis-cli -p 6379 TTL tempKey
# 测试 HSET 和 HGET
redis-cli -p 6379 HSET myhash field1 "Hello"
redis-cli -p 6379 HGET myhash field1
# 测试 LPUSH 和 LRANGE
redis-cli -p 6379 LPUSH mylist item1 item2 item3
redis-cli -p 6379 LRANGE mylist 0 2
通过这些测试命令,你可以验证你的服务器是否正确实现了这些 Redis 命令。如果有任何问题,请检查日志输出并进行相应的调试。
本实验的1.0
版本已经完成,但目前该实验存在以下优化方向:
- 自由度提升:
1.0
版本的Lab
, 基本上就是在既有的项目代码下进行关键函数的挖空, 在组件设计层面没有给实验参与者太多的发挥空间, 后续应该添加更多的自由度, 允许实验者自由设计组件, 并且在组件设计中添加更多的测试用例。 - 测试用例覆盖率不足:
1.0
版本的Lab
中, 测试用例的覆盖率比较低, 比如对崩溃恢复的各种边界条件的考虑不足, 当然这确实也比较难控制就是了。 - 各个
Lab
工作量不尽相同, 现在的Lab
设计是按照功能模块进行划分的, 但这导致Lab 5和Lab 6的测代码量和难度远大于之前的Lab
, 难度曲线可能不太合理, 后续应考虑对各个Lab
进行更加均衡的划分。 - 进一步补充一些背景理论知识, 尤其是实际场景中的各种性能优化方案。
如果你有兴趣参与本实验的建设,欢迎在下面的分支上提交PR: